Development of a system for tracking procurement and budget use. Property and Revenue Group, Finance Division, Office of the President Maha Sarakham Rajabhat University
Keywords:
Procurement Tracking System, Budget Utilization, Information System Development, Google Sheets, Financial ManagementAbstract
Background and Aims: This research aimed to develop a procurement and budget utilization tracking system for the Property and Revenue Group, Finance Division, Office of the President, Maha Sarakham Rajabhat University, and to evaluate the efficiency and user satisfaction of the developed system. The system was designed using Google Sheets as a cloud-based information management platform to record, monitor, and track procurement processes and budget utilization from procurement requests and approval procedures to expenditure monitoring. The system also provides real-time reporting and data visualization through dashboards, charts, and summary reports to support decision-making and enhance transparency in budget management.
Methodology: This study employed a Research and Development: R&D. Data were collected using a structured questionnaire consisting of closed-ended and open-ended questions. The sample comprised 20 personnel from the Property and Revenue Group, Finance Division, Office of the President, Maha Sarakham Rajabhat University, who were direct users of the system. Descriptive statistics, including frequency, percentage, mean, and standard deviation, were used for data analysis.
Results: The findings revealed that the developed system was highly effective and well accepted by users. Most respondents (91.70%) indicated that the system was very easy to use, with a mean score of 4.92 (S.D. = 0.29). Similarly, 91.70% reported that the system effectively supported procurement and budget tracking, with a mean score of 4.92
(S.D. = 0.29). Regarding user satisfaction, respondents reported high levels of satisfaction across all dimensions. Ease of use received a mean score of 4.67, while expenditure tracking accuracy, operational speed, and system transparency each achieved a mean score of 4.83. These results indicate that the system significantly improved procurement monitoring and budget management efficiency. Users also suggested continuous system development, regular training programs, and expansion of the system to other departments within the university.
Conclusion: In conclusion, the procurement and budget utilization tracking system developed through Google Sheets proved to be an effective, cost-efficient, and practical tool for enhancing procurement management, budget monitoring, and organizational transparency. The system can serve as a model for other higher education institutions seeking to improve financial governance and operational efficiency through digital technologies.
References
พระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560. (2560, 24 กุมภาพันธ์). ราชกิจจานุเบกษา, 134(24 ก), 13–54.
พระราชบัญญัติวินัยการเงินการคลังของรัฐ พ.ศ. 2561. (2561, 19 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา, 135(27 ก), 1–23.
ยุพิน ธรรมศิริ. (2563). การพัฒนาเทคโนโลยีดิจิทัลในกระบวนการอนุมัติเบิกจ่ายเงินงบประมาณ: กรณีศึกษาของสำนักงานคณะกรรมการดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ [รายงานการศึกษาส่วนบุคคล, หลักสูตรนักบริหารระดับสูง: ผู้นำที่มีวิสัยทัศน์และคุณธรรม รุ่นที่ 91]. วิทยาลัยนักบริหาร สถาบันพัฒนาข้าราชการพลเรือน สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการ
พลเรือน.
ศุภวรรณ กุศลธรรมรัตน์, ปวีณา จารุศิริ, และนวลหง บุตรพรหม. (2565). การพัฒนาระบบบริหารงานพัสดุ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติ ครั้งที่ 14 มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม: วิจัยสร้าง Innovation and Technology เพื่อรองรับสังคมไทยสู่ยุค
Digital World (น. 2636–2647). มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2561). หลักธรรมาภิบาลของการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี. สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ.
เอก มุติตาภรณ์. (2568). การพัฒนากระบวนการสารสนเทศและการดำเนินงานในการติดตามประเมินผลการดำเนินงานและการใช้จ่ายงบประมาณ [รายงานการศึกษาส่วนบุคคล, หลักสูตรนักบริหารระดับสูง: ผู้นำที่มีวิสัยทัศน์และคุณธรรม รุ่นที่ 101]. วิทยาลัย
นักบริหาร สถาบันพัฒนาข้าราชการพลเรือน สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319–340. https://doi.org/10.2307/249008
DeLone, W. H., & McLean, E. R. (2003). The DeLone and McLean model of information systems success: A ten-year update. Journal of Management Information Systems, 19(4), 9–30. https://doi.org/10.1080/07421222.2003.11045748
Google. (n.d.). Differences between Excel and Sheets. Google Docs Editors Help. https://support.google.com/docs/answer/9331278
Google Workspace Learning Center. (n.d.). Google Sheets training and help. https://support.google.com/a/users/answer/9282959
Heeks, R. (2006). Implementing and managing eGovernment: An international text. SAGE Publications.
International Organization for Standardization. (2019).
ISO 9241-210:2019: Ergonomics of human-system interaction—Part 210: Human-centred design for interactive systems. https://www.iso.org/standard/77520.html
Laudon, K. C., & Laudon, J. P. (2022). Management information systems: Managing the digital firm (17th ed.). Pearson.
Mikesell, J. L., & Ross, J. M. (2025). Fiscal administration: Analysis and applications for the public sector (11th ed.). Cengage Learning.
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2024). 2023 OECD digital government index: Results and key findings (OECD Public Governance Policy Papers No. 44). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/1a89ed5e-en
United Nations Department of Economic and Social Affairs. (2022). United Nations
e-government survey 2022: The future of digital government. United Nations. https://desapublications.un.org/publications/un-e-government-survey-2022
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Journal for Developing the Social and Community

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Articles that are published are copyrighted by the authors of the articles


