Planning Capacity for Wildfire Management of Volunteers in Highland Agricultural Communities: A Case Study of Ban Mae Lan Kham, Samoeng Tai Subdistrict, Samoeng District, Chiang Mai Province

Papob Jeerat
Thailand
Pongsakorn Kawichai
Thailand
Katesuda Sitthisuntikul
Thailand
Jariya Koment
Thailand
Pit Jitpakdee
Thailand
Sittichai Thummakun
Thailand
Krit Suriyachaipun
Thailand
Somkid Kaewthip
Thailand
Keywords: Wildfire management, Community-based planning, Community volunteers, Agricultural communities, Highlands
Published: Apr 26, 2026

Abstract

  


The occurrence of PM2.5 pollution is closely associated with forest fires and the livelihood systems of agriculture-based highland communities. Community-based planning is therefore a key mechanism for enhancing the effectiveness of wildfire management in alignment with local contexts and actual conditions. This study aimed to examine the planning context of wildfire management in a highland agricultural community and to assess the planning capacity of community volunteers. Mae Lan Kham Village, Samoeng Tai Subdistrict, Samoeng District, Chiang Mai Province, was selected as the case study area. Data were collected through focus group discussions and questionnaire surveys administered to 14 wildfire control volunteers. Qualitative data were analyzed using thematic analysis, while quantitative data were analyzed using descriptive statistics, including mean and standard deviation.


          The results revealed that (1) the planning context for policy-linked wildfire management consists of four key components: the development of action plans linking operations across village, subdistrict, and district levels; the establishment of clear organizational structures and roles for committees and volunteers; the enforcement of community-accepted rules or agreements; and the continuous review of operational outcomes, while (2) planning for continuity of operations comprises three components: leadership succession planning, the development of younger generations as future leaders, and the establishment of long-term monitoring and reporting systems. The overall assessment indicates that volunteers demonstrate a high level of planning capacity (Mean=3.98), with stronger capacity in policy-linked planning than in continuity-oriented planning. These findings suggest that the proposed framework can serve as a practical guideline for strengthening community-based wildfire management planning by enhancing systematic linkages between state agencies and local communities, alongside reinforcing leadership succession mechanisms and monitoring systems to support effective and continuous operations.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite

Jeerat, P., Kawichai, P., Sitthisuntikul, K., Koment, J., Jitpakdee, P., Thummakun, S., Suriyachaipun, K., & Kaewthip, S. (2026). Planning Capacity for Wildfire Management of Volunteers in Highland Agricultural Communities: A Case Study of Ban Mae Lan Kham, Samoeng Tai Subdistrict, Samoeng District, Chiang Mai Province. Journal of Local Governance and Innovation, 10(1), e297184. https://doi.org/10.65205/jlgisrru.2026.e297184

Section

Research Articles

Categories

References

กรมควบคุมมลพิษ. (2562). แนวทางการดำเนินงานและปฏิบัติการในการรับมือสถานการณ์หมอกควันภาคเหนือ. กรุงเทพฯ: กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม.

กองบริหารกองทุนสิ่งแวดล้อม. (2564). รายงานถอดบทเรียนการจัดการไฟในพื้นที่ไร่หมุนเวียน ตำบลสบโขงและตำบลนาเกียน อำเภออมก๋อย จังหวัดเชียงใหม่. กรุงเทพฯ: กองบริหารกองทุนสิ่งแวดล้อม.

เกศสุดา สิทธิสันติกุล, พงศกร กาวิชัย, พิชญ์ จิตต์ภักดี, จริยา โกเมนต์, ปภพ จี้รัตน์, สิทธิชัย ธรรมขัน, และกริช สุริยะชัยพันธ์. (2568). การพัฒนากลไกการมีส่วนร่วมของหุ้นส่วนทางสังคมท้องถิ่นเพื่อการบริหารจัดการฝุ่น PM2.5 จากหมอกควันไฟป่าในพื้นที่นำร่องของจังหวัดเชียงใหม่ [รายงานการวิจัย]. มหาวิทยาลัยแม่โจ้.

จำเนียร จวงตระกูล, อรพินท์ บุญสิน, จารุกัญญา อุดานนท์ และ ลัดดาวัลย์ สําราญ. (2567). การวิเคราะห์ข้อมูลการวิจัยเชิงคุณภาพแบบการวิเคราะห์แก่นสาร: แนวทางปฏิบัติสำหรับนักวิจัยใหม่. วารสารสมาคมรัฐประศาสนศาสตร์แห่งประเทศไทย, 6(2), 15–29.

จำเนียร บุญเข็ม, และปิยากร หวังมหาพร. (2563). รูปแบบการมีส่วนร่วมของประชาชนในการบริหารจัดการไฟป่าในพื้นที่อนุรักษ์เขตอุทยานแห่งชาติ จังหวัดเชียงใหม่. วารสารศรีปทุมปริทัศน์ ฉบับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 20(1), 92–104.

นิชนันท์ ตันฑพงศ์, และรัตน์กวี บุญเมฆ. (2567). เตรียมพร้อมรับมือฤดูไฟป่า: โครงการจัดการไฟโดยชุมชนเป็นฐานในจังหวัดน่าน ประเทศไทย. ศูนย์วนศาสตร์ชุมชนเพื่อคนกับป่า. https://www.recoftc.org/stories/preparing-for-fire-season-community-based-fire-management-in-nan-province-thailand

นิพนธ์ พัวพงศกร, กัมพล ปั้นตะกั่ว, และสุทธิภัทร ราชคม. (2566). ฝุ่น PM2.5 ของไทย: ทางออกอยู่ตรงไหน. สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย. https://tdri.or.th/2023/03/pm2-5-thailands-solutions/

นิพนธ์ พัวพงศกร, สุทธิภัทร ราชคม, และกำพล ปั้นตะกั่ว. (2567). ภาคเหนือฝุ่นหนัก: เปิด 6 ข้อเสนอแก้ปัญหา PM2.5 ให้มีอากาศสะอาดได้หายใจ. สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย. https://tdri.or.th/2024/04/pm2-5-solution-northern/.

ประจักษ์ สุวรรณเดช, โชติ บดีรัฐ, และภาสกร ดอกจันทร์. (2567). แนวทางการป้องกันและควบคุมไฟป่าของชุมชนและเจ้าหน้าที่ของรัฐ: กรณีศึกษาเครือข่ายความร่วมมือในการควบคุมไฟป่าตำบลวังนกแอ่น อำเภอวังทอง จังหวัดพิษณุโลก. วารสาร มจร เพชรบุรีปริทรรศน์, 7(2), 110–124. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JPR/article/view/275903

ปุณฑิตา ตันวัฒนา. (2563). การ รู้–รับ–ปรับ–ฟื้น ของชุมชนจากภัยพิบัติ: แนวทางการจัดการความเสี่ยงภัยพิบัติโดยชุมชนเป็นฐาน (Community-Based Disaster Risk Management: CBDRM). สถาบันวิจัยสิ่งแวดล้อม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พรสัคค์ ปัญญาลิขิต. (2567, 12 มีนาคม). สาเหตุและผลกระทบของการเกิดไฟป่า. มูลนิธิสืบนาคะเสถียร. https://www.seub.or.th/bloging/event/2023-319/

พัชรพล เปลี่ยนดี, ณรงค์ ใจดี, รัชพล เฉยปัญญา, ผลชัย กิ่งพวง และ โชติ บดีรัฐ. (2024). ผลกระทบจากฝุ่นควัน PM 2.5: แนวทางการจัดการ. วารสาร มจร เพชรบุรีปริทรรศน์, 7(3), 434–448.

พิษณุ ใบเข็ม, และกฤชวรรธน์ โล่ห์วัชรินทร์. (2566). เครือข่ายการมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาไฟป่าและหมอกควันในพื้นที่อุทยานแห่งชาติภูผาม่าน อำเภอชุมแพ จังหวัดขอนแก่น. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 10(3), 393–407.

ภัทราพร เกษสังข์. (2559) การวิจัยปฏิบัติการ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

มัทนา ปัญญาคำ, และพิชญ์ พงษ์สวัสดิ์. (2564). พัฒนาการนโยบายไฟป่าและหมอกควัน: กรณีศึกษานโยบายไฟป่าและหมอกควัน จ.เชียงใหม่. วารสารการบริหารปกครอง, 10(1), 407–446.

มูลนิธิสืบนาคะเสถียร. (2561). รู้รักษ์ป่า–ไฟป่า. มูลนิธิสืบนาคะเสถียร. https://www.seub.or.th/bloging/knowledge/รู้รักษ์ป่า/รู้รักษ์ป่า-ไฟป่า/.

วิลาวรรณ น้อยภา, และวาสิฐี ภักดีลุน. (2564). การจัดการและลดการเผาในพื้นที่เกษตรของประเทศไทย. สถาบันสิ่งแวดล้อมไทย.

ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร (องค์การมหาชน). (2567). บ้านแม่ลานคำ. ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร(องค์การมหาชน). Wikicommunity. https://wikicommunity.sac.or.th/community/2184.

สำนักงานพัฒนาเทคโนโลยีอวกาศและภูมิสารสนเทศ (องค์การมหาชน). (2563). บทบาทสำคัญของข้อมูลภูมิสารสนเทศในการจัดการภัยพิบัติ. สำนักงานพัฒนาเทคโนโลยีอวกาศและภูมิสารสนเทศ (องค์การมหาชน).https://gistda.or.th/news_view.php?n_id=2883&lang=TH.

สำนักงานเลขาธิการนายกรัฐมนตรี. (2568). “รองนายกฯ สุชาติ” ประชุม กก.วล. เห็นชอบมาตรการรับมือฝุ่น PM2.5 ปี 69 พร้อมเห็นชอบ EIA 5 โครงการ เพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิตให้กับประชาชน. รัฐบาลไทย. https://www.thaigov.go.th/th/news/101225.

สุธาสินี นุกูลกิจ. (2566). จิตอาสาเพิ่มแหล่งอาหารและการจัดการไฟป่า ที่ป่าชุมชนเขาแหลม–คลองห้วยหวาย. มูลนิธิสืบนาคะเสถียร. https://www.seub.or.th/bloging/event/2023-319/

อดิศร ภู่สาระ, และสุมาลินี สาดส่าง. (2567). การระดมทรัพยากร: การจัดการไฟป่าพื้นที่ดอยผาหม่น อำเภอเวียงแก่น จังหวัดเชียงราย. วารสารพัฒนศาสตร์, 7(1), 1–17. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/gvc-tu/article/view/268946

อนุชา ม่วงใหม่. (2559). แนวทางการพัฒนาเพื่อเสริมสร้างศักยภาพชุมชนและท้องถิ่น “ในศตวรรษที่ 21”. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย ฉบับสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, 6(3). 12-26. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/EAUHJSocSci/article/view/70878

โอฬาร อ่องฬะ, และวัชรพล พุทธรักษา. (2563). แม่แจ่มโมเดล: ปฏิบัติการและการเคลื่อนไหวช่วงชิงพื้นที่ทางความคิด. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 16(1), 21–46. https://doi.org/10.14456/jssnu.2020.2

Gajendiran, K., Kandasamy, S., & Narayanan, M. (2024). Influences of wildfire on the forest ecosystem and climate change: A comprehensive study. Environmental Research, 240(2), 117537. https://doi.org/10.1016/j.envres.2023.117537

Kala, C. P. (2023). Environmental and socioeconomic impacts of forest fires: A call for multilateral cooperation and management interventions. Natural Hazards Research, 3(2), 286–294. https://doi.org/10.1016/j.nhres.2023.04.003

Regional Community Forestry Training Center for Asia and the Pacific. (2023). Community-based fire management (CBFiM) in Thailand (Factsheet). RECOFTC–The Center for People and Forests. https://www.recoftc.org/projects/cbfim

Tavakol, M., & Dennick, R. (2011). Making Sense of Cronbach’s Alpha. International Journal of Medical Education, 2, 53-55. http://dx.doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd

World Bank. (2025). Innovative approaches to forest fire management and agricultural transformation in Northern Thailand: Developing fire risk mapping and management systems – Integrating disruptive technologies for impact monitoring. World Bank Group. http://documents.worldbank.org/curated/en/099063025174012581