The Influence of Entrepreneur Age and Firm Age on ESG-Oriented Operations of Small and Medium-Sized Accommodation Enterprises in Northeastern Thailand
Keywords:
ESG implementation, sustainable business practices, SME accommodation, entrepreneur age, firm age, Northeastern ThailandAbstract
Background and Aims: Amid the climate crisis, small and medium-sized accommodation enterprises (SMEs) are under growing pressure to adopt environmental, social, and governance (ESG) practices. Existing studies have largely emphasized external pressures and firm size, while paying limited attention to how entrepreneur demographics and organizational life cycle shape ESG-oriented operations in local service businesses. This study therefore examines how entrepreneur age and firm age influence ESG implementation among SME accommodation businesses in Northeastern Thailand, with particular attention to their strategic and sustainability-related implications.
Methodology: A mixed-methods design was employed. The qualitative phase drew on in-depth interviews and field observations with 15 accommodation entrepreneurs to capture patterns of ESG-oriented practices in context. The quantitative phase surveyed 267 firms and analyzed the data using descriptive statistics and one-way ANOVA.
Results: The findings show that both entrepreneur age and firm age significantly influence ESG-oriented operations. Quantitative results indicate statistically significant differences across groups for entrepreneur age (F = 7.23, p < .01) and firm age (F = 8.45, p < .01). The qualitative findings further reveal that these differences are expressed through three interrelated dimensions: (1) strategic adaptability, (2) operational systematization, and (3) business orientation. Middle-aged entrepreneurs and long-established firms tend to implement ESG more systematically, reflecting stronger managerial routines, accumulated experience, and more stable organizational structures. By contrast, younger firms show greater flexibility and faster strategic adaptation to ESG-related changes.
Conclusion: This study contributes to the ESG and SME literature by demonstrating that ESG implementation is shaped not only by external constraints but also by the interaction between individual and organizational characteristics. It extends ESG scholarship to the context of regional accommodation SMEs and offers a more nuanced explanation of how sustainability practices vary across entrepreneur and firm profiles. Practically, the findings suggest that ESG support measures should be tailored to the age of entrepreneurs and the stage of firm development in order to strengthen the sustainability transition of accommodation SMEs more effectively.
References
กรมพัฒนาธุรกิจการค้า. (2567). DBD Datawarehouse+. https://datawarehouse.dbd.go.th
จรีย์ภัสร์ จุฑาธนัญญ์, นัทธ์หทัย อัครธนเตชสิทธิ์, เตือนใจ แสงทอง, และ สฤษฎ์ ตะเส. (2567). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความสำเร็จของผู้ประกอบการธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในกรุงเทพมหานคร. วารสารนวัตกรรมการจัดการศึกษาและการวิจัย, 6(2), 388–400.
นารินี แสงสุข. (2561). ปัจจัยที่ส่งผลสำเร็จในการบริหารธุรกิจด้านบุคลากรของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) ในกรุงเทพมหานคร. วารสารสมาคมนักวิจัย, 23(3), 123–136.
พวงพรภัสสร์ วิริยะ, และ สุภาพร ลักษมีธนสาร. (2567). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลการบริหารจัดการวิสาหกิจชุมชนในจังหวัดนครราชสีมา. สหวิทยาการและความยั่งยืนปริทรรศน์ไทย, 13(1), 58–73.
รตีนันฑา บุญแช่มชู, แสงทอง บุญยิ่ง, และ อเนก พุทธิเดช. (2568). ปัจจัยเชิงสาเหตุที่มีอิทธิพลต่อการเป็นวิสาหกิจชุมชนในยุคดิจิทัล ในจังหวัดพระนครศรีอยุธยา. วารสารบัณฑิตวิทยาลัย พิชญทรรศน์, 20(2), 134–145.
ศูนย์ข้อมูลอสังหาริมทรัพย์. (2567). สถานการณ์ธุรกิจโรงแรม ครึ่งแรกปี 2567. https://www.reic.or.th
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2567). ข้อมูลสถิติและตัวชี้วัดที่สำคัญ. https://www.nso.go.th
สุพัตรา อภิชัยมงคล, สันนุดี เสลารัตน์, และ ภูมิฐาน รังคกูลนุวัฒน์. (2565). อิทธิพลของการกำกับดูแลกิจการ การเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร และการเปิดเผยข้อมูลทุนทางปัญญาที่มีต่อมูลค่าบริษัท: หลักฐานจากบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารศิลปการจัดการ, 6(4), 1990–2008.
Ayvaz-Çavdaroğlu, N., Iyanna, S., & Foster, M. (2024). Smart service quality in hospitality – A quantitative assessment using MCDM and clustering methods. International Journal of Hospitality Management, 123, 103931.
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120.
Boonyanet, W., Manowan, P., & Jangphanish, K. (2026). Cost of capital and the double moderating effects of firm age and audit lag: Evidence from Thailand's MAI market. Future Business Journal, 12(1), Article 83.
Campayo-Sanchez, F., & Nicolau, J. L. (2025). Optimizing control variable selection with algorithms: Parsimony and precision in regression analysis. Tourism Economics, 31(4), 803-810.
Elkington, J. (1998). Partnerships from cannibals with forks: The triple bottom line of 21st-century business. Environmental Quality Management, 8(1), 37–51.
Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59–82.
Hair, J., Anderson, R., Tatham, R., & Black, W. (1998). Multivariate data analysis. Prentice-Hall.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate data analysis (8th ed.).
Hambrick, D. C. (2007). Upper echelons theory: An update. Academy of Management Review, 32(2), 334–343.
Issock Issock, P. B. (2025). Responses of Small, Medium and Micro Enterprises to ESG Practices of Large Firms: A Multidimensional Perspective in the B2B Context. Business Strategy & Development, 8(4), e70251.
Khamwan, T. (2023). Senior entrepreneurs and their motivations to become small business owners in Thailand. Humanities, Arts and Social Sciences Studies, 23(3), 567–580.
Koch, E. J. (2020). Remembering that "Everybody Hurts": The Role of Self-Compassion in Responses to Rejection. Basic & Applied Social Psychology, 42(3), 167–175.
Kline, R. B. (2016). Principles and practice of structural equation modeling (4th ed.). Guilford Publications.
Labella-Fernández, A., Martínez-del-Río, J., Vázquez-Brust, D. A., & Céspedes-Lorente, J. J. (2025). Environmental entrepreneurship orientation and duality of goals: The moderating roles of public and private knowledge.
Business Strategy and the Environment, 34(1), 648–669.
Ma, J. (2024). Research on the impact of service recovery strategies on consumer and firm performance. SSR Journal of Economics, Business and Management (SSRJEBM), 1(1), 1-6.
OECD (2025), Scaling Up Public Financial and Non-Financial Support for SME Sustainability: Innovations and Good Practices, OECD Studies on SMEs and Entrepreneurship, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/bf835159-en.
Poramapojn, P., & Wiboonchutikula, P. (2025). Do size and age of acquisition goodwill matter for value relevance? Evidence from Thai listed firms. Asian Journal of Business and Accounting, 18(1), 103–134.
Sun, Y., Liang, H., Hao, S., Yin, L., Pan, Y., Wang, C., & Lu, J. (2024). A case-control study of the risk factors for fistula-in-ano in infants and toddlers. BMC Pediatrics, 24, 362.
Vetchagool, W. (2025). Board age diversity and firm performance: Empirical evidence from Thailand. Review of Integrative Business & Economics Research, 14(2), 450–467.
Zhang, W., Li, J., Zhang, X., Wu, W., & Liu, H. (2025). Environmental variables controlling soil aggregate stability across spatial scales and locations in a karst region of southwestern China. Geoderma, 456, 117240.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Journal for Developing the Social and Community
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Articles that are published are copyrighted by the authors of the articles
