การประเมินผลการใช้เกณฑ์ประเมินการบริหารจัดการ ของคณะกรรมาธิการสามัญประจำวุฒิสภาไทย

ผู้แต่ง

  • มาณริกา จันทาโภ มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ / North Bangkok University, Thailand

คำสำคัญ:

การประเมินผล, เกณฑ์การประเมินการบริหารจัดการ, คณะกรรมาธิการสามัญประจำวุฒิสภาไทย

บทคัดย่อ

บทความน้มี ีวัตถุประสงค์เพื่อ 1)สร้างระบบและกลไกการประเมินผลการบริหารจัดการของคณะกรรมาธิการสามัญประจาวุฒิสภาไทย และ2)ศึกษาสภาพ ปัญหาอุปสรรค และข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการประเมินผลการบริหารจัดการของคณะกรรมาธิการสามัญประจาวุฒิสภาไทย โดยการศึกษาได้ใช้วิธีวิจัยเป็นเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ บทความนี้นาเสนอเฉพาะผลการประเมินประสิทธิผลของเกณฑ์การประเมินคุณภาพการบริหารจัดการภายในของคณะกรรมาธิการสามัญประจาวุฒิสภาไทยภายหลังการทดลองใช้พบว่าเกณฑ์การประเมินผลมีความตรงเชิงจาแนก กลุ่มตัวอย่างมีความคิดเห็นเกี่ยวกับเกณฑ์การประเมิน ที่สร้างขึ้นว่า มีอรรถประโยชน์และมีความเป็นไปได้ในการนาไปใช้ประเมินอยู่ในระดับมาก เกณฑ์การประเมินผลการบริหารจัดการของคณะกรรมาธิการสามัญประจาวุฒิสภาไทย ประกอบด้วย 4 องค์ประกอบ คือ 1) แผนกลยุทธ์ 2) ด้านการกลัน่ กรองกฎหมาย 3) การควบคุมการบริหารราชการแผ่นดิน 4) การบริหารและการจัดการ ตัวบ่งชี้มีทัง้ หมด 20 ตัวบ่งชี้ และเกณฑ์มาตรฐาน 165 ข้อ กลุ่มตัวอย่างเพื่อทดลองใช้และประเมินคุณภาพเกณฑ์การประเมิน รวมทั้งสิ้น 490 คนประกอบด้วย อดีตสมาชิกวุฒิสภา 10 คน ข้าราชการสา นักงานเลขาธิการวุฒิสภาซึ่งมีหน้าที่ในการปฏิบัติงานกับกรรมาธิการจา นวน 180 คน บุคคลในวงงานวุฒิสภา 150 คน และผู้ชี้แจง 150 คน เก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือวิเคราะห์ข้อมูลโดยสถิติพื้นฐาน ได้แก่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ค่ามัธยฐาน และค่าพิสัยระหว่างควอไทล์ และวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2019-12-13