การยกระดับคุณภาพของ สหวิทยาการและความยั่งยืนปริทรรศน์ไทย ด้วยการระบุเกี่ยวกับ ประโยชน์ในเชิงวิชาการ ความเป็นต้นฉบับ และจุดยืนเกี่ยวกับความยั่งยืน ของแต่ละบทความที่จะตีพิมพ์ให้ชัดเจน

ตามที่ สหวิทยาการและความยั่งยืนปริทรรศน์ไทย ได้รับการพิจารณาและรับรองจาก ศูนย์ดัชนีการอ้างอิงวารสารไทย ให้เข้าสู่ฐานข้อมูล TCI โดยจัดอยู่ในกลุ่มที่ 1 (ดีที่สุด) ในการประเมินคุณภาพวารสารในฐานข้อมูล TCI รอบที่ 5 ซึ่งมีผลตั้งแต่ 1 มกราคม 2568 - 31 ธันวาคม 2572 นั้น เพื่อยกระดับคุณภาพของวารสารให้สูงยิ่งขึ้น พร้อมสำหรับการประเมินคุณภาพโดยฐานข้อมูลระดับนานาชาติ เช่น Scopus และ WoS ต่อไป กองบรรณาธิการจึงกำหนดให้ทุกบทความที่จะส่งเข้ามารับการพิจารณาเพื่อเผยแพร่ใน สหวิทยาการและความยั่งยืนปริทรรศน์ไทย ต้องระบุเกี่ยวกับ "ประโยชน์ในเชิงวิชาการ" และ "ความเป็นต้นฉบับ" ของแต่ละบทความให้ชัดเจน อย่างน้อยใน 2 ส่วน คือ 1) ช่วงท้ายของ "บทคัดย่อ" และ 2) ช่วงท้ายของ "สรุปและอภิปรายผล" โดยเขียนเป็นความเรียงเพื่อเล่าเรื่อง ไม่จำเป็นต้องแยกออกมาเป็นหัวข้อย่อยต่างหาก นอกจากนั้น ทุกบทความยังต้องแสดงให้เห็นถึงจุดยืนที่ชัดเจนเกี่ยวกับ "ความยั่งยืน" หรือ "การพัฒนาอย่างยั่งยืน" โดยอาจระบุอย่างชัดแจ้งไว้ในชื่อของบทความและเนื้อหาของบทความ หรืออาจเชื่อมโยงพอให้เห็นได้โดยง่าย สอดคล้องกับชื่อและขอบข่ายของวารสาร บทความที่ไม่ได้ดำเนินการตามข้อกำหนดนี้ อาจถูกขอให้ดำเนินการปรับปรุงก่อนที่บรรณาธิการจะมอบหมายให้ส่งไปรับการพิจารณาโดยผู้ทรงคุณวุฒิ และหากในขั้นตอนสุดท้าย กองบรรณาธิการยังไม่พบว่าผู้เขียนได้ระบุเนื้อหาเหล่านี้ไว้อย่างชัดเจนเพียงพอแล้ว บทความเหล่านั้นอาจถูกปฏิเสธให้ไม่ได้รับการตอบรับเพื่อตีพิมพ์ใน สหวิทยาการและความยั่งยืนปริทรรศน์ไทย ในท้ายที่สุด โดยให้ถือคำตัดสินของบรรณาธิการบริหารเป็นที่สิ้นสุด และผู้เขียนจะไม่สามารถขอรับเงินค่าธรรมเนียมการตีพิมพ์คืนได้