ประสบการณ์ทางจิตใจของผู้สูงอายุในการดำเนินชีวิตท่ามกลางความเปลี่ยนแปลง ของย่านชุมชนเก่า ในเขตเทศบาลนครเชียงใหม่
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยเชิงคุณภาพนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประสบการณ์ทางจิตใจของผู้สูงอายุเกี่ยวกับการดำเนินชีวิตท่ามกลางความเปลี่ยนแปลงของย่านชุมชนเก่า ในเขตเทศบาลนครเชียงใหม่ โดยใช้การวิเคราะห์เชิงปรากฏการณ์วิทยาแบบตีความ คัดเลือกกลุ่มตัวอย่างที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันแบบเฉพาะเจาะจง ผู้ให้ข้อมูลคือ ผู้สูงอายุที่เกิด เติบโต และยังคงมีศักยภาพในการทำกิจวัตรประจำวันได้ด้วยตนเองในบริเวณย่านชุมชนเก่า ย่านการค้าถนนเจริญเมืองและสถานีรถไฟ ซึ่งมีประสบการณ์การดำเนินชีวิตท่ามกลางความเปลี่ยนแปลงของย่าน จำนวน 4 ราย อายุระหว่าง 72-80 ปี ผลการวิจัยพบ 5 ประเด็นหลัก ได้แก่ 1) ผู้สูงอายุกับสายสัมพันธ์เชื่อมโยงกับผู้คนในย่านชุนชนเก่า 2) ผู้สูงอายุกับความรักและผูกพันต่อย่านชุมชนเก่า 3) ผู้สูงอายุกับความสร้างสรรค์ในการดำรงคุณค่าในวัยเกษียณผ่านงานและวิถีชีวิต 4) ผู้สูงอายุกับความไม่ลงรอยในการดำเนินชีวิตในย่านชุมชนเก่า และ 5) ผู้สูงอายุกับการเรียนรู้ความเปลี่ยนแปลงของตนเองและสภาพแวดล้อม ผลการวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่าผู้สูงอายุมีอารมณ์ความรู้สึกและความคิดเกี่ยวกับการดำเนินชีวิตท่ามกลางความเปลี่ยนแปลงของย่านชุมชนเก่าที่ตนเองอาศัยอยู่มาตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบันทั้งด้านบวกและด้านลบ และปรับตัวทั้งภายในและภายนอกพร้อมกันโดยอาศัยทรัพยากรภายในพื้นที่ ได้แก่ สัมพันธภาพ สภาพแวดล้อม และกิจกรรมที่เป็นมิตรทำให้การดำเนินชีวิตช่วงวัยสูงอายุเป็นไปในทิศทางบวก ผลการวิจัยดังกล่าวนำไปสู่ข้อเสนอแนะที่ให้แนวทางการเอื้ออำนวยสุขภาวะที่ดีของผู้สูงอายุท่ามกลางความเป็นเมืองและสังคมสูงวัยโดยสมบูรณ์ของประเทศไทยได้ตามความเหมาะสม โดยมุ่งพิจารณาทั้งมิติด้านร่างกาย จิตใจ สังคม และจิตวิญญาณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริบททางสังคมและวัฒนธรรมที่ผู้สูงอายุแต่ละรายใช้ชีวิตประจำวัน
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ต้นฉบับที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารคณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่โจ้ ถือเป็นกรรมสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยแม่โจ้ ห้ามนำข้อความทั้งหมดหรือบางส่วนไปพิมพ์ซ้ำ เว้นเสียแต่จะได้รับอนุญาตจากมหาวิทยาลัยฯ เป็นลายลักษณ์อักษรเอกสารอ้างอิง
กรมกิจการผู้สูงอายุ. (2563). สถิติผู้สูงอายุของประเทศไทย 77 ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2562. สืบค้น 20 เมษายน 2565, จาก www.dop.go.th/th/know/side/1/1/275
กรมกิจการผู้สูงอายุ. (2565). สถิติผู้สูงอายุ สัญชาติไทย และ มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้าน มกราคม 2565. สืบค้น 20 เมษายน 2565, จาก
www.dop.go.th/th/know/side/1/1/1159
กองจัดการสิ่งแวดล้อมธรรมชาติและศิลปกรรม. (2565). ย่านชุมชนเก่า. สืบค้น 20 เมษายน 2565, จาก https://nced.onep.go.th
โกมาตร จึงเสถียรทรัพย์. (2550). การสูงวัยกับดุลภาพของชีวิต มุมมองสุขภาพในกระบวนทัศน์ใหม่. การประชุมวิชาการแห่งชาติด้านสูงวัยและผู้สูงอายุในโอกาส 60 ปี, 11 เมษายน 2550. คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย. กรุงเทพมหานคร.
ชมพูนุท ศรีจันทร์นิล. (2560). การวิเคราะห์เชิงปรากฏการณ์วิทยาแบบตีความ: ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพสำหรับการวิจัยทางด้านจิตวิทยา. วารสารศึกษาศาสตร์. 28(3), 1-13.
ทศพล คชสาร (2557). การย้ายถิ่นเข้าและการปรับตัวของผู้สูงอายุในเขตเทศบาลนครเชียงใหม่. (วิทนานิพนธ์ ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่). สืบค้น จาก https://Doi.nrct.go.th
นฤพนธ์ ด้วงวิเศษ. (2565.) มานุษยวิทยาของสังคมสูงวัย Anthropology of Aging Society. สืบค้น 20 กรกฎาคม 2565, จาก
https://www.sac.or.th/portal/th/article/detail/350
บุณฑริก เขมาชีวะ. (2562). วัตถุพิพิธภัณฑ์และการส่งเสริมสุขภาวะ: โครงการนำร่องเพื่อผู้สูงอายุ ณ พิพิธภัณฑ์ธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ. วารสารสังคมวิทยามานุษยวิทยา. 38(1), 83-106.
ปณิธี บราวน์. (2557). พฤฒพลัง: บทบาทของกลุ่มผู้สูงอายุและ “ทุน” ที่ใช้ในการขับเคลื่อนงานด้านผู้สูงวัย. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัย
ขอนแก่น. 31(3), 97-119.
ประเสริฐ อัสสันตชัย. (2562). การสูงวัยอย่างมีสุขภาพดี. ใน วีรศักดิ์ เมืองไพศาล (บรรณาธิการ). ประเด็นท้าทายและทางแก้สำหรับการสูงวัยอย่างมีสุขภาพดี. พิมพ์ครั้งที่ 2. (น. 1-12). กรุงเทพฯ: พฤฒาวิทยาและเวชศาสตร์ผู้สูงอายุไทย.
ปลายอ้อ ชนะนนท์. (2529). บทบาทนายทุนพ่อค้าที่มีต่อการก่อและขยายตัวของทุนนิยมภาคเหนือของประเทศไทย พ.ศ. 2464-2523. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหา บัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย). สืบค้นจาก https://dric.nrct.go.th
ปานเนตร ปางพุฒิพงศ์. (2562). นโยบายสุขภาพเพื่อส่งเสริมการสูงวัยอย่างมีสุขภาพดี. ใน วีรศักดิ์ เมืองไพศาล (บรรณาธิการ). ประเด็นท้าทายและทางแก้สำหรับ
การสูงวัยอย่างมีสุขภาพดี. พิมพ์ครั้งที่ 2. (น. 12-16). กรุงเทพฯ: พฤฒาวิทยาและเวชศาสตร์ผู้สูงอายุไทย.
มะลิวัลย์ บุษบงค์. (2544). การปรับตัวด้านเศรษฐกิจและสังคมของผู้สูงอายุที่อยู่ในชุมชนเมืองเชียงใหม่. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่). สืบค้นจาก https://dric.nrct.go.th
ไพโรจน์ คงทวีศักดิ์. (2563). เมืองเชียงใหม่กับโลกาภิวัตน์ที่หลากหลาย. วารสารสังคมศาตร์. 32(1), 1-41.
ศรีเลา เกษพรหม. (2551). วิถีชีวิตคนเมือง. เชียงใหม่: สถาบันวิจัยสังคม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
ศศิพัฒน์ ยอดเพชร. (2562). ทรัพยากรชุมชนและบทบาทครอบครัวในการเสริมสร้างการเป็นผู้สูงอายุที่มีสุขภาวะที่ดี. ใน วีรศักดิ์ เมืองไพศาล (บรรณาธิการ).
ประเด็นท้าทายและทางแก้สำหรับการสูงวัยอย่างมีสุขภาพดี. พิมพ์ครั้งที่ 2. (น. 53-61). กรุงเทพฯ: พฤฒาวิทยาและเวชศาสตร์ผู้สูงอายุไทย.
สมชาย ชัยจันทร์. (2562). วิถีชุมชน: พื้นที่ประกอบสร้างอัตลักษณ์เชิงคุณค่าของผู้สูงอายุ. วารสารพยาบาบาลบรมราชชนนี สุพรรณบุรี. 2(2), 12-21.
สามารถ สุวรรณรัตน์. (2558). อนาคตของเมืองเชียงใหม่: ในการขับเคลื่อนการพัฒนาโดยภาคประชาสังคม. สืบค้น 20 เมษายน 2565, จาก slideshare.net/FURD_RSU/ss-53543202
สโรชพันธุ์ สุภาวรรณ์. (2559). ปฏิบัติการในชีวิตประจำวันกับการต่อรองอัตลักษณ์ของผู้สูงอายุ. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์. 42(2), 34-58.
สโรชพันธุ์ สุภาวรรณ์ และชไมพร กาญจนกิจสกุล. (2557). การประกอบสร้างภาพลักษณ์ของผู้สูงอายุ. วารสารสังคมศาสตร์. 10(1), 93-136.
สำนักอัยการสูงสุด. (2558). กฎหมายเกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์และพัฒนาเมืองเก่า. สืบค้น 20 เมษายน 2565, จาก https://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/elaw_parcy/ewt_dl_link.php?nid=1709
สำนักงานนโยบายและแผนทรัยพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2565). ทะเบียนย่านชุมชนเก่าในพื้นที่ภาคเหนือ. สืบค้น 20 เมษายน 2565, จาก
www.onep.go.th
อภิชาติ ศรีอรุณ. (2520). แนวทางการพัฒนาเมืองเก่าของเชียงใหม่ (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัย ศิลปากร). สืบค้นจาก
http://www.thapra.lib.su.ac.th
Arani, Z. A., Zanjari, N., Delbari, A., Foroughan, M., & Harouni, G. G. (2021). How do iranian older adults define place attachment? a qualitative study. Health Promotion Perspectives. 11(2), 186-193.
Arani, A. Z., Zanjari, N., Delbari, A., Foroughan, M., & Harouni, G. G. (2022). Place attachment and aging: A scoping review. Journal of
Human Behavior in the Social Environment. 32(5), 91- 108.
Asiri, S., Foroughan, M., FadayeVatan, R., Rassouli, M., & Montazeri, A. (2019). Psychometric properties of the persian version of the
gerotranscendence scale in community-dwelling older adults. Educational Gerontology. 45(10), 636-644.
Bornstein, M. H. (2018). Developmental taks. In Bowler, G. & Weinraub, M. (Ed.), Lifespan Human Development. (pp. 597-598). Thousand Oals :SAGE Publications Inc.
Breheny, B., & Griffiths, Z. (2017).“I had a good time when I was young”: Interpreting descriptions of continuity among older people.
Journal of Aging Studies. 41, 36-43.
Butler, J., & Ciarrochi, J. (2007). Psychological acceptance and quality of life in the elderly, Quality of Life Research. 16(4), 607-615.
Cookman, C. (1996). Older people and attachment to things, places, pets, and ideas. the Journal of Nursing Scholarship. 28(3), 227–231.
Cookman, C. (2005). Attachment in older adulthood: concept clarification. Journal of Advanced Nursing. 50(5), 528–535.
Dixon, A. (2020). The age of ageing better? A manifesto for our future. London: Green Tree.
Frankl, V. E. (1992). Man's search for meaning: An introduction to logotherapy. (4th ed.). Massachusetts: Beacon Press.
Geddes, E. K., & Macaskill, A. (2016). Voices of the well-elderly: A qualitative study of psychological strengths and well-being. International Journal of Behavioral Science. 11(2), 21-30.
Gupta, A., & Kohli, S. (2011). Adjustment patterns and anxiety in community dwelling elderly: Exploring the gender differences. Journal of Mental Health and Human Behaviour. 16(1), 29-32.
Morgan, T., Wiles, J., Park, H. J., Maxwell, T.M., Dewes, O., Black,S., Williams, L., & Gott, M. (2021).
Social connectedness: what matters to older people?. Ageing & Society. 41(5), 1126–1144.
Roy, Sr. C., & Andrews, H. (1999). The Roy adaptation model. (2nd ed.). Stamford CT; Appleton & Lange.
Lefebvre, H. (1991). The production of space. In Giesking, J. J., & Mangold, W. (Eds), The people, place, and space reader. (pp. 291-297).
London: Routledge.
Schroots, J. F. (1996). Theoretical developments in the psychology of aging. The Gerontologist.36(6), 742-748.
Smith, J. A. (2011). Evaluating the contribution of interpretative phenomenological analysis. Health Psychology Review. 5(1), 9-27.
Smith, J. A. (2019). Participants and researchers searching for meaning: Conceptual developments for interpretative phenomenological
analysis. Qualitative Research in Psychology. 16(1), 2, 166-181.
Tornstam, L. (2011). Maturing into Gerotranscendence. Journal of Transpersonal Psychology. 43(2), 166–180.
Wahl, H-W., & Ehni, H-J. (2020). Advanced old age as a developmental dilemma: An in-depth comparison of established fourth age
conceptualizations. Journal of Aging Studies. 55, 1-9.
Westerhof, G. J., Bohlmeijer, E. T., & McAdams, D. P. (2017). The relation of ego integrity and despair to personality traits and mental
health. Journals of Gerontology: Psychological Sciences. 72(3), 400-407.
Wiles, L., Leibing, A., Guberman, N., MSW, Reeve, J., & Allen, R. (2011). The meaning of “aging in place” to older people. The
Gerontologist. 52(3), 357-366.
Wiles, J. L., Allen, R. E. S., Palmer, A. J., Hayman, K. J., Keeling, S., & Kerse, N.(2009). Older people and their social spaces: A study of well-being and attachment to place in aotearoa new zealand. Social Science &
Medicine. 68(4), 664-671.