THE POLITICAL CULTURE THE PATRONAGE SYSTEM AND THE RELATIONSHIP NETWORK IN THE DEVELOPMENT OF LOCAL POLITICS
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research article are: 1) Study the political culture of the patronage system in Nakhon Ratchasima Province. 2) Study the network of relationships in the development of local politics in Nakhon Ratchasima Province. 3) Present the model of the political culture of the patronage system and the network of relationships in development. local politics Using qualitative research methods. Important informants include local politicians Local government officials political science academic community leader representatives Public sector representatives total 18 people. Data analysis was done by describing the information. The results of the research found that: 1) The political culture of the patronage system in Nakhon Ratchasima Province.
The foster care system changes from a one-to-one relationship to a relationship of mutual assistance. Go in and build relationships to happen. By means of helping and strengthening the patronizing relationship with the leaders. To give help sacrifice dare to think, dare to act dare to make decisions have vision support various activities and merit making events in the area.
2) Network of relationships in the development of local politics in Nakhon Ratchasima Province. Network of relationships among friends and associates social relationships that are characterized by mutual dependence and assistance. Help and support with sincerity. When there is an election at the local level relatives allies and friends they will help and support each other strongly. 3)Political culture model, patronage system and relationship network in local political development. Having faith in the principles of democratic governance Adhere and believe in the importance and dignity of the person. Respect the rules of democratic governance Participate in political and administrative activities Have a sense of their civic duty and have confidence in themselves. Optimism has trust in fellow human beings. Know how to criticize with reason and in a constructive way. and not having a dictatorial mind.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
ฉัตรชัย สุระภา. (2554). ระบบอุปถัมภ์ในการเมืองท้องถิ่น : ศึกษาเฉพาะกรณีองค์การบริหารส่วนตำบลธัญา อำเภอกมลาไสย จังหวัดกาฬสินธุ์. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
ชาญชัย ฮวดศรี. (2558). รูปแบบการส่งเสริมวัฒนธรรมทางการเมืองเชิงพุทธของผู้นำชุมชนจังหวัดขอนแก่น. กำแพงเพชร: มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร.
ต่อสกุล พุทธพักตร์. (2562). ระบบอุปถัมภ์ในคติเห็นแก่เครือญาติกับประสิทธิผลของการทำหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น : กรณีศึกษาองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นแห่งหนึ่งในอำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมา. กรุงเทพมหานคร: สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
ปรีชา อุยตระกูล และคณะ. (2561). ประชาสังคมกับการเสริมสร้างธรรมาภิบาลท้องถิ่นเพื่อพัฒนาระบบและกลไกในการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชั่น กรณีศึกษาจังหวัดนครราชสีมา. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
พงษ์เมธี ไชยศรีหา. (2561). แนวทางการพัฒนาวัฒนธรรมทางการเมืองประชาธิปไตยของประชาชนในเขตเทศบาลเมืองชุมแพ จังหวัดขอนแก่น. วารสารบัณฑิตศึกษามหาจุฬาขอนแก่น, 5(2), 243-262.
พรางกูร วงศ์ลือเกียรติ. (2559). ระบบอุปถัมภ์ในการเมืองท้องถิ่น ในเทศบาลนครเชียงใหม่. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
ลิขิต ธีรเวคิน. (2529). วัฒนธรรมทางการเมืองและการกล่อมเกลาเรียนรู้ทางการเมือง. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
วันชัย วัฒนศัพท์. (2544). คู่มือการมีส่วนร่วมของประชาชนในการตัดสินใจของชุมชน. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า.
วิศรุตา ทองแกมแก้ว และคณะ. (2558). ความสัมพันธ์ระหว่างวัฒนธรรมทางการเมืองแบบปรึกษาหารือกับการกำหนดนโยบายสาธารณะเพื่อพัฒนาเทศบาลนครหาดใหญ่. วารสารวิทยบริการมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์, 26(1), 1-16.
ศิริรัตน์ ธรรมใจ. (2563). การรักษาอำนาจทางการเมืองของผู้นำท้องถิ่นในอำเภอแม่ทา จังหวัดลำพูน. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.