ประสบการณ์การรับบริการปรึกษาเชิงจิตวิทยาของผู้ที่เคยเผชิญความรุนแรงในความสัมพันธ์แบบคู่รัก: การวิเคราะห์เชิงปรากฏการณ์วิทยาแบบตีความ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์ เพื่อทำความเข้าใจประสบการณ์การรับบริการปรึกษาเชิงจิตวิทยาที่ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงในผู้ที่เคยประสบกับความรุนแรงในความสัมพันธ์แบบคู่รัก
วัสดุและวิธีการ การวิจัยเชิงคุณภาพโดยใช้การวิเคราะห์เชิงปรากฏการณ์วิทยาแบบตีความ เก็บข้อมูลด้วยการสัมภาษณ์เชิงลึกแบบกึ่งโครงสร้างเป็นเวลา 74-123 นาที ผู้เข้าร่วมวิจัยเพศหญิงจำนวน 4 คน อายุ 21-28 ปี ที่เคยเข้ารับการปรึกษาเชิงจิตวิทยาด้วยประเด็นปัญหาเกี่ยวกับความรุนแรงในความสัมพันธ์แบบคู่รัก
ผลการศึกษา บทความวิจัยนี้นำเสนอสองประเด็นหลักของผลการวิจัย คือ 1) การปรึกษาทำให้ตระหนักถึงสภาวะที่เผชิญในความสัมพันธ์ ประกอบไปด้วย 4 ประเด็นย่อยดังนี้ (1) การปรึกษาช่วยให้ตระหนักรู้มุมมองที่มีต่อปัญหา (2) การลดการกล่าวโทษตนเอง (3) การตระหนักรู้ถึงอุปสรรคในการออกจากความสัมพันธ์ และ (4) ความขัดแย้งในตนเองทำให้เลี่ยงการปรึกษาต่อ และ 2) การปรึกษาช่วยให้มั่นคงในการยืนหยัดเพื่อตนเอง ประกอบไปด้วย 3 ประเด็นย่อยดังนี้ (1) การปรึกษาช่วยสร้างขอบเขตในการอยู่ในความสัมพันธ์ (2) ความเปลี่ยนแปลงในใจจากการปรึกษาช่วยให้สามารถยุติความสัมพันธ์ได้และ (3) การปรึกษาช่วยให้เกิดความมั่นคงในการยุติความสัมพันธ์
สรุป ผลการวิจัยแสดงให้เห็นถึงบทบาทสำคัญของการปรึกษาเชิงจิตวิทยาที่มีต่อการพัฒนาการตระหนักรู้ในตนเองเกี่ยวกับการเผชิญกับความรุนแรงในความสัมพันธ์แบบคู่รกั และการพัฒนาความมั่นคงทางจิตใจในการยืนหยัดออกจากความสัมพันธ์ที่รุนแรงจากมุมมองผู้รับบริการ ซึ่งผู้ให้การปรึกษาสามารถนำไปใช้เป็นแนวทางการปฏิบัติวิชาชีพที่สอดคล้องกับความต้องการเฉพาะของผู้รับบริการอย่างเหมาะสมและมีประสิทธิภาพต่อไป
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เรื่องที่ลงตีพิมพ์ในวารสารจิตวิทยาคลินิกแล้วถือเป็นลิขสิทธิ์การเผยแพร่โดยวารสารจิตวิทยาคลินิกแต่เพียงผู้เดียว การตีพิมพ์หรือเผยแพร่ซ้ำในที่อื่นต้องได้รับอนุญาตจากกองบรรณาธิการวารสารฯ
References
Ansara, D. L., & Hindin, M. J. (2010). Formal and informal help-seeking associated with women's and men's experiences of intimate partner violence in Canada. Social Science & Medicine, 70(7), 1011-1018. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2009.12.009
Centers for Disease Control and Prevention (2023). Percentage of U.S. adults aged 18 years and older who had received any mental health treatment or medication in the past 12 months in 2020, by age [Graph]. Retrieved from https://www.statista.com/statistics/1193042/share-adults-who-received-anymental-health-treatment-medication-byage-us/
Chuemchit, M., Chernkwanma, S., Rugkua, R., Daengthern, L., Abdullakasim, P., & Wieringa,
S. E. (2018). Prevalence of intimate partner violence in Thailand. Journal of Family Violence, 33, 315-323. https://doi.org/10.1007/s10896-018-9960-9
Chang, J. C., Dado, D., Hawker, L., Cluss, P. A., Buranosky, R., Slagel, L., McNeil, M. & Scholle, S. H. (2010). Understanding turning points in intimate partner violence: Factors and circumstances leading women victims toward change. Journal of Women's Health, 19(2), 251-259. https://doi.org/10.1089/jwh.2009.1568
Cho, H., Shamrova, D., Han, J. B., & Levchenko, P. (2020). Patterns of intimate partner violence
victimization and survivors’ help-seeking. Journal of Interpersonal Violence, 35(21-22),
-4582. https://doi.org/10.1177/0886260517715027
Cluss, P. A., Chang, J. C., Hawker, L., Hudson Scholle, S., Dado, D., Buranosky, R., & Goldstrohm, S. (2006). The process of change for victims of intimate partner violence: Support for a psychosocial readiness model. Women's Health Issues, 16(5), 262-274. https://doi.org/10.1016/j.whi.2006.06.006
Cunningham, M., & L. Anderson, K. (2023). Women experience more intimate partner violence
than men over the life course: Evidence for gender asymmetry at all ages in a national sample. Sex Roles, 89(11), 702-717.https://doi.org/10.1007/s11199-023-01423-4
Eisikovits, Z., Buchbinder, E., & Mor, M. (1998). "What it was won't be anymore": Reaching the
turning point in coping with intimate violence. Affilia, 13(4), 411-434. https://doi.org/10.1177/
Eckstein, J. J. (2011). Reasons for staying in intimately violent relationships: Comparisons
of men and women and messages communicated to self and others. Journal of Family Violence, 26(1), 21-30. https://doi.org/10.1007/s10896- 010-9338-0
Frasier, P. Y., Slatt, L., Kowlowitz, V., & Glowa, P. T. (2001). Using the stages of change model to
counsel victims of intimate partner violence. Patient Education and Counseling, 43(2), 211-
https://doi.org/10.1016/S0738-3991(00)00152-X
Lewis, S. D., Henriksen Jr, R. C., & Watts, R. E. (2015). Intimate partner violence: The recovery
experience. Women & Therapy, 38(3-4), 377- 394. https://doi.org/10.1080/02703149.2015. 1059223
Marsden, S., Humphreys, C., & Hegarty, K. (2021). Women survivors’ accounts of seeing
psychologists: Harm or benefit?. Journal of Gender-Based Violence, 5(1), 111-127. https://doi.org/10.1332/239868020X16040863370635
Minto, K., Masser, B. M., & Louis, W. R. (2022). Identifying nonphysical intimate partner violence in relationships: The role of beliefs and schemas. Journal of Interpersonal Violence, 37(5-6), 2416-2442. https://doi.org/10.1177/0886260520938505
Murray, C. E., Mobley, A. K., Buford, A. P., & Seaman-DeJohn, M. M. (2007). Same-sex intimate partner violence: Dynamics, social context, and counseling implications. Journal of LGBT Issues in Counseling, 1(4), 7-30. https://doi.org/10.1300/J462v01n04_03
Nichols, E. M., Bonomi, A., Kammes, R., & Miller, E. (2018). Service seeking experiences of
college-aged sexual and intimate partner violence victims with a mental health and/or
behavioral disability. Journal of American College Health, 66(6), 487-495. https://doi.org/10.1080/07448481.2018.1440572
Overstreet, N. M. , & Quinn, D. M. ( 2013) . The intimate partner violence stigmatization model and barriers to help seeking. Basic and Applied Social Psychology, 35( 1) , 109- 122. https://doi.org/10.1080/01973533.2012.746599
Paat, Y.-F., & Markham, C. (2019). The roles of family factors and relationship dynamics on
dating violence victimization and perpetration among college men and women in emerging
adulthood. Journal of Interpersonal Violence, 34(1), 81-114. https://doi.org/10.1177/0886260516640544
Peitzmeier, S. M., Malik, M., Kattari, S. K., Marrow, E., Stephenson, R., Agénor, M., & Reisner, S. L.
(2020). Intimate partner violence in transgender populations: Systematic review and metaanalysis of prevalence and correlates. American Journal of Public Health, 110(9), e1-e14.
https://doi.org/10.2105/AJPH.2020.305774
Rhodes, N. R., & McKenzie, E. B. (1998). Why do battered women stay?: Three decades of research. Aggression and Violent Behavior, 3(4),391-406. https://doi.org/10.1016/S1359-
(97)00025-6
Smith, J. A. (2011). Evaluating the contribution of interpretative phenomenological analysis.
Health Psychology Review, 5(1), 9-27. https://doi.org/10.1080/17437199.2010.510659
Smith, J. A., Flowers, P., & Larskin, M. (2022). Interpretative phenomenological analysis:
Theory, method and research (2nd edition). SAGE Publications Ltd.
Srichannil, C. (2017). Interpretative phenomenological analysis: A qualitative methodology for
psychological research. Journal of Education, 28(3), 1-13. https://ojs.lib.buu.ac.th/index.php/
education2/article/view/5611 (in Thai).
Srichannil, C. (2019). Interpretative phenomenological analysis: Quality criteria. Chiang Mai University Journal of Humanities, 20(1), 189-213. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/
index.php/JHUMANS/article/view/186561 (in Thai).
Trabold, N., McMahon, J., Alsobrooks, S., Whitney, S., & Mittal, M. (2020). A systematic review of
intimate partner violence interventions: State of the field and implications for practitioners.
Trauma, Violence, & Abuse, 21(2), 311-325.https://doi.org/10.1177/1524838018767934
Wuest, J., & Merritt-Gray, M. (1999). Not going back: Sustaining the separation in the process of
leaving abusive relationships. Violence Against Women, 5(2), 110-133. https://doi.org/10.1177/