Genealogy of Data-Citizenship
Main Article Content
Abstract
Big data discourse is widespread in many fields. Public organizations are starting to be interested in using big data for analysis in order to drive policies. There are many collections, recording, and utilization of insight information from various aspects of both individuals and society. Subjects of the digital age are both the producers of data from their daily activities and the objects being watched through the data that they produce. In other words, they become data citizens. The purpose of this article is to use genealogy to investigate the history of data-citizenship discourse. The framework of the analysis is from Michel Foucault’s concepts of power, biopower, biopolitics, subjectification, and objectification. The article suggests that three Thai historical circumstances are major conditions for the formation of data-citizenship Including the registration of citizens in Thailand, the development of psychological data collection for human behavior analysis, and the development of information technology infrastructure. The results show the dynamics of the discourse and knowledge about the collection and utilization of Thai citizen data. The article offers diverse roots of data-citizenship arising from historical ruptures, and articulations of different components that have their own history and become our present. All of the historical conditions become part of a network of powers creating and manipulating human beings.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธ์ที่ผู้เขียนบทความต้องยอมรับ
References
คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. (2552). ร้อยคิด พันคำนึง ถึงหม่อมหลวงตุ้ย ชุมสาย. เชียงใหม่ : คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. (2537). 30 ปี สู่วิทยาศาสตร์ที่ยั่งยืน. เชียงใหม่: คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
จำลอง ดิษยวณิช. (2552). จิตเวชศาสตร์ไทยในอดีต. วารวสารสมาคมจิตแพทย์แห่งประเทศไทย, 54(ฉบับภาคผนวก 1), 3S-11S.
ดำรงค์ วิวัฒนาไพบูลย์ลาภ. (2525). ทัศนคติของผู้บริโภคในเขตกรุงเทพมหานครที่มีต่อบะหมี่กึ่งสำเร็จรูป (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เดือน สินธุพันธ์ประทุม. (2508). ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้พฤติกรรมของตนเองของนักเรียน การรับรู้พฤติกรรมของนักเรียนโดยครูในทัศนะของนักเรียน และการรับรู้ของครูที่มีต่อพฤติกรรมของนักเรียนกับความสัมฤทธิ์ผลในการเรียน (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
แถม กุลนานันท์. (2496). มูลฐานแห่งอาชญากรรม (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). พระนคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
วัลลภา ราหุลปาน (2518).อิทธิพลของชื่อการค้าและสไตล์ของเสื้อเชิ้ตสำเร็จรูป ต่อพฤติกรรมการเลือกซื้อของผู้บริโภค (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วาณิช จรุงกิจอนันต์. (2553). มิชิแกนเทสต์. ใน เบเนดิกท์ แอนเดอร์สัน (บ.ก.). ในกระจก: วรรณกรรมและการเมืองสยามยุคอเมริกัน. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์อ่าน.
วุฒิชัย มูลศิลป์. (2555). ไพร่เลือกนาย-ตามใจไพร่สมัคร, พ.ศ. 2511-2442. วารสารราชบัณฑิตยสถาน, 37(3), 271-295.
นิธิ เอียวศรีวงศ์. (2557). โขน คาราบาว น้ำเน่าและหนังไทย. กรุงเทพฯ: มติชน
นิธิ เอียวศรีวงศ์. (2557). ชาติไทย, เมืองไทย, แบบเรียนและอนุสาวรีย์ ว่าด้วยวัฒนธรรม, รัฐ และรูปการณ์จิตสำนึก. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มติชน.
เบเนดิกท์ แอนเดอร์สัน (2553). ในกระจก: วรรณกรรมและการเมืองสยามยุคอเมริกัน. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์อ่าน.
ประชาไท. (2562). เมื่อระบบอัตโนมัติ 'อัลกอริทึม' กีดกันสวัสดิการคนจน ส่งผลถึงชีวิต. สืบค้น 18 ธันวาคม 2563, จาก https://prachatai.com/journal/2019/11/85065
ธงชัย สันติวงษ์. (2515). พฤติกรรมผู้บริโภค. นครหลวงฯ : ไทยวัฒนาพานิช.
ธีรยุทธ บุญมี. (2557). มิเชล ฟูโกต์ (Michel Foucault). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิภาษา.
สภาวิจัยแห่งชาติ. (2502). คำกล่าวเปิดประชุมสภาวิจัยแห่งชาติของจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์. สืบค้น 18 ธันวาคม 2562, จาก https://www.nrct.go.th/Portals/0/Document/doc2018/documentspeech.pdf
สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2559). Big Data ในภาครัฐ. Academic Focus, มกราคม 2559. สืบค้น 7 ธันวาคม 2563, จาก https://library2.parliament.go.th/ejournal/content_af/2559/dec2559-4.pdf
อัญชลี สุสายัณห์. (2541). แรงงานไพร่ในสังคมไทยโบราณ. ใน ฉลอง สุนทราวาณิชย์ (บ.ก.). ประวัติศาสตร์แรงงานไทย : ฉบับกู้ศักดิ์ศรีกรรมกร (น. 1-30). กรุงเทพฯ : พิพิธภัณฑ์แรงงานไทย; ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; มูลนิธิฟรีดริก เอแบร์ท.
อานันท์ กาญจนพันธุ์. (2562). คิดอย่างมิเชล ฟูโกต์ คิดอย่างวิพากษ์ : จากวาทกรรมของอัตบุคคล ถึงจุดเปลี่ยนของอัตตา. กรุงเทพฯ: สยามปริทัศน์.
Babbi, E. R. (1973). Survey Research Methods. CA: Wadsworth Publishing Company, Inc.
Babbi, E. R. (2016). The Practice of Social Research. Boston, MA: Cengage Learning.
Barnes, T.J. (2013). Big Data, little history. Dialogues in Human Geography, 3(3), 297–302.
Cooke, M. (2017). ‘Is Technological Change Threatening the Very Existence of “Traditional” Survey Research and, if So, What should we do about it?’. International Journal of Market Research, 59(2), 153-155.
Chayakul, Pilai. (1964). Child rearing practices of middle-class families in Bangkok-Thonburi (master’s thesis). Bangkok: Chulalongkorn University.
Downes-Le Guin, T., Baker, R., Mechling, J., & Ruyle, E. (2012). Myths and realities of respondent engagement in online surveys. International Journal of Market Research, 54(5), 613-633.
Fuchs, Christian (2014). Critique of the political economy of informational capitalism and social media. In C. Fuchs & M. Sandoval (Eds.), Critique, social media and the information society (pp. 51-65). NY: Routledge.
Foucault, Michel. (1975). Discipline and Punish: The Birth of the Prison. London: Vintage Books.
Foucault, Michel. (1978). The History of Sexuality Volume 1: An Introduction. New York: Pantheon.
Foucault, Michel. (1982). The Subject and Power. Critical Inquiry, 8(4), 777-795.
Foucault, Michel. (1984). Nietzsche, Genealogy, History. In P. Rabinow (ed.), The Foucault Reader. (pp.78-90). London : the Penguin Group.
Foucault, M. (1991). Governmentality. In G. Burchell, C. Gordon, & P. Miller (Eds.), The Foucault effect: studies in governmentality with two lectures by and an interview with Michel Foucault (pp. 87-104). Chicago: The University of Chicago Press.
Katz, Elihu & Lazarsfeld, Pal. (1955). Personal Influence. New York: Free Press.
Kowatrakul, Chirapa. (1964). Child rearing practices and parents' expectations as perceived by middle class adolescents (master’s thesis). Bangkok: Chulalongkorn University.
Iliadis, Andrew & Russo, Federica. (2016). Critical data studies: An introduction. Big Data & Society, July-December 2016, 1-7.
Neff, Gina; Tanweer, Anissa; Fiore-Gartland, Brittany & Osburn, Laura. (2017). Critique and Contribute - A Practice-Based Framework for Improving Critical Data Studies and Data Science. Big Data, 5(2), 85-97.
Rieder, Gernot & Simon, Judith. (2016). Datatrust: Or, the political quest for numerical evidence and the epistemologies of Big Data, Big Data & Society, January–June 2016, 1-6.
Rossi, Luca; Neumayer, Christina & Hjelholt, Morten. (2016). The Shadow of Big Data: Data-Citizenship and Exclusion. In 3rd ISA Forum of Sociology: book of Abstracts (p.595). Vienna: International Sociological Association.
Schultz, Don E. (1994). Integrated Marketing Communications. Lincolnwood, Illinois: NTC.
Sheth, J.N. (1985). History of Consumer Behavior: a Marketing Perspective. In Jagdish N. Sheth & Chin Tiong Tan (Eds), Historical Perspective in Consumer Research: National and International Perspectives (pp. 5-7) Singapore: Association for Consumer Research.
Srisukho, Dirake. (1964). The perception of the relationship between boys and girls among university students (master’s thesis). Bangkok: Chulalongkorn University.
Suvannathat, Chancha & Plitplotphai, Praphan. (1988). History and Achievements of the Institute of Research in Behavioral Sciences (Original the International Institute for Child Study). Bangkok: Institute of Research in Behavioral Sciences, Srinakharinwirot University Prasarnmit Campus.
Tapanya, Sombat. (2004). Psychology in Thailand. In M. J. Stevens & D. Wedding. Handbook of International Psychology. NY: Brunner-Routledge.