คุณค่าข่าวในวารสารศาสตร์ดิจิทัลศตวรรษที่ 21
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้เป็นบทความวิชาการ ใช้วิธีการศึกษาวิจัยเชิงเอกสารวรรณกรรมนำข้อมูลมาประมวลวิเคราะห์เพื่อตอบคำถามสำคัญว่า ความเป็นข่าว การพิจารณาคุณค่าข่าว หรือองค์ประกอบของข่าวเปลี่ยนไปอย่างไรในยุควารสารศาสตร์ดิจิทัลในศตวรรษที่ 21 มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบการพิจารณาคุณค่าข่าวและองค์ประกอบข่าวในยุควารสารศาสตร์ดิจิทัล ผลการศึกษาพบ 2 ประเด็นสำคัญคือ ประการแรก เกณฑ์การพิจารณาคุณค่าข่าวในยุคสมัยใหม่ยังทับซ้อนกับเกณฑ์การพิจารณาคุณค่าข่าวแบบดั้งเดิมอยู่มาก แต่สิ่งที่ถกเถียงกันอย่างกว้างขวางคือ ลักษณะเฉพาะของผู้รับสารและคุณลักษณะของสื่อข่าวดิจิทัล ที่ส่งผลอย่างสำคัญกับ “กระบวนการได้มาซึ่งข่าว” และคุณภาพข่าว ภาพประกอบ รวมทั้งการนำลักษณะการเขียนข่าวที่เหมาะสมกับยุคสมัยใหม่มาเป็นส่วนหนึ่งในการพิจารณาคุณค่าข่าวด้วย ประการที่สอง ผู้ผลิตข่าวและองค์กรสื่อยังให้ความสำคัญกับ “เทคนิคเชิงการผลิต” มาประกอบการพิจารณาคุณค่าข่าว เพื่อใช้จัดระบบและกำหนดว่าจะรายงานหรือสืบข่าวต่อไปอย่างไร เกณฑ์พิจารณาความเป็นข่าวและให้คุณค่าข่าวเช่นนี้ถูกมองว่าเป็นตัวขับเคลื่อนหลักในกระบวนการผลิตข่าวที่มีอิทธิพลต่อการคัดสรรข่าว ขยายเรื่องราวและกำหนดการทำงานในห้องข่าว อย่างไรก็ตาม บริบทเงื่อนไขสำคัญในยุคใหม่ ได้แก่ เทคโนโลยีดิจิทัลสมัยใหม่ที่ทำให้เกิดวารสารศาสตร์แบบมีส่วนร่วม (Participatory Journalism) ประกอบกับข้อจำกัดขององค์กรสื่อในการใช้ทรัพยากรและเวลา ตลอดจนอิทธิพลทางสังคม วัฒนธรรม และการเมืองที่มีต่อนักข่าวโดยตรงได้กลายเป็นเงื่อนไขสำคัญในการพิจารณาความเป็นข่าวมากขึ้น ภายใต้บริบทใหม่นี้ คุณค่าความเป็นข่าวจึงกลายเป็นสิ่งแปรผันเคลื่อนไหนไม่หยุดนิ่ง ดังนั้น ผู้พิจารณาคัดเลือกข่าวเพื่อนำเสนอข่าวควรให้ความสำคัญกัลบริบทใหม่ใช้ประโยชน์จากความเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในการเพิ่มคุณค่าข่าวและเพิ่มโอกาสในการเข้าถึงและเผยแพร่ข่าวเพื่อเพื่มพูนศักยภาพความเป็นมืออาชีพไปด้วย
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธ์ที่ผู้เขียนบทความต้องยอมรับ
เอกสารอ้างอิง
Bednarek, M., & Caple, H. (2012). News Discourse. London/ New York: Continuum.
Bednarek, M., & Caple, H. (2014). Why do news values matter? Towards a new methodological framework for analyzing news discourse in Critical Discourse Analysis and beyond. Discourse & Society 25 (2), 135– 158.
Bednarek, M., & Caple, H. (2017). The Discourse of News Values: How News Organizations Create Newsworthiness. Oxford University Press.
Bell, A. (1991). The Language of News Media. Oxford: Blackwell.
Bradshaw, P. (2012). Model for a 21st Century Newsroom – Redux: How Digitisation has Changed News Organizations in a Multiplatform World. Leanpub Book.
Bradshaw, P. (2017). The Online Journalism Handbook: Skills to Survive and Thrive in the Digital Age. New York: Routledge.
Brighton, P., & Foy, D. (2007). News Values. London: Sage.
Caple, H., & Bednarek, M. (2016). Rethinking news values: What a discursive approach can tell us about the construction of news discourse and news photography. Journalism: Theory, Practice and Criticism, 17(4), 435– 455.
Caple, H., & Bednarek, M. (2016). Rethinking news values: What a discursive approach can tell us about the construction of news discourse and news photography. Journalism: Theory, Practice and Criticism 17(4), 435– 455.
Fuller, J. (1996). News Values: Ideas for an Information Age. Chicago/ London: University of Chicago Press.
Galtung, J., & Ruge, M. (1965). The structure of foreign news: The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four Norwegian newspapers. Journal of Peace Research, 2(1), 64– 90.
Garcı´a-Perdomo, V., Salaverría, R., Kilgo, D.K., Harlow, S. (2017). To Share or Not to Share. Journalism Studies, 19(8), 1180-1201.
Garrison, B. (1990). Professional news writing. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
Gibbs, C. & Warhover, T. (2002). Getting the whole story: Reporting and writing the news. New York: The Guilford Press.
Guo, Q. (2012). Perceptions of news value: A comparative research between China and the United States. China Media Research 8(2), 26– 35.
Harcup, T., & O’Neill, D. (2001). What is news? Galtung and Ruge revisited. Journalism Studies, 2(2), 261– 280.
Harcup, T. & Neilll, Deirdre O. (2017). What is News? News values revisited (again). Journalism Studies, 18(12), 1470-1488.
Kilgo, D.K.., Lough, K., Riedl, M.J. (2017). Emotional appeals and news values as factors of shareworthiness in Ice Bucket Challenge coverage. Digital Journalism, 8 (2), 267-286.
Lippmann, W. (1922). Public Opinion. New York: Free Press. (Reprint 1965.)
Masterton, M. (2005). Asian journalists seek values worth preserving. Asia Pacific Media Educator 16(6), 41– 48.
Palmer, J. (1998). News production, news values. In A. Briggs & P. Cobley (Eds.), The Media: An Introduction (pp.377– 391). Harlow: Longman.
Papacharissi, Z., & Oliveira, M. D. F. (2012). Affective news and networked publics: The rhythms of news storytelling on #Egypt’. Journal of Communication, 62, 266– 282.
Robie, D. (2006). “Four Worlds” news values: Media in transition in the South Pacific. Australian Journalism Review, 28(1), 71– 88.
Rossler, P., Bomhoff, J., Haschke, J. F., Kersten, J., and Muller, R. (2011). Selection and impact of press photography: An empirical study on the basis of photo news factors. Communications, 36, 415– 439.
Ryan, C. (1991). Prime time activism: Media strategies for grassroot organizing. Boston: South End Press.
Shoemaker, P.J. & Reese, S.D. (1996). Mediating the message: Theories of influence on mass media content. New York: Longman Publishers.
Shoemaker, P. J., & Reese, S.D. (2014). Mediating the message in the 21st Century: A media sociology perspective. New York: Routledge.
Trilling, D., Tolochko, P., Burscher, B. (2016). From Newsworthiness to Shareworthiness: How to predict news sharing based on article characteristics. Journalism & Mass Communication Quarterly, 94 (1), 38-60.