ผลการใช้รูปแบบการสอนด้วยอินโฟกราฟิกเพื่อเสริมสร้างความคิดสร้างสรรค์ของนักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิต
คำสำคัญ:
รูปแบบการสอน , อินโฟกราฟิก , ความคิดสร้างสรรค์ , นักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิตบทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) เปรียบเทียบความคิดสร้างสรรค์ของนักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิต ก่อนเรียนและหลังเรียนโดยใช้รูปแบบการสอนด้วยอินโฟกราฟิก 2) เพื่อศึกษาความพึงพอใจของนักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิตที่มีต่อรูปแบบการสอนด้วยอินโฟกราฟิก กลุ่มตัวอย่าง คือ นักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิต ชั้นปีที่ 1 วิทยาลัยนครราชสีมา ที่ลงทะเบียนรายวิชา 0003104 ภาษาไทยเพื่อการสื่อสาร ภาคเรียนที่ 2 ปีการศึกษา 2567 จำนวน 24 คน ซึ่งได้มาโดยการเลือกแบบเจาะจง (Purposive Sampling) เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ 1) แผนการจัดการเรียนการสอนความคิดสร้างสรรค์โดยใช้รูปแบบการสอนอินโฟกราฟิก จำนวน 4 แผนๆ ละ 3 ชั่วโมง รวม 12 ชั่วโมง 2) แบบประเมินความคิดสร้างสรรค์ ใช้เกณฑ์การให้คะแนนแบบรูบริค (Scoring Rubric) และ 3) แบบสอบถามความพึงพอใจที่มีต่อการใช้รูปแบบการสอนด้วยอินโฟกราฟิก เป็นแบบมาตราส่วนประมาณค่า 5 ระดับ (Rating Scale) จำนวน 20 ข้อ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูปทางสถิติ สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ร้อยละ และการทดสอบค่าที ผลการวิจัยพบว่า 1) การเปรียบเทียบความคิดสร้างสรรค์ของนักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิต หลังเรียนโดยใช้รูปแบบการสอนด้วยอินโฟกราฟิกสูงกว่าก่อนเรียน อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 2) ความพึงพอใจของนักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิตที่มีต่อรูปแบบการสอนด้วยอินโฟกราฟิกภาพรวมอยู่ในระดับมากที่สุด
เอกสารอ้างอิง
กิติพนธ์ สิริไวทยางกูร. (2566). การพัฒนาสื่ออินโฟกราฟิก เรื่อง ชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพสำหรับนักศึกษาชั้นปีที่ 1 คณะศิลปศึกษา. วารสาร มจร อุบลปริทรรศน์, 8(2), พฤษภาคม-สิงหาคม 2566. 1109-1118. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/mcjou/article/view/267320/179072
คณะกรรมการจัดทำพจนานุกรมศัพท์คอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีสารสนเทศ. (2562). อินโฟกราฟิก. มติเมื่อ 28 มิถุนายน 2562. สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. กรุงเทพฯ.
คณะจิตวิทยา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (2023). ความคิดสร้างสรรค์-Creativity. สืบค้น 25 มีนาคม 2568 จาก https://www.psy.chula.ac.th/th/feature-articles/creativity/
ธัญธัช วิภัติภูมิประเทศ. (2562). ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักศึกษาวิชาจิตวิทยาเพื่อความสำเร็จในการดำเนินชีวิต โดยการเรียนรู้ผ่านการผลิตสื่ออินโฟกราฟิก. วารสารราชภัฏสุราษร์ธานี, 7(2), กรกฎาคม-ธันวาคม 2563. 153-166. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/srj/article/view/248265/168511
น้ำมนต์ เรืองฤทธิ์. (2560). อินโฟกราฟกกับการออกแบบสื่อการสอน. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 15(2), กรกฎาคม-ธันวาคม 2560. 29-40. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/suedujournal/article/view/174894/125175
ปัญจนาฏ วรวัฒนชัย. (2565). ความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์. ครุศาสตร์สาร, 16(1), มกราคม-มิถุนายน 2567. 14-31. https://edujournal.bsru.ac.th/publishes/20/articles/381
พรรณี ลีกิจวัฒนะ. (2555). วิธีการวิจัยทางการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพฯ: คณะครุศาสตร์ อุตสาหกรรม สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าคุณทหารลาดกระบัง.
เพ็ญพิชชา มุ่งงาม. (2566). ปลดล็อกการวัดผลแบบเดิมๆ ด้วยการประเมินศักยภาพความคิดสร้างสรรค์. สืบค้น 25 มีนาคม 2568 จาก https://www.the101.world/evaluation-of-potential-for-creativity/
มารุดิศ วชิรโกเมน และพิชญ์นันท์ รักษาวงศ์ (2567). การพัฒนาทักษะความปลอดภัยในการปฏิบัติงานโดยการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ร่วมกับการใช้อินโฟกราฟิกของนักศึกษาชั้นปีที่ 1 คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม. วารสารวิชาการและวิจัย มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, 14(2), เมษายน–มิถุนายน 2567. 132-145. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/neuarj/article/view/270266/184560
วิไลวรรณ วงศ์จินดา และอนุรักษ์ เมฆพะโยม. (2565). การพัฒนาสื่ออินโฟกราฟิกเพื่อส่งเสริมการเรียนรู้ เรื่อง การออกแบบบทเรียนออนไลนสำหรับนักศึกษาวิชาชีพครูช่างอุตสาหกรรม. วารสารสหวิทยาการวิจัยและวิชาการ, 2(5), กันยายน-ตุลาคม 2565. 155-166. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/IARJ/article/view/263178/174998
สุชาติ แสนพิช และพัฒนา ศิริกุลพิพัฒน์. (2562). การพัฒนาวิดีโอปฏิสัมพันธ์ออนไลน์ที่ใช้อินโฟกราฟิก สำหรับนักศึกษาปริญญาตรี สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. Veridian E-Journal, Silpakorn University (Humanities, Social Sciences and arts), 12(6), November-December 2019. 1086-1096. https://he02.tci-thaijo.org/index.php/Veridian-E-Journal/article/view/152025/155145
อรัญญา ลิบหลี่ และจุฑารัตน์ เสาวพันธ์. (2565). รายงานผลการดำเนินโครงการศิลป์สร้างอินโฟกราฟิก (Infographic) เพื่อการสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพ ปีการศึกษา 2565. งานพัฒนาและบริการนักศึกษา คณะพยาบาลมหาวิทยาลัยราชธานี วิทยาเขตอุดรธานี.
Derar Alqudah et al. (2019). The Impact of Educational Infographic on Students’ Interaction and Perception in Jordanian Higher Education: Experimental Study. International Journal of Instruction, 12(4), 669-688. DOI:10.29333/iji.2019.12443a. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1230044.pdf
Digital Marketing Agency. (2024). Infographic คืออะไร? มีกี่ประเภท ควรออกแบบยังไง. สืบค้น 25 มีนาคม 2568 จาก https://www.cotactic.com/blog/infographic/
HubSpot Research. (2021). Infographic. Retrieved: December 17, 2024. Available from: https://www.hubspot.com/
Netdesign. (2024). Illustrator for Infographic. Retrieved: December 17, 2024. Available from: https://netdesign.ac.th/illustrator-for-infographic.
PISA. (2022). [INFOGRAPHICS] การประเมินความคิดสร้างสรรค์ใน PISA 2022. Retrieved: January 20, 2025. Available from: https://pisathailand.ipst.ac.th/infographics- pisa2022-creative-thinking-part1-2/
Prapaporn Kullimratchai and Sukhontip Kumchan. (2021). Infographic Design: Techniques Tools and Applications. EAU Heritage Journal Science and Technology, 15(2), May-August 2021. 1-14. https://he01.tci-thaijo.org/index.php/EAUHJSci/article/view/248427/169543
Relevantaudience. (2022). 4 ข้อดีของอินโฟกราฟิก ช่วยยกระดับคอนเทนต์ให้ปังกว่าเดิม. Retrieved: December 17, 2024. Available from: https://www.relevantaudience.com/th/infographic-benefits/
Tichaporn Namwong. (2017). A Design of Infographic for Developing Creative Thinking. Veridian E-Journal, Science and Technology Silpakorn University, 4(4), July- August 2017 ISSN 2408 – 1248. p.14-25. https://ph01.tci-thaijo.org/index.php/VESTSU/article/view/99598/77398
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
จรรยาบรรณผู้เขียนบทความ
ผู้เขียนบทความต้องรับรองว่าบทความนี้ไม่เคยตีพิมพ์ในวารสารใดหรือสิ่งพิมพ์อื่นๆ มาก่อน ต้องไม่คัดลอกผลงานผู้อื่นมาปรับแต่งเป็นบทความของตน และไม่ได้อยู่ระหว่างการเสนอเพื่อพิจารณาตีพิมพ์ อีกทั้งยอมรับหลักเกณฑ์การพิจารณาและการตรวจแก้ไขบทความต้นฉบับโดยกองบรรณาธิการวารสารวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์
บทความทุกเรื่องได้รับการตรวจพิจารณาทางวิชาการโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่มีประสบการณ์และมีความเชี่ยวชาญตรงตามสาขาของบทความ ซึ่งผู้เขียนต้องแก้ไขตามคำแนะนำของผู้ทรงคุณวุฒิภายในระยะเวลาที่กำหนด หากไม่เป็นไปตามกำหนดกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์และยกเลิกการตีพิมพ์โดยจะแจ้งให้ทราบต่อไป
ข้อความที่ปรากฏในบทความของวารสารนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยนครราชสีมาแต่อย่างใด และกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการพิจารณาและตรวจประเมินบทความเพื่อตีพิมพ์ในวารสารของวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์