A comparison study of rulings on marriage engagement between Jordanian Personal Status Law and Thai law
Keywords:
Marriage engagement, Jordan Personal Law, Thai Personal lawAbstract
This study aims to explain the concept of marriage engagement in Jordan Personal Law of year 2010 and Thai Personal Law of year 2012 with comparison between them, in writing this research, the researcher relied on inductive and comparative method.
The researcher reached in his study, that the Jordan personal law considers the engagement a promise to marry in future, It is not a marriage or a full contract; the women remains a foreign after the engagement. It is not permissible for him to appear on its merits, not being alone with her, and it is not forbidden for her to travel, Thai Personal law came to root and work with it.
References
رئيس الوزراء والوزراء مكلفون بتنفيذ أحكام هذا القانون (2010م ). قانون الأحوال الشخصية الأردني لعام 2010م
سمانا وانج، فرات وينج (1988م). الثقافة التقليدية التايلندية. (ط2). بانكوك، مطبعة جارونج كينج
عقلة، محمد (2002م). نظام الأسرة في الإسلام. (ط3) عمان، مكتبة الرسالة الحديثة
عمر سليمان الأشقر (2006م)، الواضح في شرح قانون الأحوال الشخصية الأردني. ط3، عمان، دار النفائس
كمفو سيريت، فاي رونج (2003م). خلاصة القانون المدني. (ط 12). بانكوك، مطبعة نيء تيء تام.عق
مكتب مجلس الدولة التايلاندية (2012م)، قانون الأحوال الشخصية التايلاندية
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
All articles Published in The Journal of Islamic Studies are author’s opinions, and not the responsibility of the Faculty of Islamic Sciences nor the editorial board. However any citation should be referred to the journal.