RIGHT AND FREEDOM OF ONLINE MEDIA IN NATIONAL COUNCIL FOR PEACE AND ORDER (NCPO) ERA

Main Article Content

กฤษฎาพันธ์ ภูปัญญา
ศิวัช ศรีโภคางกุล

Abstract

After enforced coup d’état, National Council for Peace and Order (NCPO) was launched bill to executed cases to conduct a pressure to online media working. The purpose of this study were; 1) to study circumstance of right and freedom infringement on online media after coup d’état of National Council for Peace and Order (NCPO), 2) to study infringement machinery on right and freedom of online media after coup d’état of National Council for Peace and Order (NCPO), and 3) To study scope about right and freedom of online media after coup d’état of National Council for Peace and Order (NCPO). The study was emphasized on right and freedom of online media in Thailand for 4-year after coup d’état by descriptive research with collected data based on qualitative research methodology and analyze with case study. Sample in research is Mass communication in Thailand that uses only one internet to dissemination of information or other.


          Study Results:


          In post-coup d’état, online media content was the most infringed can be divided into 2 categories; Lèse majesté defamation content and National Council for Peace and Order (NCPO) administration criticism content or commitment negligence. The infringement on right and freedom of online media was caused by NCPO machinery to restrict and escort from sensitive data which will be affected royal institution and NCPO image.


          The scope of online media after coup d’état still was remained to follow media law and ethnic rule, however, there still have to consider limitation which NCPO was mentioned.


          The researcher suggests that the government should abolish compulsory measure and acknowledge society voice based on Public Participation Principle. For online media agent should be neutral based on law and professional ethic, and the citizen should receive information in various aspects and express opinion carefully

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
ภูปัญญาก., & ศรีโภคางกุลศ. (2020). RIGHT AND FREEDOM OF ONLINE MEDIA IN NATIONAL COUNCIL FOR PEACE AND ORDER (NCPO) ERA. Journal of MCU Nakhondhat, 6(10), 4987-5000. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/227791
Section
Research Articles

References

จักร์กฤษ เพิ่มพูล. (2561). จริยธรรมสื่อ จรรยาบรรณสื่อสารมวลชน. เรียกใช้เมื่อ 18 มิถุนายน 2562 จาก https://www.thaiall.com/ethics/ethics_reporter.htm

ไทยรัฐ. (2561). ในวันเสรีภาพสื่อโลก. เรียกใช้เมื่อ 12 ตุลาคม 2561 จาก https://www. thairath.co.th/content/1274937

พัชราภา เอื้ออมรวนิช. (2560). สื่อมวลชน: เสรีภาพและความรับผิดชอบ Mass Media: Freedom and Responsibility. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยฟาร์อีสเทอร์น, 11(4), 9-18.

พิจิตรา สึคาโมโต. (2560). ข่าวลือบนทวิตเตอร์ : การไหลเวียนของข้อมูลข่าวสาร ในห้วงของการเปลี่ยนผ่านทางสังคมการเมืองในประเทศไทย. วารสารสังคมวิทยามานุษยวิทยา, 36(2), 41-63.

BBCThai. (2559). บทวิเคราะห์: เสรีภาพสื่อไทยปี 2560 รัฐจะคุมหนักกว่าเดิม. เรียกใช้เมื่อ 12 ตุลาคม 2561 จาก https://www.bbc.com/thai/thailand-38476474

Lasswell, H. D. (1948). The structure and function of communication in society. New York: Harper & Bros.

Leeson, P. T. (2008). Media Freedom Political Knowledge and Participation. Journal of Economic Perspectives, 22(2), 155-170.

Mcquail, D. (1994). Mass Communication Theory. London: SAGE Publications.

Pressfreedom. (2560). แถลงการณ์องค์กรวิชาชีพสื่อสารมวลชน เรื่อง การจำกัดเสรีภาพสื่อสารมวลชนโดยประกาศหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ. เรียกใช้เมื่อ 12 ตุลาคม 2561 จาก https://www.thaibja.org/?p=3165

ThaiNetizen Network. (2558). หลังรัฐประหาร 57 คสช. คุมเน็ตด้วยวิธีใด? เรียกใช้เมื่อ 14 ตุลาคม 2561 จาก https://thainetizen.org/2015/12/cyber-regulation-seminar/

Most read articles by the same author(s)