THE RIGHTS AND FREEDOM IN EXPRESSING THE OPINIONS OF I-SAN VILLAGERS IN PUBLIC AREAS UNDER THE NATIONAL COUNCIL FOR PEACE AND ORDER OF THAILAND

Main Article Content

ณฐอร เจือจันทร์
ปิยลักษณ์ โพธิวรรณ

Abstract

The purposes of the research were 1) to investigate the process for using authority of the government officials under the government of National Council for Peace and Order with I-san villagers who expressed their public opinions,       2) to study the strategic process and fighting against the authority of the government officials for negotiating and expressing their public opinions of I-san people, and 3) to analyze the effects of the authoritative interaction between the government sectors and the public sectors. In this study, a researcher used the qualitative research process that collected the data from documents and field by using a technic of Semi-Structure Interviews and In-depth Interviews. The samples used the specific method from 5 key informants and there were 35 knowledgeable informants, a totally of 40 people. This research selected to study from population related to the battle for the return of the state’s forest in Waritchaphum district, Sakon Nakon province through analyzing a situation with the concepts and theories about rights, freedom, authority, and discourse of Michel Foucault, Antonio Gramsci, Peter Blau, Max Weber to know the right and freedom in critique expression on the public areas of Isan villagers in the period of the government of National Council for Peace and Order.


          The study showed that:


          The regulatory authority of the government caused serious troubles for the villagers who lived and earned their living in the community forests. Even though the villagers had negotiated with the government officials for solving the problems, the commands of the National Council for Peace and Order provided the representative officials to use the authority with the villagers appropriately. The strategic process for fighting and negotiating with the government authority of the villagers was creating the power of the villagers and also working together with the government officers for solving the problems and community development. However, the problems were not solved completely because of the communication between the government sectors and the public sectors and the continuation of solving problems. The findings showed that the government sectors and the public sectors frequently claimed their legal rights based on Land Certificate of 1998 and Community Certificate of 2010. The villagers claimed that they had the legal rights for living and earning in the community forests. Whereas the government sectors warned that the villagers could not occupy the public forests, and both of the government sectors and the villagers should protect and preserve the forests together.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
เจือจันทร์ณ., & โพธิวรรณป. (2020). THE RIGHTS AND FREEDOM IN EXPRESSING THE OPINIONS OF I-SAN VILLAGERS IN PUBLIC AREAS UNDER THE NATIONAL COUNCIL FOR PEACE AND ORDER OF THAILAND. Journal of MCU Nakhondhat, 6(10), 5967-5988. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/227500
Section
Research Articles

References

กลุ่มงานพัฒนาทรัพยากรสารสนเทศ สำนักวิชาการ. (2562). ประกาศคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.). ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. เรียกใช้เมื่อ 21 กรกฎาคม 2562 จาก https://library2.parliament. go.th/giventake/ncpo.html

กาญจนา แก้วเทพและสมสุข หินวิมาน. (2551). สายธารแห่งนักคิดทฤษฎี เศรษฐศาสตร์การเมือง กับสื่อสารศึกษา. กรุงเทพมหานคร: ภาพพิมพ์.

ทัชชวัฒน์ เหล่าสุวรรณ. (2554). ปฏิสัมพันธ์เชิงอำนาจในการจัดการป่าชุมชน: มิติโครงสร้างและผู้กระทำการ. ใน ดุษฎีนิพนธ์ศิลปศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาสังคมวิทยา. มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

ประชาไท. (2561). 8 เดินมิตรภาพ เข้ารายงานตัว คดีฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช. - อัยการสั่งสอบพยานเพิ่มตามผู้ต้องหาร้องขอ. เรียกใช้เมื่อ 6 สิงหาคม 2561 จาก https://prachatai.com/journal/2018/03/75674

พัชรสฤษดิ์ กนิษฐเสน. (2556). ประชาธิปไตย ที่ไกลเกินเอื้อม. วารสารลำปางหลวง, 1(1),1-14.

ราชกิจจานุเบกษา. (2560). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. เล่ม 134 ตอนที่ 4 ก. 6 เมษายน 2560.

ศศิพรรณ บิลมาโนช. (2556). การใช้วิธีการสื่อสารชุมชนในการพัฒนาชุมชนเชียงแสนเป็นเมืองมรดกโลก. วารสารนิเทศสยามปริทัศน์, 12(13), 48-55.

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน. (2562). "ไผ่ ดาวดิน" รับสารภาพคดีม.112 เหตุแชร์ข่าว BBC ไทย ศาลพิพากษาคุก 5 ปี สารภาพเหลือ 2 ปี 6 เดือน. เรียกใช้เมื่อ 6 สิงหาคม 2562 จาก https://www.tlhr2014.com/?p=4906.

Blaikie P. (1995). Changing Environments or Changing Views? A Political Ecology for developing Countries. Geography, 80(3): 203-214.

iLaw. (2557). ผลงานคสช. กับปัญหาป่าไม้. เรียกใช้เมื่อ 28 กรกฎาคม 2557 จาก https://ilaw.or.th/node/3169

iLaw. (2561). คำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 3/2558 เมื่อใช้ซ้อนกับ พ.ร.บ.ชุมนุมฯ เพื่อจำกัดเสรีภาพอย่างเป็นระบบ. เรียกใช้เมื่อ 21 กรกฎาคม 2561 จาก https://freedom. ilaw.or.th/en/node/596

Nuemann R.P. (1992). Political Ecology of Wildlife Conservation in the Mt.Meru Area of Northern Tanzania. Lan Degradation & Rehabilitation, 3(2).85-98.