A Model for Teaching International Music Based on the Flipped Classroom Concept: Integrating Systems Thinking, Practical Skills, and Innovation
DOI:
https://doi.org/10.60027/iarj.2026.e294041Keywords:
Development of Learning Management Models, High-level Systematic Thinking Processes, Development of Musical Practice Skills, Flipped Classroom, Systematic ThinkingAbstract
Background and Aims: Amid global changes, educational models have been continuously developed and adapted to learners’ behaviors and environments to maximize learning effectiveness. This study aimed to (1) compare students’ learning achievement before and after the implementation of the model, (2) examine students’ performance skills in Western music after learning through the model, (3) investigate students’ innovation abilities, and (4) explore students’ opinions toward the model.
Methodology: The sample consisted of 35 Grade 11 students enrolled in a Western music course during the second semester of the 2023 academic year, selected through purposive sampling. Research instruments included a learning management model, a model manual, six lesson plans, an achievement test, performance skill evaluation forms, innovation ability assessments, and a student opinion questionnaire. Data were analyzed using mean, standard deviation, dependent t-test, and content analysis.
Results: Findings revealed that (1) students’ learning achievement after applying the model was significantly higher than before at the .05 level, (2) students’ Western music performance skills were at a very high level, (3) students’ innovation abilities were also at a very high level, and (4) students’ overall opinions toward the learning model were highly positive.
Conclusion: The developed learning management model, integrating system-based higher-order thinking with performance skill development under the flipped classroom concept, was proven effective in enhancing students’ academic achievement, practical music performance, and innovation ability, while also receiving favorable feedback from learners.
References
กฤติมา นวลแก้ว. (2566). การจัดการเรียนรู้โดยใช้รูปแบบการสอนทักษะปฏิบัติของเดวีส์ที่มีต่อทักษะกีฬามวยไทยของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. วารสารครุศาสตร์ปัญญา, 2(6), 5–25.
ชนสิทธิ์ สิทธิ์สูงเนิน. (2561, 8 เมษายน). การวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วมยกระดับคุณภาพการเรียนรู้แบบ Active Learning ตามแนวคิด GPAS 5 Steps เพื่อพัฒนาพหุปัญญาและสมรรถนะในศตวรรษที่ 21 ขับเคลื่อนสู่ไทยแลนด์ 4.0. https://www.iadth.com/downloadfile/0001.pdf
นภาภรณ์ เพียงดวงใจ. (2558). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้วิทยาศาสตร์โดยใช้เทคนิคการทำโครงงานเป็นฐานร่วมกับเทคนิคการสืบเสาะหาความรู้ตามแนวคิดห้องเรียนกลับด้าน เพื่อเสริมสร้างผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ความสามารถในการสร้างนวัตกรรม และจิตวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 [วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิตที่ไม่ได้ตีพิมพ์, มหาวิทยาลัยศิลปากร].
บุญชม ศรีสะอาด. (2558). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 9). สุวีริยาสาส์น.
พชร สถิตพงษ์. (2562). การพัฒนาความคิดริเริ่มในงานคอมพิวเตอร์โดยใช้รูปแบบการเรียนการสอนทักษะปฏิบัติของซิมพ์ชันของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 [วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิตที่ไม่ได้ตีพิมพ์, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์].
มาเรียม นิลพันธ์. (2558). วิธีวิจัยทางการศึกษา (Research methodology in education) (พิมพ์ครั้งที่ 9). โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร; ศิริวัฒนาอินเตอร์พริ้นท์.
โรงเรียนเมืองพลพิทยาคม. (2565). รายงานผลการปฏิบัติงานโรงเรียนเมืองพลพิทยาคม ภาคเรียนที่ 1 ปีการศึกษา 2565 (เอกสารอัดสำเนา). โรงเรียนเมืองพลพิทยาคม.
วิชัย วงษ์ใหญ่, และ มารุต พัฒผล. (2563). การพัฒนาทักษะสร้างสรรค์นวัตกรรม. ศูนย์ผู้นำนวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้.
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (Eds.). (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. Longman.
Best, J. W. (1986). Research in education (5th ed.). Prentice Hall.
Bishop, J. L., & Verleger, M. A. (2013, June). The flipped classroom: A survey of the research. In ASEE National Conference Proceedings, Atlanta, GA (Vol. 30, No. 9, pp. 1–18). American Society for Engineering Education.
Dick, W., Carey, L., & Carey, J. O. (2005). The systematic design of instruction (5th ed.). Addison-Wesley Longman.
Harrow, A. J. (1972). A taxonomy of the psychomotor domain: A guide for developing behavioral objectives. David McKay.
Joyce, B., & Weil, M. (2009). Models of teaching (5th ed.). Allyn & Bacon.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice-Hall.
Kruse, K. (2007, June 19). Introduction to instructional design and the ADDIE model. Retrieved from http://carbon.ucdenver.edu/~mryder/itc/idmodels.html
Li, Y. (2007). Design creativity in product innovation. Design Studies, 28(4), 325–339. https://doi.org/10.1016/j.destud.2007.02.002
Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). (2018). Education at a glance 2018: OECD indicators. OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/eag
Trilling, B., & Fadel, C. (2009). 21st century skills: Learning for life in our times. Jossey-Bass.
World Economic Forum. (2020). The future of jobs report 2020. World Economic Forum. https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2020
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Interdisciplinary Academic and Research Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright on any article in the Interdisciplinary Academic and Research Journal is retained by the author(s) under the under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Permission to use text, content, images, etc. of publication. Any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose. But do not use it for commercial use or with the intent to benefit any business.







.png)
