การร้องขอกันส่วนของบุคคลผู้อยู่ในฐานะอันจะให้จดทะเบียนสิทธิของตนได้อยู่ก่อนตามสัญญาจะซื้อจะขายที่ไม่สุจริตโดยอ้างสัญญาประนีประนอมยอมความตาม คำพิพากษา
คำสำคัญ:
การร้องขอกันส่วน, บุคคลผู้อยู่ในฐานะอันจะให้จดทะเบียนสิทธิของตนได้อยู่ก่อน, , สัญญาจะซื้อจะขาย, ไม่สุจริต, สัญญาประนีประนอมยอมความบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) เพื่อศึกษาถึงหลักเกณฑ์การร้องขอกันส่วน ตามมาตรา 287 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งในส่วนของบุคคลผู้อยู่ในฐานะอันจะให้จดทะเบียนสิทธิของตนได้อยู่ก่อนตามสัญญาจะซื้อจะขาย ตามมาตรา 1300 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ 2) เพื่อศึกษาถึงแนวปฏิบัติของผู้พิพากษาที่จะสั่งคดีเกี่ยวกับคำร้องขอกันส่วนของบุคคลผู้อยู่ในฐานะอันจะให้จดทะเบียนสิทธิของตนได้อยู่ก่อนตามสัญญาจะซื้อจะขายที่ไม่สุจริตโดยอ้างสัญญาประนีประนอมยอมความตามคำพิพากษา 3) เพื่อศึกษาถึงวิธีการแก้ไขสำหรับเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ถ้าบุคคลผู้อยู่ในฐานะอันจะให้จดทะเบียนสิทธิของตนได้อยู่ก่อนตามสัญญาจะซื้อจะขายที่ไม่สุจริตมาดำเนินการยื่นคำร้องขอกันส่วน โดยศึกษาจากการหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการร้องกันส่วนตามกฎหมายรวมทั้งคำพิพากษาศาลฎีกา เป็นการศึกษาเชิงคุณภาพในลักษณะ Concept Paper ประกอบด้วยการค้นคว้าจากเอกสารต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง และการสัมภาษณ์จากผู้มีหน้าที่ตามกฎหมายเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว เช่น ผู้พิพากษา เจ้าพนักงานบังคับคดี เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา
ผลการศึกษาพบว่า เมื่อเจ้าหนี้ตามคำพิพากษายึดทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาเพื่อชำระหนี้นั้น บางครั้งอาจเกิดกรณีการร้องขอกันส่วนของบุคคลภายนอก โดยอ้างว่าตนเป็นบุคคลผู้อยู่ในฐานะอันจะให้จดทะเบียนสิทธิของตนได้อยู่ก่อนตามสัญญาจะซื้อจะขายโดยอ้างว่ามีสัญญาประนีประนอมยอมความตามคำพิพากษา ซึ่งการทำสัญญาประนีประนอมยอมความนั้นเกิดขึ้นจากความไม่สุจริตและการฉ้อฉลของลูกหนี้ตามคำพิพากษาอันเป็นผู้มีกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินและบุคคลภายนอกนั่นเอง โดยเมื่อศาลที่มีอำนาจพิจารณาคำร้องกันส่วนได้รับคำร้องดังกล่าวแล้วจะมีคำสั่งอนุญาตตามคำร้องทันที มีผลทำให้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาไม่สามารถได้รับชำระหนี้ได้ ทำให้เกิดความไม่เป็นธรรมอย่างมากในการบังคับชำระหนี้ดังกล่าว อันจะส่งผลถึงความไม่ยุติธรรมและการใช้ช่องว่างของกฎหมายที่แฝงอยู่ในการบังคับใช้กฎหมาย แสดงให้เห็นถึงการนำกฎหมายมาใช้อย่างไม่มีประสิทธิภาพนั่นเอง ดังนั้น ทุกภาคส่วนในกระบวนการยุติธรรมทางแพ่งทั้งระบบต้องร่วมกันแก้ไขปัญหาดังกล่าว
เอกสารอ้างอิง
ไกรฤกษ์ เกษมสันต์. คำอธิบายประมวลกฎหมายอาญาภาคความผิด มาตรา 288 ถึง 366. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพฯ:สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา;2554. หน้า 360-371.
ประเสริฐ เสียงสุทธิวงศ์. สัมมนากฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง. กรุงเทพฯ: อภิโชติ; 2558.
วิเชียร ดิเรกอุดมศักดิ์. กฎหมายแพ่งพิสดาร เล่ม 4 (ฉบับปรับปรุงใหม่ ปี 2559). กรุงเทพฯ: แสงจันทร์การพิมพ์; 2559.
วิเชียร ดิเรกอุดมศักดิ์. กฎหมายวิ.แพ่งพิสดาร เล่ม 2 (ฉบับปรับปรุงใหม่ ปี 2559). กรุงเทพฯ: แสงจันทร์การพิมพ์; 2559.
วิเชียร ดิเรกอุดมศักดิ์. กฎหมายวิ.แพ่งพิสดาร เล่ม 3 (ฉบับปรับปรุงใหม่ ปี 2559). กรุงเทพฯ: แสงจันทร์การพิมพ์; 2559.
วิเชียร ดิเรกอุดมศักดิ์. กฎหมายอาญาพิสดาร เล่ม 2 (ฉบับปรับปรุงใหม่ปี 2559). พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ:แสงจันทร์การพิมพ์;2559. หน้า 469-484.
สมชัย ฑีฆาอุตมากร. สัมมนากฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง 1. กรุงเทพฯ: กรุงสยาม พับลิชชิ่ง จำกัด; 2559.
สมชัย ฑีฆาอุตมากร. สัมมนากฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง 2. กรุงเทพฯ: พลสยาม พริ้นติ้ง (ประเทศไทย); 2558.
สมชัย ฑีฆาอุตมากร. สัมมนากฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง 3. กรุงเทพฯ: กรุงสยาม พับลิชชิ่ง จำกัด; 2559.
เสนีย์ ปราโมช. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ว่าด้วยนิติกรรมและหนี้ เล่ม 1 (ภาค 1-2). พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ:วิญญูชน จำกัด;2559. หน้า 40-100.
อุดม เฟื่องฟุ้ง. คำอธิบายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ภาค 1 ตอน 2. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพฯ: กรุงสยาม พับลิชชิ่ง จำกัด; 2555.
สมยศ เชื้อไทย, คำอธิบายวิชากฎหมายแพ่ง หลักทั่วไป (กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด; 2555), หน้า 153.
วิเชียร ดิเรกอุดมศักดิ์, กฎหมายแพ่งพิสดาร เล่ม 4 (ฉบับปรับปรุงใหม่ ปี 2559) (กรุงเทพฯ: แสงจันทร์การพิมพ์; 2559), หน้า 230.
ประเสริฐ เสียงสุทธิวงศ์, สัมมนากฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (กรุงเทพฯ: อภิโชติ; 2558), หน้า 374-382.
สราวุธ ปิติยาศักดิ์, คำอธิบายกฎหมายลักษณะทรัพย์ (กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์นิติธรรม, 2555), หน้า 77.
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
Authors are responsible for the content of their manuscripts. The University of Phayao does not necessarily endorse or agree with the views expressed in published articles. Interested parties may reproduce or use the content; however, they must obtain prior written permission from the copyright holder and provide proper citation and acknowledgment.

