Effects of Physical Education Learning Activities Using Manipulative Movement on Spatial Ability of Lower Secondary Students

Main Article Content

Jukkrit Parinthong
Ravisara Trongjitpituk
Suthana Tingsabhat
Wachirawit Phongchin

Abstract

This quasi-experimental research aimed to (1) compare the spatial ability scores of lower secondary students before and after the experiment between the experimental and control groups, and (2) compare the post-experimental spatial ability scores between the experimental and control groups. The sample consisted of 60 Grade 8 students selected through purposive sampling. They were assigned to an experimental group (n = 30), which received physical education learning activities using manipulative movement based on Bruner’s learning theory, and a control group (n = 30), which received regular physical education instruction. The intervention lasted 8 weeks, with one session per week, 60 minutes per session. Research instruments included eight lesson plans for physical education activities (IOC = 0.87) and a spatial ability test developed according to Newton’s (2009) concept (IOC = 0.96). Data were analyzed using mean, standard deviation, and t-test.


The results indicated that (1) the experimental group had significantly higher overall spatial ability scores after the intervention compared to before the intervention at the .05 level, and (2) the experimental group had significantly higher post-test spatial ability scores than the control group at the .05 level. These findings suggest that physical education learning activities incorporating manipulative movement are effective in enhancing spatial ability among lower secondary students.

Article Details

Section
Research Articles

References

เยาวรัตน์ รัตนธรรม. (2561). การเพิ่มการรับรู้ด้านมิติสัมพันธ์และความใส่ใจของนักเรียนปฐมวัยโดยใช้กิจกรรมเคลื่อนไหวร่างกาย. วิทยานิพนธ์หลักสูตรวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการวิจัยและสถิติทางวิทยาการปัญญา, มหาวิทยาลัยบูรพา.

วัฒนารี อัมมวรรธน์ และเสรีชัดแช้ม. (2559). กรอบคิดเชิงทฤษฎีและมุมมองใหม่เพื่อพัฒนาเด็กที่มีความ บกพร่องด้านการอ่าน. วารสารสงขลานครินทร์, 34(4), 211-221.

มุกดา หนุ่ยศรี. (2016). การป้องกันภาวะสมองเสื่อม. วารสารพยาบาลตำรวจ, 8(1), 227–240.

วรศักดิ์ เพียรชอบ. (2548). รวมบทความปรัชญา หลักการ วิธีสอน และการวัดเพื่อประเมินผลทางการ พลศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 1) กรุงเทพฯ: แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สมชาย รัตนทองคำ. (2558). เอกสารประกอบการสอน การสอนทางกายภาพบําบัด. สืบค้นเมื่อ 19 พฤศจิกายน 2566, สืบค้นจาก https://ams.kku.ac.th/aalearn/resource/edoc/tech/book58.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษากรุงมหานคร เขต 2. รายงานข้อมูลจำนวนนักเรียน. สืบค้นเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2566, สืบค้นจาก https://www.seaao2.go.th/data_16579.

Grande, J. D.; & Morrow, Lorna. (1995). Curriculum and Evaluation Standards for School Mathematics addenda series Grades K-6. 3rd ed. USA.: Library of Congress Cataloging.

Hui, S. S. C., Zhang, R., Suzuki, K., Naito, H., Balasekaran, G., Song, LK., Park, S. Y., Liou, Y. M., Lu, D., Poh, B. K., Kijboonchoo, K., Thasanasuwan, W. (2020). The associations between meeting 24-hour movement guidelines and adiposity in Asian Adolescents: The Asia-Fit Study. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 31(3), 763–771.

Newton, P. (2009). Psychometric success – Spatial ability. Retrieved November 20, 2023, from www.psychometric-success.com.

Presmeg, N. C. (2006). Research on visualization in learning and teaching mathematics. In A. Gutiérrez & P. Boero (Eds.), Handbook of research on the psychology of mathematics education: Past, present and future (pp. 205–235). Sense Publishers.