การพัฒนาการคิดอย่างมีวิจารณญาณ สำหรับนักศึกษาครู มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม โดยใช้คำถามทรงพลัง

ผู้แต่ง

  • สุธน วงค์แดง คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม

คำสำคัญ:

ทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณ,นักศึกษาครู,เทคนิคคำถามทรงพลัง

บทคัดย่อ

  การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อพัฒนาการคิดอย่างมีวิจารณญาณ สำหรับนักศึกษาครู โดยใช้คำถามทรงพลัง และ 2) เพื่อเปรียบเทียบการคิดอย่างมีวิจารญาณ สำหรับนักศึกษาครู ก่อนและหลังใช้คำถามทรงพลัง กลุ่มตัวอย่างเป็นนักศึกษาครู ระดับปริญญาตรี หลักสูตรครุศาสตรบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม จำนวน 30 คน ปีการศึกษา 2561 ซึ่งได้มาโดยวิธีการสุ่มแบบแบ่งกลุ่ม (Cluster random sampling) เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ กิจกรรมและคำถามที่ทรงพลังที่ส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณ แบ่งออกเป็น 5 กิจกรรม  และเครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล ได้แก่ แนวคำถามทรงพลัง และแบบประเมินการคิดอย่างมีวิจารณญาณ สถิติการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ ค่าความถี่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการทดสอบค่าทีแบบ Dependent t-test ผลการวิจัย พบว่า 1) การคิดอย่างมีวิจารณญาณของนักศึกษาครู โดยใช้คำถามทรงพลังก่อนทดลอง พบว่าคะแนนการคิดอย่างมีวิจารณญาณ ในภาพรวม มีคะแนนอยู่ในระดับพอใช้
ส่วนหลังทดลอง พบว่าคะแนนการคิดอย่างมีวิจารณญาณอยู่ในระดับดี 2) ผลการเปรียบเทียบการคิดอย่างมีวิจารณญาณ
โดยใช้คำถามทรงพลังก่อนและหลังทดลอง พบว่าการคิดอย่างมีวิจารณญาณหลังทดลองสูงกว่าก่อนทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05

References

ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2559). เทคนิคการใช้คำถามพัฒนาการคิด (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: วีพรินท์ (1991).

ดวงกมล สินเพ็ง. (2553). การพัฒนาผู้เรียนสู่สังคมแห่งการเรียนรู้ : การจัดการเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: วี พริ้นท์ (1991).

ทิศนา แขมมณี. (2556). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 17). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ปกรณ์ วงศ์รัตนพิบูลย์. (2558). ความแตกต่างของคำถามทรงพลังกับคำถามทั่ว ๆ ไป. สืบค้นเมื่อ 1 มีนาคม 2558, จาก https://www.entraining.net/manual/b7/ความแตกต่างของคำถามทรงพลังกับคำถามทั่วไป

ปณิตา วรรณพิรุณ. (2551). การพัฒนารูปแบบการเรียนบนเว็บแบบผสมผสานโดยใช้ปัญหาเป็นหลักเพื่อพัฒนาการคิดอย่างมีวิจารณญาณของนิสิตปริญญาบัณฑิต. ดุษฎีนิพนธ์ ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ประพันธ์ศิริ สุเสารัจ. (2551). การพัฒนาการคิด. กรุงเทพฯ: 9119 เทคนิคพริ้นติ้ง.

ลัดดาวัลย์ ไวยสุระสิงห์. (2554). ศึกษาการพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนตามแนวคิดการเรียนรู้ตามสภาพจริงเพื่อเสริมสร้างผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณของนักศึกษาพยาบาล วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี สุพรรณบุรี. วารสารการพยาบาลและการศึกษา, 4(3), 6-25.

วัชรี แซงบุญเรือง ประวิทย์ สิมมาทัน และกนก สมะวรรธนะ. (2560). ผลการใช้รูปแบบการเรียนรู้ที่ส่งเสริมทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณภายใต้สภาพแวดล้อมทางการเรียนเสมือนจริงสำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรี. วารสารมหาวิทยาลัยนครพนม, 7(1), 5-32.

วิชัย วงษ์ใหญ่ และมารุต พัฒผล. (2557). การโค้ชเพื่อการรู้คิด (Cognitive Coaching). กรุงเทพฯ: จรัสสนิทวงศ์การพิมพ์.

วิไลลักษณ์ สายเสน่ห์. (2556). ผลการสอนโดยใช้เทคนิควิธีสอนแบบหมวกความคิดหกใบในวิชาการคิดเชิงวิจารณญาณและสร้างสรรค์ที่มีผลต่อความคิดสร้างสรรค์ ของนักศึกษาปริญญาบัณฑิต : กรณีศึกษามหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

ศิริรัตน์ ศิริวรรณ. (2559). การโค้ชด้วยคำถามที่ทรงพลัง. สืบค้นเมื่อ 20 มีนาคม 2559, จาก https://coachbee.wordpress.com/2013/06/04/การโค้ชด้วยคำถามที่ทรงพลัง

ศิวภรณ์ สองแสน, สมบัติ คชสิทธิ์, บุญเชิด ภิญโญอนันตพงษ์ และฐิติพร พิชยกุล. (2557). การพัฒนาการคิดอย่างมีวิจารณญาณสำหรับนักศึกษาสาขาการศึกษาปฐมวัยโดยรูปแบบ MAPLE. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ในพระบรมราชูปถัมภ์, 8(3), 110-129.

สุคนธ์ สินธพานนท์, วรรัตน์ วรรณเลิศลักษณ์ และพรรณี สินธพานนท์. (2551). พัฒนาทักษะการคิดพิชิตการสอน. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุธน วงค์แดง. (2560). ผลการประเมินตนเองเกี่ยวกับทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ของนักศึกษาที่ลงทะเบียนรายวิชากลุ่มวิชาชีพครู ปีการศึกษา 2560. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม.

สุธน วงค์แดง, ภาณุมาส เศรษฐจันทร และวีระพงษ์ สิงห์ครุธ. (2561). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมเพื่อเสริมสร้างทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 สำหรับนักศึกษาครูมหาวิทยาลัยราชภัฏกลุ่มรัตนโกสินทร์. วารสารวิชาการและวิจัยสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์, 13(37), 75-90.

Alber. R. (2013). 5 Powerful Questions Teachers Can Ask Students. Retrieved January 8, 2013, from https://www.edutopia.org/blog/five-powerful-questions-teachers-ask-students

Cristina, B. and Maureen, S. (2014). Powerful questions for bigger thinking. Retrieved April 30, 2014, from https://www.thetrainingbox.eu.com/powerful-questions-for-bigger-think.

Elder, L. and Paul, R. (2007). Critical Thinking: Learn the Tools the Best Thinkers Use. New Jersey: Pearson Prentice Hall.

Ennis, R. H. and Millman, J. (1985). Cornell critical thinking test, level Z. Pacific Grove. California: Midwest Publications.

Fitz-Gibbon, C. Taylor, C. and Morris, L. L. (1987). How to design a program evaluation (2nd ed.). California: Sage Publications.

Kee, K., Anderson, K., Dearing, V., Harris, E. and Shuster, F. (2010). Results coaching the new essential for school leaders. California: Corwin.

Nappi, A. and Judith, S. (2017). The Importance of Questioning in Developing Critical Thinking Skills. Delta Kappa Gamma Bulletin, 84(1), 30-41.

Norris, P. and Ennis, R. (1989). Critical thinking and subject specificity: Clarification and needed research. Educational Researcher, 18(3), 4-10.

Lloyd, M. and Bahr, N. (2010). Thinking Critically about Critical Thinking in Higher Education. International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 4(2), 9.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2022-08-31

How to Cite

วงค์แดง ส. (2022). การพัฒนาการคิดอย่างมีวิจารณญาณ สำหรับนักศึกษาครู มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม โดยใช้คำถามทรงพลัง. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด, 16(2), 187–197. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/reru/article/view/250600