แบบจำลองการทำนายรูปแบบการเรียนรู้ของนักศึกษาระดับปริญญาตรีโดยใช้เทคนิคเหมืองข้อมูล

ผู้แต่ง

  • นงเยาว์ ในอรุณ

คำสำคัญ:

รูปแบบการเรียนรู้, เหมืองข้อมูล, โครงข่ายประสาทเทียม

บทคัดย่อ

   การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษารูปแบบการเรียนรู้แบบ VARK และสร้างแบบจำลองการทำนายรูปแบบการเรียนรู้ของนักศึกษาระดับปริญญาตรีโดยใช้เทคนิคเหมืองข้อมูล ประชากรที่ในการวิจัยเป็นนักศึกษาภาคปกติ ระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์ และใช้วิธีเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบแบ่งชั้น เป็นนักศึกษาที่ศึกษาในภาคเรียนที่ 2 ปีการศึกษา 2558 จำนวน 1,635 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยเป็นแบบสอบถามของ Fleming และสร้างแบบจำลองการทำนายรูปแบบการเรียนรู้ด้วยเทคนิคเหมืองข้อมูล 4 เทคนิค คือ เทคนิคโครงข่ายประสาทเทียม       นาอีฟเบย์ เค–เนียร์เรสเนเบอร์ และต้นไม้ตัดสินใจ แล้วทำการเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำนาย ผลการวิจัย พบว่า แบบจำลองที่สร้างด้วยเทคนิคโครงข่ายประสาทเทียมให้ค่าประสิทธิภาพ ในการทำนายการเรียนรู้ได้ดีที่สุดเท่ากับ 96.263% รองลงมา คือ ต้นไม้ตัดสินใจเท่ากับ 94.523%  เค–เนียร์เรสเนเบอร์เท่ากับ 92.139% และนาอีฟเบย์เท่ากับ 91.688% ตามลำดับ จากผลการวิจัยนี้สามารถนำเทคนิคที่เหมาะสมที่สุดไปใช้ในการพัฒนาระบบการทำนาย เพื่อพัฒนาการเรียนรู้ของนักศึกษาตามความถนัดและความสามารถให้เกิดประสิทธิภาพต่อไป

เอกสารอ้างอิง

ธนาวุฒิ นิลมณี, ดวงกมล โพธิ์นาค และกฤช สินธนะกุล. (2557). “กรอบแนวคิดรูปแบบการเรียนรู้เพื่อปรับเหมาะกับผู้เรียนตามรูปแบบวีเออาร์เค โดยใช้เทคนิคโครงข่ายประสาทเทียมร่วมกับการเรียนรู้แบบปัญหาเป็นฐานบนสภาพแวดล้อมการเรียนรู้แบบทุกหนทุกแห่ง,” ในการประชุมหาดใหญ่วิชาการระดับชาติและนานาชาติครั้งที่ 5. 974–982.

ธานินทร์ ศิลป์จารุ. (2555). การวิจัยและวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSS. กรุงเทพฯ : ซีเอ็ดยูเคชั่น.

อรนุช พันโท และมนต์ชัย เทียนทอง. (2557). “การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการจำแนกรูปแบบการเรียนรู้แบบ VARK ด้วยเทคนิคเหมืองข้อมูล,” วารสารเทคโนโลยีอุตสาหกรรม. 4(1) : 1–11.

เอกสิทธิ์ พัชรวงศ์ศักดา. (2557). An Introduction to Data Mining Techniques. กรุงเทพฯ : เอเชีย ดิจิตอล การพิมพ์.

Felder, R.M. (1993). “Reaching the Second Tier: Learning and Teaching Styles in College Science Education,” J College Science Teaching. 23(5) : 286–290.

Fleming, N.D. (1995). “I’m different; not dumb. Modes of Presentation (VARK) in the Tertiary Classroom,” Annual Conference of the Higher Education and Research Development Society of Australasia (HERDSA). HERDSA. 18 : 308–313.

Fleming, N.D. & Mills, C. (2016 January 5). VARK a guide to learning styles. (Online). Available : https://vark–learn.com/

Han, J. & Kamber, M. (2006). Data mining: Concepts and techniques. 2nd ed. USA : Morgan Kaufmann.

Kolb, D.A. (1984). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. New Jersey : Prentice–Hall.

Linoff, G.S. & Berry, Michael J.A. (2011). Data Mining Techniques: For Marketing, Sales, and Customer Relationship Management. 3rd ed. USA : Wiley.

Waikato. (2012, May 2). WEKA. (Online). Available : https://www.cs.waikato.ac.nz/ml/weka/.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2016-12-31

รูปแบบการอ้างอิง

ในอรุณ น. (2016). แบบจำลองการทำนายรูปแบบการเรียนรู้ของนักศึกษาระดับปริญญาตรีโดยใช้เทคนิคเหมืองข้อมูล. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด, 10(2), 148–153. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/reru/article/view/176504

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย