The Development of CIPPA MODEL by using Multimedia for Developing the Learning Achievement and Analytical Thinking on Title “Similarity” in Mathematics 5 for Matayomsuksa 3 Students
Keywords:
CIPPA MODEL, Multimedia, SimilarityAbstract
The objectives of this research were: 1) to develop CIPPA MODEL by using the multimedia for
developing the learning achievement and analytical thinking titled “Similarity”in Mathematics 5,2) to study
the effects of using the CIPPA MODEL by using the multimedia, and 3) to evaluate the effectiveness of
CIPPA MODEL by using the multimedia. The samples were 34 Matayomsuksa 3/1 students, Ban-noneyang-
pracha-sa-mak-kee School, under jurisdiction of Kalasin Administrative Organization, 2015 academic
year. They were selected by Cluster Sampling. The research instruments were: 1) the instruments using
for developing the model included the questionnaire and the interview form, 2) the instruments using
for studying the effect in using the model included the Multimedia, the Learning Achievement Test, the
Analytical Thinking Test, the Satisfaction Questionnaire, the Evaluation and Assurance Form. Data were
analyzed by using mean, percentage, standard deviation, and t-test dependent.
The research findings found that: 1. CIPPA MODEL by using the multimedia consisted of 4 factors
including: 1) the rationale, 2) the objective, 3) the process, and 4) the outcome/output evaluation.
2. The students’ posttest scores were significantly higher than the pretest scores at .05 level. The students’
posttest analytical thinking skill was significantly higher than the pretest at .05 level. The students’ satisfaction
on instructional activities, was in “the highest” level. 3. The quality of CIPPA MODEL by using the multimedia
for developing the learning achievement and analytical thinking titled “Similarity,” Mathematics 5, Matayomsuksa 3,
evaluated by the experts, its propriety was in “the highest” level.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2549). ส่งเสริมการอ่านกับคุณภาพการศึกษา. รุงเทพฯ: คุรุสภาลาดพร้าว.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2552). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ ตามหลักสูตร
แกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
กฤษดา แก้วสิงห์. (2551). ศึกษาความสามารถในด้านการคิดวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 ที่มีการวัดและ
ประเมินควบคู่กับการเรียนการสอนวิชาคณิตศาสตร์ โรงเรียนสังกัดสานักงานเขตพื้นที่การศึกษานครราชสีมาเขต 4.
วิทยานิพนธ์ ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยขอนแก่น.
คเชนทร์ กองพิลา. (2558). แบบจาลองการเรียนการสอนแบบโครงงานโดยใช้สื่อสังคมออนไลน์เป็นฐานเพื่อพัฒนาการคิด
วิเคราะห์. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย
มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
ไชยยศ เรืองสุวรรณ. (2548). การออกแบบและพัฒนาบทเรียนคอมพิวเตอร์และบทเรียนบนเครือข่าย.
พิมพ์ครั้งที่ 8. มหาสารคาม: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
ถนอมพร (ตันพิพัฒน์) เลาหจรัสแสง. (2548).คอมพิวเตอร์ช่วยสอน. (พิมพ์ครั้งที่ 2) กรุงเทพฯ: วงกมลโพรดักชั่น.
ทิศนา แขมมณี และคณะ. (2540). ผลิตผลและผลิตภัณฑ์ทางการศึกษาจากงานวิจัย. ฝ่ายวิจัย คณะครุศาสตร์
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทิศนา แขมมณี และคณะ. (2543). การจัดการเรียนการสอนโดยยึดผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง: โมเดลซิปปา. ใน ประมวลบทความ
นวัตกรรมเพื่อการเรียนรู้สาหรับครูยุคปฏิรูปการศึกษา. กรุงเทพฯ: คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทิศนา แขมมณี. (2552). ศาสตร์การสอนองค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ.พิมพ์ครั้งที่ 8.
กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นงลักษณ์ วิรัชชัย และคณะ. (2547). การวิจัยทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นันทพร จ่าชัย. (2554). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเรื่องการคูณ ความคิดสร้างสรรค์และเจตคติต่อการเรียน
คณิตศาสตร์ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ที่เรียนด้วยการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบซิปปา และการจัด
กิจกรรมการเรียนรู้แบบปกติ. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน
บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
บุญชม ศรีสะอาด. (2553). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 8) กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.
พระมหาธราบุญ คูจินดา. (2558). แบบจาลองการเรียนการสอนตามวิธีอริยสัจโดยใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร
แบบร่วมมือ. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย
มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
พิริยะ ผลพิรุฬห์. (2554). การวางแผนกลยุทธ์และการวิเคราะห์โครงการ. กรุงเทพฯ: เอกสารและตาราสมาคม
รัฐประศาสนศาสตร์ นิด้า.
ภาวิช ทองโรจน์. (2554). 40 ปีการศึกษาไทย. กรุงเทพฯ: เนชั่น.
มุกดา ใสวารี. (2552).รายงานการวิจัยการพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้โมเดลซิปปา (CIPPA MODEL) ในรายวิชา
คณิตศาสตร์ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 เรื่อง กาหนดการเชิงเส้นโรงเรียนเทศบาลวัดกลาง. สานักการศึกษา เทศบาลนคร
ขอนแก่น จังหวัดขอนแก่น.
โรงเรียนเนินยางประชาสามัคคี. (2557). รายงานการประเมินตนเองปีการศึกษา 2557. กาฬสินธุ์: เนินยางประชาสามัคคี.
วชิระ อินทร์อุดม. (2550). การสร้างและหาประสิทธิภาพสื่อและนวัตกรรมทางการศึกษา. ขอนแก่น: คณะศึกษาศาสตร์
มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
วิทยากร เชียงกูล. (2554). การปฏิรูปการศึกษา. กรุงเทพฯ: สุวิริยสาส์น.
วัลลภา อารีรัตน์. (2552). การสอนคณิตศาสตร์. คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
สานักทดสอบทางการศึกษา. (2552). การวัดผลทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
สานักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2549). มาตรฐานการศึกษาไทย. กรุงเทพฯ: คุรุสภาลาดพร้าว.
สิทธิพล อาจอินทร์. (2554). พัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ที่เน้นการคิดวิเคราะห์ กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์.
วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอนบัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
อัศวิน พุ่มมรินทร์. (2556). ผลการจัดการเรียนรู้แบบซิปปา (CIPPA MODEL) เรื่องลาดับและอนุกรมที่มีต่อความ
สามารถในการแก้ปัญหาและความสามารถในการสื่อสารทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่5.
ปริญญานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาการมัธยมศึกษา บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
Bloom, B.S. (Ed.). (1956). Taxonomy of educational objectives : The classification of educational goals :
Handbook I, cognitive domain. New York: Longman.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารมหาวิทยาลัยราชภัฎร้อยเอ็ด
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฎร้อยเอ็ด และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว