รายงานวิจัยในชั้นเรียน “การวิเคราะห์ผลงานสร้างสรรค์วรรณกรรมนิราศของนักศึกษา วิชาเอกภาษาไทยชั้นปีที่ 3 ภาคเรียนที่ 2 ปีการศึกษา 2563 สาขาวิชาภาษาไทย คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม”
คำสำคัญ:
วิเคราะห์, ผลงานสร้างสรรค์, วรรณกรรมนิราศบทคัดย่อ
การวิเคราะห์ผลงานสร้างสรรค์จากการเรียนรู้เป็นเรื่องสำคัญที่จะทำให้ทราบพัฒนาการของผู้เรียน
และเป็นการตรวจสอบประสิทธิภาพของการจัดการเรียนรู้เพื่อนำมาเป็นกรณีศึกษาสำหรับปรับปรุงแก้ไขให้ดียิ่งขึ้นต่อไปรายงานวิจัยในชั้นเรียนเรื่อง“การวิเคราะห์ผลงานสร้างสรรค์วรรณกรรมนิราศของ
นักศึกษาวิชาเอกภาษาไทยชั้นปีที่ 3 ภาคเรียนที่ 2 ปีการศึกษา 2563 สาขาวิชาภาษาไทย คณะ ครุศาสตร์มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม”ครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อวิเคราะห์เนื้อหาของการสร้างสรรค์
วรรณกรรมนิราศ โดยแบ่งเป็น 4 หัวข้อคือ คำนึงถึงสิ่งรัก รู้จักสถานที่ วิถีแห่งชีวิต ความคิด และเหตุการณ์ เพื่อวิเคราะห์สุนทรียศาสตร์ของการสร้างสรรค์วรรณกรรมนิราศ โดยแบ่งเป็น
3 หัวข้อคือสร้างสรรค์รสกำหนดเสียงและเทียบเคียงความหมาย กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้เป็น วรรณกรรมนิราศจำนวน 25 เรื่อง ของนักศึกษาวิชาเอกภาษาไทย ชั้นปีที่ 3 คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม ที่เรียนวิชาวรรณกรรมนิราศ ในภาคเรียนที่ 2 ปีการศึกษา 2563 จำนวน 25 คน
ผลการวิจัยปรากฏดังนี้
- การวิเคราะห์ด้านเนื้อหา จากผลการศึกษาวรรณกรรมนิราศทั้ง 25 เรื่องดังกล่าวที่พบว่าการนำเสนอเนื้อหาในท่วงทำนองการแต่งนิราศซึ่งปรากฏภาพรวมจากจำนวนครั้ง
ตามหัวข้อ คือ คำนึงถึงสิ่งรัก จำนวน 75 ครั้ง รู้จักสถานที่จำนวน 106 ครั้ง วิถีแห่งชีวิตจำนวน 57 ครั้ง และความคิดและเหตุการณ์จำนวน 59 ครั้ง แสดงให้เห็นว่านักศึกษามีความรู้ความเข้าใจใน “ขนบ” ของการแต่งนิราศที่ถือเป็นลักษณะเฉพาะของวรรณกรรมประเภทนี้คือเน้นในการพรรณนาอารมณ์รัก
คิดถึงอันเกิดจากการพลัดพราก และมีการเดินทางผ่านไปยังสถานที่ต่าง ๆ โดยมีการบรรยาย เกี่ยวกับสถานที่มากที่สุด ลำดับต่อมาคือเรื่องเกี่ยวกับอารมณ์รัก คิดถึง และพลัดพราก ส่วนเรื่อง วิถีแห่งชีวิตและความคิดและเหตุการณ์ก็นับว่าปรากฏขึ้นมากเช่นเดียวกับแสดงให้เห็นว่า
นักศึกษาให้ความสำคัญกับการสังเกตและนำเอาข้อมูลจากสถานที่มานำเสนอและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเกิด โรคระบาดไวรัสโคโรนา (โควิด 19) การกล่าวถึงสภาพของสังคม เศรษฐกิจและการเมือง วิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล ซึ่งปรากฏอยู่ในนิราศหลายเรื่อง สะท้อนให้เห็นว่า ปัจจุบันนักศึกษาปัญญาชนคนรุ่นใหม่ กล้าที่จะแสดงความคิดเห็น ด้วยสำนึก ห่วงใยส่วนรวมมากยิ่งขึ้น
- การวิเคราะห์ด้านสุนทรียศาสตร์ จากผลการศึกษาวรรณกรรมนิราศทั้ง 25 เรื่อง ดังกล่าวที่พบว่า การสร้างสรรค์รส ที่ปรากฏมากที่สุดคือ “รสแห่งความรัก” จำนวน 89 ครั้ง ลำดับต่อมาคือ “รสแห่งความ เศร้าโศก” จำนวน 34 ครั้งแสดงให้เห็นว่านักศึกษามีความรู้ความเข้าใจในกระบวนการพรรณนานิราศที่เน้นอารมณ์รักเป็นหลักและเมื่อต้องพลัดพรากจากกันนั้นย่อมมีอารมณ์ โศกเศร้าโหยหาตามมาเป็นเรื่องปกติ ดังนั้นการปรากฏคำที่แสดงความเศร้าโศกในลำดับรอง ลงมาจึงถือว่าสอดคล้องกับวิธีการนำเสนอตามทำนองนิราศ การกำหนดเสียง มีการใช้สัมผัสสระ มากที่สุด จำนวน 2,290 ครั้ง ซึ่งนับเป็นทักษะการประพันธ์เบื้องต้นที่ใช้ในการ แต่งร้อยกรอง ในลำดับต่อมาคือการใช้สัมผัสอักษร จำนวน 530 ครั้ง ซึ่งแสดงให้เห็นว่า นักศึกษามีทักษะเรื่อง ใช้คำและให้ความสำคัญในการเพิ่มความไพเราะให้บท ประพันธ์มากยิ่งขึ้น เทียบเคียงความหมาย มีการใช้โวหารอุปมามากที่สุดจำนวน 89 ครั้ง ปรากฏอยู่ใน วรรณกรรมนิราศทุกเรื่อง ซึ่งโวหาร ประเภทอุปมา (การเปรียบเทียบ)นั้นเป็นถ้อยคำที่ใช้กันโดยแพร่หลายทั่วไป แม้ในชีวิตประจำวัน ก็ใช้ในการสื่อสารเมื่อต้องการชี้ให้เห็นหรือง่ายต่อการทำความเข้าใจมากยิ่งขึ้น ในลำดับต่อมา คือการใช้อธิพจน์ (การกล่าวเกินจริง) จำนวน 48 ครั้ง ซึ่งเป็นการกล่าวแทนความรู้สึกที่มีมากมาย เกี่ยวกับอารมณ์รักจนไม่สามารถสรรหาถ้อยคำ(ในความเป็นจริง)มาแทนได้
ผลการวิจัยในครั้งนี้แสดงให้เห็นว่านักศึกษามีความเข้าใจมโนทัศน์เกี่ยวกับวรรณกรรมนิราศ
และเกิดทักษะจากการเรียนรู้ด้านการประพันธ์เป็นที่น่าพอใจ
References
Chiwapan, A. (2004). Language teaching. Bangkok : Chulalongkorn University.
Choktaweekij, S. (2017). Analysis of meaningful sounds in literature: A case study of Nirat London. Journal of Language and Linguistics, 35(2),45-76.
Eka, S. (2019). Teachers don't die. Bangkok : Good Head Printing & Packaging Group Co.,Ltd.
Nissa, P. (2022). Nirassida: The tradition of lamentation according to Sanskrit literary theory. Parichart Journal, 33(2), 93-106.
Office of Academic Promotion and Registration Nakhon Ratchasima Rajabhat University. (2011). Manual for developing and improving curricula according to the National Higher Education Qualifications Framework. Nakhon Ratchasima : Nakhon Ratchasima Rajabhat University.
Pattamalangkul, N. (2018). Complexity of genre and debate. About eternity. Journal of Thai Studies, 14(1), 61-78.
Phongsriwat, J. (1999). University libraries. Chiang Rai : Chiang Rai Rajabhat University.
Rakmanee, S. (2008). Literary language. (3rd ed). Bangkok : Kindness.
Tochayangkun, P. (2018). References to literature in Thanthai in modern Nirat: continuation and creativity. Interdisciplinary Studies Journal, 18(2), 88-111.
Vongkrabakthaworn, S. (2017). Nirat Literature: Studies to enhance intellectual tourism. Maha Sarakham : Apichat Printing.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2024 สุทัศน์ วงศ์กระบากถาวร

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์เป็นของผู้ประพันธ์บทความ