แนวคิดการไกล่เกลี่ยเพื่อยุติข้อพิพาทคดีอาญาในชั้นพิจารณาคดีของศาล
คำสำคัญ:
ข้อพิพาท, การไกล่เกลี่ย, คดีอาญาบทคัดย่อ
การไกล่เกลี่ยหรือการประนีประนอมข้อพิพาทคือการที่คู่พิพาทตกลงยินยอมให้บุคคลที่สามซึ่งเป็นคนกลางที่มีความเป็นอิสระและความเป็นกลางแต่ไม่มีอำนาจชี้ขาดข้อพิพาท ทำการช่วยเหลือในการเจรจาไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ให้ทั้งสองฝ่ายยินยอมลดหย่อนผ่อนปรนให้แก่กัน จนกระทั่งสามารถตกลงกันได้โดยทำสัญญาประนีประนอมยอมความ เพื่อระงับข้อพิพาทกันต่อไป ศาลยุติธรรมนำกระบวนการไกล่เกลี่ยมาใช้ โดยการไกล่เกลี่ยถือเป็นขั้นตอนหนึ่งในการพิจารณาคดี หากยุติข้อพิพาทไม่ได้จึงจะเข้าสู่ระบบการสืบพยานของศาลหรือการพิจารณาคดีตามรูปแบบปกติของศาล ระบบดังกล่าวผู้ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทมีทั้งผู้พิพากษาและบุคคลภายนอกที่เรียกว่าผู้ประนีประนอมประจำศาลการไกล่เกลี่ยมีได้ทั้งคดีแพ่งและคดีอาญา ในส่วนของคดีอาญาได้กำหนดประเภทคดีอาญาที่เข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยไว้ในระเบียบคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมว่าด้วยการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในคดีอาญา พ.ศ.2560 และข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการไกล่เกลี่ย พ.ศ.2554 และฉบับที่ 2 พ.ศ.2560 ครอบคลุมอำนาจหน้าที่ของผู้พิพากษาและผู้ประนีประนอมประจำศาล ซึ่งการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทเป็นกระบวนการระงับข้อพิพาททางเลือกที่ศาลยุติธรรมนำมาใช้เพื่ออำนวยความยุติธรรมแก่คู่ความ และในคดีอาญาที่เข้าสู่อำนาจในการพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรมให้คดียุติไปโดยรวดเร็วและเป็นธรรม
เอกสารอ้างอิง
กลมชัย รัตนสกาววงศ์. (2523). ความยินยอมในกฎหมายอาญา (วิทยานิพนธ์ปริญญา. มหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2554). ข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ.2554 : 19 เล่ม 128 ตอนที่ 73 ก ราชกิจจานุเบกษา 7 ตุลาคม 2554
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2560). ข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ.2560 : 31 เล่ม 134 ตอนที่ 68 ก ราชกิจจานุเบกษา 30 มิถุนายน 2560
คู่มือการจัดระบบไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในศาลตามข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการไกล่เกลี่ย พ.ศ.2554
ดวงธมล คำวิโส. (2556). การไกล่เกลี่ยคดีอาญาความผิดต่อแผ่นดินในชั้นศาล : ศึกษาเฉพาะกรณีที่มีผู้เสียหาย. วิทยานิพนธ์สาขาวิชานิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. 2556
ประพิณ ปรัชญาภรณ์. (2522). ความยินยอมของผู้เสียหายในการกระทำความผิดอาญา. กรุงเทพ ฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปรัชญา อยู่ประเสริฐ. (2551). “การไกล่เกลี่ยในประเทศออสเตรเลีย.” ใน สรวิศ ลิมปรังษี. กฎหมายเกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท. : 45.
ระเบียบคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมว่าด้วยการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ.2544 และฉบับแก้ไข พ.ศ.2547 [Online] https://www.ojac.coj.go.th/doc/data/ojac/ojac_1503997754.pdf
วันชัย วัฒนศัพท์. (2550). “การแก้ปัญหาข้อพิพาทและผลแห่งการตัดสินใจ.”โครงการนำร่องพัฒนาระบบงานยุติธรรมชุมชนกระทรวงยุติธรรม. การไกล่เกลี่ยระงับข้อพิพาทและความขัดแย้ง. ในชุมชน.
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2538). ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 52/-/หน้า 723/20 มิถุนายน 2478
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2538). ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 52/-/หน้า 598/ 10 มิถุนายน 2478
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2559). ประมวลกฎหมายอาญา. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 73/ตอนที่ 95/ฉบับพิเศษ : 1/15 พฤศจิกายน 2499
สุรศักดิ์ ลิขสิทธิ์วัฒนกุล. (2534). ความยินยอมของผู้เสียหาย : ศึกษากรณีปลูกถ่ายอวัยวะ. รายงานการวิจัย. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
อุดม รัฐอมฤต. (2548). บทบาทของอัยการในมุมมองของกระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์. รายงานวิจัย. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์เป็นของผู้ประพันธ์บทความ
