HOLISTIC LEARNING OF TECHNICAL EMPLOYEES IN THE AUTOMOTIVE INDUSTRY AND THE IMPACT OF ORGANIZATIONAL SUPPORT ON WORK PERFORMANCE WITH ORGANIZATIONAL SUPPORT AS A MODERATING VARIABLE

Authors

  • Teetut Tresirichod Faculty of Business Administration, Rajamangala University of Technology Thanyaburi

Keywords:

Holistic Learning, Perception of Organizational Support, Technical Workers in the Automotive Industry

Abstract

The aim of this study was to investigate the holistic learning of technical employees in the automotive industry, the perception of organizational support and work performance. The study aimed to analyze the holistic learning of technical employees in the automotive industry and the perception of organizational support on work performance. It also aimed to examine the influence of the relationship between holistic learning and perceptions of organizational support on work performance, with perceptions of organizational support serving as a moderating variable. The sample of this study consisted of 400 technical employees working in automotive industry companies in Chonburi, Rayong and Chachoengsao provinces. The study was a quantitative study and used a questionnaire to collect data. The statistics used for data analysis were frequency and percentage. In hypothesis testing, the partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) method was used to analyze the relationships between the latent variables and the observable variables as a reflection. The statistics used followed the measurement criteria for the external model or measurement model and the measurement criteria for the internal model or structural model.

The results of the structural model analysis showed that holistic learning had a significant positive effect on work performance (β = 0.7238, p < .01). Perceived organizational support also had a significant positive effect on work performance (β = 0.1416, p < .01). The moderating effect of perceived organizational support on the relationship between holistic learning and work performance was significant (β = 0.0967, p < .01

References

กรวิกา มีสามเสน และกฤษดา เชียรวัฒนสุข. (2564). ปัจจัยในการทำงานที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพในการปฏิบัติงาน ของพนักงานองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นอำเภอคลองหลวง จังหวัดปทุมธานี. วารสารวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม, 8(2), 228-241.

กระทรวงอุตสาหกรรม. (2559). ยุทธศาสตร์และการพัฒนาอุตสาหกรรมไทย 4.0 ระยะ 20 ปี (พ.ศ.2560-2579). https://waa.inter.nstda.or.th/stks/pub/2017/20171114-oie.pdf

คณะทำงานจัดทำแผนปฏิบัติการโครงสร้างพื้นฐาน ด้านคมนาคมขนส่งในพื้นที่พัฒนาพิเศษภาคตะวันออก. (2564). แผนปฏิบัติการโครงสร้างพื้นฐานและสาธารณูปโภค ในพื้นที่เขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก พ.ศ. 2566-2570. https://www.eeco.or.th/web-upload/filecenter/eec-development-plan/plan.pdf

ชิติพัทธ์ วรารัตน์นิธิกุล. (2561). ยุทธศาสตร์การพัฒนากำลังแรงงานในอุตสาหกรรมยานยนต์และชิ้นส่วนอะไหล่ยานยนต์ในประเทศไทย. วารสารสุทธิปริทัศน์, 32(104), 183-199.

ภาณุ ปัณฑุกำพล และกฤษดา เชียรวัฒนสุข. (2562). การรับรู้การสนับสนุนจากองค์การกับผลการปฏิบัติงานของพนักงาน. วารสารวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม, 6(1), 138–151.

วิชัย วงษ์ใหญ่ และ มารุต พัฒผล. (2562). Meta skills กับการคิดแบบองค์รวม. http://www.curriculumandlearning.com/upload/Books/Meta%20skills_1575259642.pdf

วีระยา ทองเสือ. (2566). ส่องทิศทางอุตสาหกรรมชิ้นส่วนยานยนต์ไทย ปี 2566-2567. https://krungthai.com/Download/economyresources/EconomyResourcesDownload_1918Research_Note_Auto_Part_20_03_66.pdf

สมประวิณ มันประเสริฐ. (2565). แนวโน้มธุรกิจและอุตสาหกรรมไทยปี 2566-2570. https://www.krungsri.com/th/research/industry/summary-outlook/outlook-2022-2024

Aiyub, A., Yusuf, E., Bintan, R., Adnan, A., & Azhar, A. (2021). The Effect of Employee Engagement on Employee Performance with Organizational Commitment as Intervening Variable and Perceived Organization Support as a Moderating Variable at The Regional Secretariat of Bireuen District. Jurnal Visioner & Strategis, 10(2), 1-15.

Eisenberger, R., Huntington, R., Hutchison, S., & Sowa, D. (1986). Perceived organisational support. Journal of Applied Psychology, 71(3), 500–507.

George, J. M., & Jones, G. R. (2002). Understanding and Managing Organizational Behavior (3rd ed.). Prentice-Hall.

Goleman, D. (1995). Emotional intelligence: Why it can matter more than IQ. Bantam Books.

Hair, J., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2011). PLS-SEM: Indeed a Silver Bullet. Journal of Marketing Theory and Practice, 19, 139-151. https://doi.org/10.2753/MTP1069-6679190202

Henseler, J., Dijkstra, T. K., Sarstedt, M., Ringle, C. M., Diamantopoulos, A., Straub, D. W., Ketchen, D. J., Hair, J. F., Hult, G. T. M., & Cantalone, J. R. (2014). Common beliefs and reality about PLS: Comments on Rönkkö & Evermann (2013). Organizational research methods, 17(2), 182-209. https://doi.org/10.1177/1094428114526928

Klapper, R. G., & Fayolle, A. (2023). A transformational learning framework for sustainable entrepreneurship education: The power of Paulo Freire's educational model. The International Journal of Management Education, 21(1), 100729.

Peterson, E., & Plowman, E. G. (1989). Business organization and management. Richard D. Irwin.

Shore, L. M., & Tetrick, L. E. (1991). A construct validity study of the survey of perceived organisational support. Journal of Applied Psychology, 76(5), 637–643.

Singleton, J. (2015). Head, heart and hands model for transformative learning: Place as context for changing sustainability values. Journal of Sustainability Education, 9(3), 171-187.

Downloads

Published

2024-04-30

How to Cite

Tresirichod, T. (2024). HOLISTIC LEARNING OF TECHNICAL EMPLOYEES IN THE AUTOMOTIVE INDUSTRY AND THE IMPACT OF ORGANIZATIONAL SUPPORT ON WORK PERFORMANCE WITH ORGANIZATIONAL SUPPORT AS A MODERATING VARIABLE. Social Science Journal of Prachachuen Research Network, 6(1), 1–13. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/prn/article/view/274844

Issue

Section

Research Articles