DIGITAL LEADERSHIP DEVELOPMENT MODEL OF SARASAS AFFILIATED SCHOOLS ADMINISTRATORS IN CHIANG MAI PROVINCE
Keywords:
Development Model, Digital Leadership, Sarasas Affiliated Schools AdministratorsAbstract
This research aims to 1) study the elements of digital leadership of Sarasas affiliated school administrators in Chiang Mai province; 2) study the state of digital leadership of Sarasas affiliated school administrators in Chiang Mai province; and 3) create, examine, and evaluate a digital leadership development model for Sarasas affiliated school administrators in Chiang Mai province. The research instruments are the content analysis tables, connoisseurship record forms, teacher questionnaires, and administrator interview forms. The statistics used in data analysis are mean and standard deviation. Findings reveal that digital leadership consists of five elements: 1) visionary leadership, 2) professional practice, 3) data driven, 4) talent management, and 5) learning culture for the digital age. The study results of digital leadership states of Sarasas affiliated school administrators in Chiang Mai province show a high level from a holistic view. The mean value of talent management is at the lowest level. The results of model creation indicate that the elements of the model consist of five parts: 1) the principles of model, 2) the objectives of model, 3) innovative leadership development process based on elements, 4) model success assessment guidelines, and 5) success conditions. The results of the examination and evaluation by experts found that, in a holistic view, established digital leadership development model was accurate, consistent, appropriate, feasible and useful at the highest level.
References
กล้าศักดิ์ จิตต์สงวน. (2555). รูปแบบการพัฒนาภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์สำหรับผู้บริหารโรงเรียนมัธยมศึกษา. (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
จันทนา แสนสุข. (2559). ภาวะผู้นำ Leadership (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: บริษัท ทริปเพิ้ล กรุ๊ป.
ชัยศักดิ์ ศุกระกาญจน์. (2562). ภาวะผู้นำของผู้บริหารองค์การในยุค Thailand 4.0. สืบค้นจาก https://spark.adobe.com/page/YLGxuPO3qkdtE/
ฐิติวัจน์ พัฒน์เจริญ. (2558). รูปแบบการจัดการศึกษาเพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิตตามหลักปรัชญาของ เศรษฐกิจพอเพียง ของทหารกองประจำการสังกัดกองทัพบก. (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์).
ณัฐวุฒิ พงศ์สิริ. (2560). ผู้นำในยุคดิจิทัล. สืบค้นจาก http://www.dharmniti.co.th/ผู้นำในยุค-digital-economy
ปกรณ์ ลี้สกุล. (2561). Leadership in Digital Era: ภาวะผู้นำในโลกดิจิทัล. สืบค้นจาก http://today.line.me/th/pc/article/leadership+in+Digital+Era
ปอ ไกรวิญญ์. (2560). กลยุทธ์การพัฒนาผู้บริหารโรงเรียนเอกชนตามแนวคิดความเป็นพลเมืองดิจิทัล. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
แผนพัฒนาดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม. (2559). กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม. สืบค้นจาก http://www.mict.go.th
พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. (2545). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 119 ตอน 123 ก หน้า 16-21 (19 ธันวาคม 2545).
พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2553. (2553). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 127 ตอน 45 ก หน้า 1-3 (22 กรกฎาคม 2553).
พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. (2542). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 116 ตอน 74 ก หน้า 1-19 (19 สิงหาคม 2542).
ภารดี อนันต์นาวี. (2555). หลักการแนวคิด ทฤษฎีทางการบริหารการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: มนตรี.
มาณี ฉัตรชัยวงศ์. (2557). รูปแบบการบริหารโรงเรียนศึกษาสงเคราะห์ในจังหวัดชายแดนภาคใต้. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ.
สมศรี สุ่มมาตย์. (2557). รูปแบบการจัดการศึกษาเพื่อพัฒนาคุณภาพนักเรียนในโรงเรียนขนาดเล็ก สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากาฬสินธุ์ เขต 3. (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม).
สำนักนโยบายและยุทธศาสตร์ สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ. (2563). แผนยุทธศาสตร์กระทรวงศึกษาธิการ. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.
สุกัญญา แช่มช้อย. (2558). ภาวะผู้นำทางเทคโนโลยี: การนำเทคโนโลยีสู่ห้องเรียนและโรงเรียนในศตวรรษที่ 21. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 16(4), 216-224.
Bardo, J. W., & Hartman, J. J. (1982). Urban sociology: A systematic introduction. New York: F.E. Peacock.
Bertalanffy, L. V. (1968). General system theory: Foundations, development, application. New York: George Braziller.
Carter, V. G. (1973). Dictionary of education (3rd ed.). New York: McGraw-Hill.
Elliott, T. (2017). Digital leadership: A six-step framework for transformation. Retrieved from http://www.digitalistmag.com/author/telliott
Keeves, P. J. (1988) Education Research, methodology and measurement: an international handbook. Oxford: Pergamon Press.
Madaus, G. F., Scriven, M., & Stufflebean, D. L. (1983). Evaluation models. Boston: Kluwer-Nijhoff.
McREL International. (2010). National Educational Technology Standards for Administrators (NETS- A). Retrieved from https://www.mcrel.org/educational-technology-standards-foradministrators-netsa/
Narbona, J. (2016). Digital leadership, Twitter and Pope Francis. Church, Communication and Culture, 1(1), 109-90.
Ross, M. (2014). Digital Leardership? Or Leadership in a Digital World?. Retrieved from http://www.business2community.com
Sheninger, E. (2014). Pillars of digital leadership. International Center for Leadership in Education, 1(4).
Tiger. (2020). ภาวะผู้นำในยุคดิจิทัลคืออะไร (Digital Leadership). Retrieved from https://thaiwinner.com/digital-leadership/
Willer, D. (1986). Scientific sociology: Theory and method. Englewood Cliff, N.J.: Prentice-Hall.
Yukl, G., & Mahsud, R. (2010). Why flexible and adaptive leadership is essential. Consulting Psychology Journal: Research and Practice, 62(2), 81-93.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Social Science Journal of Prachachuen Research Network

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการสังคมศาสตร์เครือข่ายวิจัยประชาชื่น
