Factors of Internal Controls and Innovation Management of Organizations Affection the Performance Efficiency of Co-operative in Tak Province
Keywords:
Internal Control Factors, Organizational Innovation Capability, Operational Effectiveness, Cooperatives in Tak ProvinceAbstract
This study aimed to examine: (1) the influence of internal control factors on the operational effectiveness of cooperatives in Tak Province; and (2) the influence of organizational innovation capability on the operational effectiveness of cooperatives in Tak Province. This research employed a quantitative research design. Data were collected from 205 cooperative board members in Tak Province using convenience sampling. A questionnaire was used as the data collection instrument. The data were analyzed using descriptive statistics, including percentages, means, and standard deviations. The research hypotheses were tested using a stepwise multiple regression analysis.
The findings revealed that 1) the overall level of opinions toward internal control factors was at the highest level. The results of the hypothesis testing indicated that two internal control factors significantly influenced the operational effectiveness of cooperatives in Tak Province, explaining 50.30 percent of the variance. Control activities had the strongest influence, followed by monitoring and evaluation, and 2) the overall level of opinions toward organizational innovation capability was also at the highest level. The hypothesis testing results showed that four dimensions of organizational innovation capability significantly influenced operational effectiveness, accounting for 46.40 percent of the variance. Entrepreneurial orientation had the greatest influence, followed by learning, market, and supply chain orientations, respectively. Therefore, cooperatives should strengthen their internal control systems to ensure greater rigor and transparency while simultaneously promoting organizational innovation capability across all dimensions. This will enhance personnel adaptability, improve service quality, and support sustainable operations.
References
กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2564). ความหมายของสหกรณ์. https://cpd.go.th/content-page/item/39-meaning-coop.html
กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2567). ระบบโปรไฟล์สหกรณ์. https://smartprofile.cpd.go.th/coop/index
จักรีวรรณ จุเมือง, และสุรีย์ โบษกรนัฏ. (2567). การควบคุมภายในและการบริหารความเสี่ยงที่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการปฏิบัติงานของผู้ทำบัญชีวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 7(2), 557–573.
ญดาพัชร สุพรรณชาติ. (2565). ปัจจัยที่มีผลต่อการมีส่วนร่วมในการดำเนินธุรกิจสหกรณ์: กรณีศึกษาสหกรณ์ออมทรัพย์กรมการพัฒนาชุมชน จำกัด [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ฐาปนี สิงห์พันธ์, ประนอม คำผา, ก้องเกียรติ สหายรักษ์, และประไพพิศ เลียบสื่อตระกูล. (2567). ปัจจัยการควบคุมภายในที่ส่งผลต่อการจัดชั้นคุณภาพการควบคุมภายในของสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกรในมุมมองของผู้สอบบัญชีสหกรณ์ในเขตภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. วารสารศรีวนาลัยวิจัย, 14(2), 79–96.
ดาราวรรณ ล๊อตเยอร์. (2562). คุณลักษณะการทำงานเป็นทีมที่ส่งผลต่อประสิทธิผลในการปฏิบัติงานของบุคลากรสำนักข่าวกรองแห่งชาติ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ดาวลักษณ์ บรรยง, สรรค์ชัย กิติยานันท์, รัตติมา บำรุงเขต, และมัทนียา พิทักษ์ชูโชค. (2563). ความผูกพันและการมีส่วนร่วมที่มีผลต่อประสิทธิผลในการปฏิบัติงานของบุคลากรศูนย์สร้างทางกาญจนบุรี กรมทางหลวง. วารสารวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม, 7(2), 136–148.
ดุษฎี เทียมเทศ, บุญมา สูงทรง, ฉัตรชัย อินทสังข์, สุวัฒนา ตุ้งสวัสดิ์, และปฏิมา ถนิมกาญจน์. (2564). อิทธิพลของการมุ่งเน้นการตลาดและการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการที่มีผลต่อความสามารถทางนวัตกรรมผลิตภัณฑ์และผลการดำเนินงานทางการตลาด. วารสารศิลปศาสตร์และวิทยาการจัดการ, 8(1), 1–14.
ธนิศรา ราชดี. (2564). อิทธิพลของการบริหารความเสี่ยงที่มีต่อผลการดำเนินงานของสหกรณ์ออมทรัพย์ในประเทศไทย [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
นิ่มนวล นาสินพร้อม, และกฤตยาวดี เกตุวงศา. (2567). ผลกระทบของการควบคุมภายในด้านการเงินภายใต้ระบบการบริหารการเงินการคลังภาครัฐแบบอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ (New GFMIS Thai) ที่มีต่อประสิทธิผลการดำเนินงานของสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. วารสารวิชาการเทคโนโลยีการจัดการ, 6(1), 33–44.
ประทีป จตุรพงศธร. (2565). การศึกษาผลกระทบของการมุ่งเน้นตลาด การมุ่งเน้นการเรียนรู้ และการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการต่อความสามารถทางนวัตกรรมและผลการดำเนินงานของสหกรณ์การเกษตรในประเทศไทย [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยนเรศวร.
ปิยะดา เงินฉลาด. (2551). การวิเคราะห์คุณภาพการควบคุมภายในของสหกรณ์การเกษตรกรในจังหวัดนครราชสีมา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
พงศ์ภัค บานชื่น, ฐิติมา ไชยะกุล, และสิตาภา บัวเกษ. (2563). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความสามารถทางนวัตกรรมองค์กรของสหกรณ์การเกษตรในประเทศไทย. วารสารวิทยาการจัดการ, 37(1), 135–162.
มงคล มูลคำ, และดารณี เอื้อชนะจิต. (2565). การวิเคราะห์ภาวะเศรษฐกิจทางการเงินที่ส่งผลต่อผลตอบแทนจากการดำเนินงานของสหกรณ์ในประเทศไทย. วารสารการเรียนรู้สมัยใหม่, 7(9), 174–182.
เมษิยา ทรงอารมภ์. (2559). การประเมินการบริหารจัดการสหกรณ์ด้านการควบคุมภายในของสหกรณ์บริการในเขตประเวศ กรุงเทพมหานคร [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
วัฒนะ อินไข, และมัตธิมา กรงเต้น. (2567). การควบคุมภายในและการตรวจสอบภายในที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการบริหารงบประมาณของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษากระทรวงศึกษาธิการ. วารสารวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร, 4(3), 803–818.
ศุภาพิชญ์ เตชโรจนพัฒน์. (2560). การประเมินผลการควบคุมภายในของสหกรณ์ออมทรัพย์ข้าราชการส่วนท้องถิ่นปทุมธานี จำกัด [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
สราวุธ ดวงจันทร์, และฐิตาภรณ์ สินจรูญศักดิ์. (2561). ระบบการควบคุมภายในที่ดีและธรรมาภิบาลที่มีต่อผลการดำเนินงานของสหกรณ์ออมทรัพย์ในประเทศไทย. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 5(3), 895–913.
อภิญญา เปินสูงเนิน. (2551). การวิเคราะห์ประสิทธิภาพการควบคุมภายใน: กรณีศึกษาสหกรณ์โคนมในจังหวัดนครราชสีมา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
อมรรัตน์ โคบุตร์. (2563). ปัจจัยการควบคุมภายในที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการควบคุมภายในของสำนักงานสรรพากรภาค 1 ในเขตกรุงเทพมหานคร [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1991). Educational administration: Theory, research, and practice. McGraw-Hill.
Hult, G. T. M., Hurley. R. F., & Knight G. A. (2004). Innovativeness: Its antecedents and impact on business performance. Industrial Marketing Management, 33, 429-438.
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607–610. https://doi.org/10.1177/001316447003000308
The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (2013). Internal control–integrated framework: Executive summary. https://www.coso.org/Documents/990025P-Executive-Summary-final-may20.pdf
