Cost-Effectiveness Analysis of Electric Vehicle Trucks for Automotive Parts Transportation A Case Study of an Automotive Parts Manufacturing Company

Authors

  • Nattanan Thanaponsate Master of Science Program in Logistics and Supply Chain Management, Faculty of Logistics, Burapha University
  • Pairoj Raothanachonkun Lecturer, Faculty of Logistics, Burapha University

Keywords:

Electric Truck, Transportation Cost, Break-Even Point, Economic Feasibility

Abstract

This research aimed to 1) compare the operating costs of 6-wheel electric trucks and diesel trucks used for transporting automotive parts, and 2) analyze the long-term cost-effectiveness and break-even point of electric trucks compared with diesel trucks. The study employed a case study approach, focusing on a logistics company operating within the Amata City Industrial Estate, Rayong Province, Thailand. Data were collected from 42 transportation routes over three years using purposive sampling. Actual operating cost data were analyzed, including monthly vehicle rental, energy costs, and other hidden expenses. Routes were classified into four groups according to usage characteristics, and comparisons between truck types were conducted using three key metrics: average cost per trip, break-even point (BEP), and cumulative monthly operating cost trends.

The results revealed that electric trucks had lower average costs per trip than diesel trucks on high-frequency routes with distances not exceeding 120 kilometers, achieving savings of 129–517 THB per trip (8–28%). For route groups 1–3, electric trucks reached break-even immediately from the start of operation. In contrast, route group 4, characterized by infrequent use, long distances, and a lack of charging infrastructure, showed higher costs for electric trucks (over 1,300 THB per trip) and no break-even within three years. The study recommends deploying EV trucks on high-utilization routes with charging infrastructure. Cost assessments should incorporate BEP and long-term trends to guide investment. Furthermore, leveraging government support or tax incentives, such as carbon credits, can enhance the long-term economic viability of electric coordination in Thailand.

References

จุฑามาศ ทองทวี. (2564). การวิเคราะห์และหาแนวทางในการลดต้นทุนการขนส่ง: กรณีศึกษา. [งานนิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยบูรพา.

ดวงมณี โกมารทัต. (2555). การวางแผนกำไรเพื่อการวิเคราะห์จุดคุ้มทุน. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บริษัท สยามราชธานี จำกัด (มหาชน). (2566). รถบรรทุกไฟฟ้าคืออะไรและข้อได้เปรียบในการขนส่ง. http://sowheel.asia/ice-ev-truck-transport

บริษัท เอ็มพี อี-พาวเวอร์ จำกัด. (2566). ประเภทของรถบรรทุกไฟฟ้าในประเทศไทย. http://mpepowernex.com/blogs/ev-truck-thailand

ประเสริฐ ทรัพย์กลาง. (2559). การศึกษาเปรียบเทียบความคุ้มค่าระหว่างการใช้รถบรรทุกที่ใช้เชื้อเพลิงก๊าซธรรมชาติอัดกับรถบรรทุกที่ใช้เชื้อเพลิงน้ำมันดีเซล เพื่อประกอบการในธุรกิจขนส่งสินค้า. [งานนิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยบูรพา.

ปุญญภพ ตันติปิฎก. (2566). Next Station! EV ในการขนส่งสินค้าทางถนน. http://www.prachachat.net/columns/news-1282777?utm_source=chatgpt.com

พิสิษฐ์ เกษม. (2557). ปัจจัยที่มีผลกระทบต่อการเพิ่มประสิทธิภาพการขนส่งสินค้า. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยนวมินทราธิราช, 9(1), 30-37.

ศิริวรรณ กาวิชา. (2563). ประสิทธิภาพทางด้านโลจิสติกส์ของผู้ให้บริการขนส่งสินค้าทางถนนที่ส่งผลต่อความพึงพอใจของผู้ส่งออกผลไม้. [วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต].มหาวิทยาลัยรังสิต.

สถาบันยานยนต์. (2560). การวิเคราะห์ปัจจัยที่มีผลกระทบต่อความเสี่ยงในโซ่อุปทานของอุตสาหกรรมยานยนต์.

Thai EV. (2023). EVO G9 TRUCK. https://thai-ev.com/listings/evo-g9-truck/

Downloads

Published

08/31/2025