ปัจจัยการควบคุมภายในและความสามารถทางนวัตกรรมองค์กรที่มีผลต่อประสิทธิผลการดำเนินงานของสหกรณ์ในจังหวัดตาก
คำสำคัญ:
ปัจจัยการควบคุมภายใน, ความสามารถทางนวัตกรรมองค์กร, ประสิทธิผลการดำเนินงาน, สหกรณ์ในจังหวัดตากบทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา 1) ปัจจัยการควบคุมภายในที่มีผลต่อประสิทธิผลการดำเนินงานของสหกรณ์ในจังหวัดตาก และ 2) ความสามารถทางนวัตกรรมองค์กรที่มีผลต่อประสิทธิผลการดำเนินงานของสหกรณ์ในจังหวัดตาก การวิจัยครั้งนี้เก็บรวบรวมข้อมูลจากคณะกรรมการดำเนินการสหกรณ์ในจังหวัดตาก จำนวน 205 คน ใช้วิธีวิจัยแบบเชิงปริมาณ การสุ่มตัวอย่างแบบสะดวก และใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือเก็บรวบรวมข้อมูล สถิติที่ใช้วิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ทดสอบสมมติฐานด้วยสถิติวิเคราะห์ถดถอยเชิงพหุคูณด้วยวิธี stepwise
ผลการวิจัย พบว่า 1) ระดับความคิดเห็นต่อปัจจัยการควบคุมภายในภาพรวมอยู่ในระดับมากที่สุด โดยผลการทดสอบ สมมติฐานพบว่า ปัจจัยการควบคุมภายใน 2 ด้าน มีผลต่อประสิทธิผลการดำเนินงานของสหกรณ์ในจังหวัดตาก โดยรวมที่ร้อยละ 50.30 ด้านที่ส่งผลมากที่สุดคือ กิจกรรมการควบคุม รองลงมา ได้แก่ การติดตามประเมินผล และ 2) ระดับความคิดเห็นต่อความสามารถทางนวัตกรรมองค์กรภาพรวมอยู่ในระดับมากที่สุด โดยผลการทดสอบสมมติฐานพบว่า ความสามารถทางนวัตกรรมองค์กร 4 ด้าน มีผลต่อประสิทธิผลการดำเนินงานของสหกรณ์ในจังหวัดตาก โดยรวมที่ร้อยละ 46.40 ด้านที่ส่งผลมากที่สุด คือ การมุ่งเน้นการประกอบการ การมุ่งเน้นการเรียนรู้ การมุ่งเน้นตลาด และการมุ่งเน้นโซ่อุปทาน ตามลำดับ ดังนั้น สหกรณ์ควรเร่งพัฒนาระบบการควบคุมภายในให้รัดกุมและโปร่งใส พร้อมส่งเสริมนวัตกรรมองค์กรทุกด้านเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการปรับตัวของบุคลากร อันจะนำไปสู่การยกระดับคุณภาพบริการและความยั่งยืนในการดำเนินงาน
เอกสารอ้างอิง
กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2564). ความหมายของสหกรณ์. https://cpd.go.th/content-page/item/39-meaning-coop.html
กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2567). ระบบโปรไฟล์สหกรณ์. https://smartprofile.cpd.go.th/coop/index
จักรีวรรณ จุเมือง, และสุรีย์ โบษกรนัฏ. (2567). การควบคุมภายในและการบริหารความเสี่ยงที่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการปฏิบัติงานของผู้ทำบัญชีวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 7(2), 557–573.
ญดาพัชร สุพรรณชาติ. (2565). ปัจจัยที่มีผลต่อการมีส่วนร่วมในการดำเนินธุรกิจสหกรณ์: กรณีศึกษาสหกรณ์ออมทรัพย์กรมการพัฒนาชุมชน จำกัด [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ฐาปนี สิงห์พันธ์, ประนอม คำผา, ก้องเกียรติ สหายรักษ์, และประไพพิศ เลียบสื่อตระกูล. (2567). ปัจจัยการควบคุมภายในที่ส่งผลต่อการจัดชั้นคุณภาพการควบคุมภายในของสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกรในมุมมองของผู้สอบบัญชีสหกรณ์ในเขตภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. วารสารศรีวนาลัยวิจัย, 14(2), 79–96.
ดาราวรรณ ล๊อตเยอร์. (2562). คุณลักษณะการทำงานเป็นทีมที่ส่งผลต่อประสิทธิผลในการปฏิบัติงานของบุคลากรสำนักข่าวกรองแห่งชาติ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ดาวลักษณ์ บรรยง, สรรค์ชัย กิติยานันท์, รัตติมา บำรุงเขต, และมัทนียา พิทักษ์ชูโชค. (2563). ความผูกพันและการมีส่วนร่วมที่มีผลต่อประสิทธิผลในการปฏิบัติงานของบุคลากรศูนย์สร้างทางกาญจนบุรี กรมทางหลวง. วารสารวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม, 7(2), 136–148.
ดุษฎี เทียมเทศ, บุญมา สูงทรง, ฉัตรชัย อินทสังข์, สุวัฒนา ตุ้งสวัสดิ์, และปฏิมา ถนิมกาญจน์. (2564). อิทธิพลของการมุ่งเน้นการตลาดและการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการที่มีผลต่อความสามารถทางนวัตกรรมผลิตภัณฑ์และผลการดำเนินงานทางการตลาด. วารสารศิลปศาสตร์และวิทยาการจัดการ, 8(1), 1–14.
ธนิศรา ราชดี. (2564). อิทธิพลของการบริหารความเสี่ยงที่มีต่อผลการดำเนินงานของสหกรณ์ออมทรัพย์ในประเทศไทย [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
นิ่มนวล นาสินพร้อม, และกฤตยาวดี เกตุวงศา. (2567). ผลกระทบของการควบคุมภายในด้านการเงินภายใต้ระบบการบริหารการเงินการคลังภาครัฐแบบอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ (New GFMIS Thai) ที่มีต่อประสิทธิผลการดำเนินงานของสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. วารสารวิชาการเทคโนโลยีการจัดการ, 6(1), 33–44.
ประทีป จตุรพงศธร. (2565). การศึกษาผลกระทบของการมุ่งเน้นตลาด การมุ่งเน้นการเรียนรู้ และการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการต่อความสามารถทางนวัตกรรมและผลการดำเนินงานของสหกรณ์การเกษตรในประเทศไทย [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยนเรศวร.
ปิยะดา เงินฉลาด. (2551). การวิเคราะห์คุณภาพการควบคุมภายในของสหกรณ์การเกษตรกรในจังหวัดนครราชสีมา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
พงศ์ภัค บานชื่น, ฐิติมา ไชยะกุล, และสิตาภา บัวเกษ. (2563). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความสามารถทางนวัตกรรมองค์กรของสหกรณ์การเกษตรในประเทศไทย. วารสารวิทยาการจัดการ, 37(1), 135–162.
มงคล มูลคำ, และดารณี เอื้อชนะจิต. (2565). การวิเคราะห์ภาวะเศรษฐกิจทางการเงินที่ส่งผลต่อผลตอบแทนจากการดำเนินงานของสหกรณ์ในประเทศไทย. วารสารการเรียนรู้สมัยใหม่, 7(9), 174–182.
เมษิยา ทรงอารมภ์. (2559). การประเมินการบริหารจัดการสหกรณ์ด้านการควบคุมภายในของสหกรณ์บริการในเขตประเวศ กรุงเทพมหานคร [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
วัฒนะ อินไข, และมัตธิมา กรงเต้น. (2567). การควบคุมภายในและการตรวจสอบภายในที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการบริหารงบประมาณของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษากระทรวงศึกษาธิการ. วารสารวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร, 4(3), 803–818.
ศุภาพิชญ์ เตชโรจนพัฒน์. (2560). การประเมินผลการควบคุมภายในของสหกรณ์ออมทรัพย์ข้าราชการส่วนท้องถิ่นปทุมธานี จำกัด [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
สราวุธ ดวงจันทร์, และฐิตาภรณ์ สินจรูญศักดิ์. (2561). ระบบการควบคุมภายในที่ดีและธรรมาภิบาลที่มีต่อผลการดำเนินงานของสหกรณ์ออมทรัพย์ในประเทศไทย. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 5(3), 895–913.
อภิญญา เปินสูงเนิน. (2551). การวิเคราะห์ประสิทธิภาพการควบคุมภายใน: กรณีศึกษาสหกรณ์โคนมในจังหวัดนครราชสีมา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
อมรรัตน์ โคบุตร์. (2563). ปัจจัยการควบคุมภายในที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการควบคุมภายในของสำนักงานสรรพากรภาค 1 ในเขตกรุงเทพมหานคร [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1991). Educational administration: Theory, research, and practice. McGraw-Hill.
Hult, G. T. M., Hurley. R. F., & Knight G. A. (2004). Innovativeness: Its antecedents and impact on business performance. Industrial Marketing Management, 33, 429-438.
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607–610. https://doi.org/10.1177/001316447003000308
The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (2013). Internal control–integrated framework: Executive summary. https://www.coso.org/Documents/990025P-Executive-Summary-final-may20.pdf
