A System of Theme Analysis of the Messages about Tax on Twitter (X)

Main Article Content

Witchatkarn Maythawiriyakul
Phennapha Klaisingto

Abstract

This research paper studied the textual metafunction of the language that appears in the messages about tax of Thai people on Twitter. The objective of this research was to analyze the system of theme. The sample consisted of 1,447 tweets of messages about tax between 2019 and 2020. The system of theme analysis of Halliday and Matthiessen (2004, 2014) and Patpong (2006, 2009) were applied in data analysis of this research. The results of the research showed that topical theme occurred at the highest rate with 984 tweets (68%). Material process was found most often in the topical theme. It reflected that the message's author uses verbs in the theme by omission of subjects or actors that the authors and the readers have mutual awareness of. Interpersonal theme was the second-most common, with 309 tweets (21%) with mostly first-person pronoun references. It reflected the solidarity among the authors and readers. The lowest frequency was the textual theme, with 154 tweets (11%). The most frequent was conjectural conjunctions. It reflected the expectation of the message's author. In addition, the results of the research revealed that there were three main ideas about tax; namely, 1) tax paying 2) tax and government, and 3) tax and civil servant

Article Details

How to Cite
Maythawiriyakul, W., & Klaisingto, P. (2024). A System of Theme Analysis of the Messages about Tax on Twitter (X). Journal of Humanities Naresuan University, 21(1), 158–179. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jhnu/article/view/260577
Section
Research Article / Academic Article

References

กุลธิดา กลิ่นเฟื่อง. (2544). การใช้คำอ้างถึงบุรุษที่ 1 และคำลงท้ายในภาษาไทย (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

จิตติมา ลิ้มกระยารส. (2558). ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของผู้มีเงินได้ (วิทยานิพนธ์เศรษฐศาสตรมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ชนกพร อังศุวิริยะ. (2560). วาทกรรมการเงิน: สินเชื่อจากสื่อโฆษณาทางโทรทัศน์. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชพฤกษ์, 3(1), 95-106.

ณฐ อังศุวิริยะ. (2562). ภาษากับอุดมการณ์ทางการเงินในสื่อโฆษณาการเงินทางโทรทัศน์ไทย. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 39(2), 32-51.

ธร ปีติดล. (2560). เปลี่ยนแปลงอนาคตประเทศไทยด้วยการปฏิรูปภาษี. สืบค้น 24 สิงหาคม 2563, จาก https://www.the101.world/tax-reform-proposal/

ธวัช คําทองทิพย์. (2561). การชมในเฟซบุ๊กของชาวญี่ปุ่น. วารสารเครือข่ายญี่ปุ่นศึกษา, 8(3), 131-144.

ปะการัง ชื่นจิตร. (2557). วัฒนธรรมในระบบภาษีของไทย (วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรดุษฎีบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย.

เปิดฐานผู้เสียภาษีเงินได้บุุคคลธรรมดาล่าสุดปี’57 คนไทย 66 ล้านคน ยื่นภาษี 10 ล้านคน มีแค่มนุษย์เงินเดือน 4 ล้านคนจ่าย เก็บได้ 3 แสนล้านบาท. (2559, 11 มกราคม). ไทยพับลิก้า. สืบค้น 3 เมษายน 2565, จาก https://thaipublica.org/2016/01/personal-income-tax-structure-29/

พรวิภา ไชยสมคุณ. (2560). การวิเคราะห์โฆษณาประเภทเรื่องเล่าของสินค้าเพื่อสุขภาพ. วารสารมนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์, 34(3), 118-145.

พิจิตรา อินคาคร. (2551). มูลเหตุของการไม่เสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา: กรณีศึกษาผู้เสียภาษีที่อยู่ในเขตท้องที่ความรับผิดชอบของสํานักงานสรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร 10 (วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคําแหง.

เพ็ญนภา คล้ายสิงห์โต. (2561). วาทกรรมบนเว็บไซต์เฟซบุ๊กระหว่างอาจารย์และนิสิตในกลุ่มรายวิชาภาษาศาสตร์เบื้องต้น. วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์, 10(1), 59-79.

มณทิรา ลือสระน้อย. (2556). ปัจจัยที่มีผลต่อการไม่ยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของผู้มีหน้าที่ยื่นแบบแสดงรายการภาษีในอําเภอเมืองศรีสะเกษ จังหวัดศรีสะเกษ(การศึกษาค้นคว้าอิสระเศรษฐศาสตรมหาบัณฑิต). นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

มาริญญา นวลสะอาด. (2561). ปัญหาการจัดเก็บภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาจากสินค้าจับต้องไม่ได้ ทางพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

วิชชกานต์ เมธาวิริยะกุล, เพ็ญนภา คล้ายสิงห์โต, และศิระวัสฐ์ กาวิละนันท์. (2563). การวิเคราะห์หัวข้อข่าวสรรพากร: มิติอภิหน้าที่. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 39(6), 99-114.

ศิระวัสฐ์ กาวิละนันท์. (2562). ความสัมพันธ์ระหว่างกลวิธีทางภาษากับภาพตัวแทนทัวร์จีนในเว็บไซต์พันทิป: การศึกษาตามแนววาทกรรมวิเคราะห์เชิงวิพากษ์. วารสารอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 41(2), 23-44.

สมรักษ์ มุกดา. (2553). การเพิ่มประสิทธิภาพการจัดเก็บภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา กรณีศึกษา จังหวัดภูเก็ต (ภาคนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). ภูเก็ต: มหาวิทยาลัยราชภัฏภูเก็ต.

สํานักงานเศรษฐกิจการคลัง. (2563). ผลการจัดเก็บรายได้รัฐบาล. สืบค้น 9 กรกฎาคม 2563, จาก http://www.fpo.go.th/main/Statistic-Database.aspx

สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. (2565). พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554. สืบค้น 30 เมษายน 2565, จาก https://dictionary.orst.go.th/

สิริลักษณ์ หุ่นศรีงาม. (2544). การศึกษาประโยคภาษาไทยที่มีคำว่า “ทำไม” ทางด้านอรรถศาสตร์และวัจนปฏิบัติศาสตร์ (วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

หนี้สาธารณะ: นักเศรษฐศาสตร์เห็นพ้องเพิ่มเพดานหนี้ แต่รัฐบาลต้องใช้เงินให้เกิดประโยชน์. (2564, 21 กันยายน). บีบีซี นิวส์ ไทย. สืบค้น 3 เมษายน 2565, จาก https://www.bbc.com/thai/thailand-58638110

อธิภัทร มุทิตาเจริญ. (2561). มองย้อน ‘ภาษีไทย’ จากข่าวฟ่าน ปิงปิง. สืบค้น 24 สิงหาคม 2563, จาก https://www.chula.ac.th/cuinside/13686/

Arunsirot, S. (2013). An analysis of textual metafunction in Thai EFL students’ writing. Novitas-ROYAL (Research on Youth and Language), 7(2), 160-174.

Au-on, S., Trakulkasemsuk, W., & Vungthong, S. (2017). Who is burning down Rohingya villages? The portrayal of Rohingya in media through transitivity analysis. Reflections, 24, 20-35.

Bräutigam, D. A. (2008). Introduction: Taxation and state-building in developing countries. In D. Brautigam, O. H. Fjeldstad, and M. Moore (Eds.), Taxation and state-building in developing countries: Capacity and consent (pp. 1-33). Cambridge: Cambridge University Press.

Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. M. I. M. (2004). An introduction to functional grammar (3rd ed.). London: Hodder Arnold.

Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. M. I. M. (2014). Halliday's introduction to functional grammar (4th ed.). Oxon: Routledge.

Hui, M. (2020). People in Thailand distrustful of Twitter are flocking to a crypto social network instead. Retrieved July 11, 2020, from https://qz.com/1860804/thai-users-ditch-twitter-for-crypto-social-network-minds/

Hutchinson, L. (2017). Writing to have no face: The orientation of anonymity in Twitter. In D. M. Walls, and S. Vie (Eds.), Social writing/social media: Publics, presentations, and pedagogies (pp. 179-207). Colorado: University Press of Colorado.

Jeeraumporn, J. (2015). A comparison of narrative discourse between typically developing children and children with autism: A systemic functional linguistic approach (Doctoral dissertation). Nakhon Pathom: Mahidol University.

Khwaja, M. S., & Iyer, I. (2014). Revenue potential, tax space, and tax gap: A comparative analysis. Policy Research Working Paper No.6868. Washington, DC: World Bank.

Kongpolphrom, N. (2013). A textual structure analysis of English argumentative essays on tourism (Doctoral dissertation). Nakhon Pathom: Mahidol University.

Nakim, T. (2010). A discourse analysis of Thai historical texts from Sukhothai period to the present: Systemic functional approach (Doctoral dissertation). Nakhon Pathom: Mahidol University.

OECD. (2019a). Public comments on the discussion draft on “What is driving tax morale?” Retrieved January 31, 2021, from https://www.oecd.org/tax/tax-global/compilation-public-comments-what-is-driving-tax-morale.pdf

OECD. (2019b). Tax morale: What drives people and businesses to pay tax? Retrieved January 31, 2021, from https://www.oecd-ilibrary.org/sites/552896d8-en/index.html?itemId=/content/component/552896d8-en

Osiri, S. (2013). A discourse analysis of Tai Dam ritual procedural texts (Master’s thesis). Nakhon Pathom: Mahidol University.

Patpong, P. (2006). A systemic functional interpretation of Thai grammar: An exploration of Thai narrative discourse (Doctoral dissertation). Sydney: Macquarie University.

Patpong, P. (2009). Thai persuasive discourse: A systemic functional approach to an analysis of amulet advertisements. Revista Alicantina de Estudios Ingleses, 22, 195-217.

Peddinti, S. T., Ross, K. W. & Cappos, J. (2017). User anonymity on Twitter. IEEE Security & Privacy, 15(3), 84-87.

Potter, L. (2016). Ideological representations and theme-rheme analysis in English and Arabic news reports: A systemic functional approach. Functional Linguistics, 3(5), 1-20.

Pugsee, P., & Niyomvanich, M. (2015). Sentiment analysis of food recipe comments. ECTI Transactions on Computer and Information Technology, 9(2), 182-193.

Riani, D. (2015). An analysis of themes in “the magic” and its indonesian translation (a systemic functional grammar approach). Passage, 3(1), 40-55.

Smyth, A. H. (1907). The writings of Benjamin Franklin. New York: Macmillan.

Sungroong, P. (2015). A multimodal analysis of the use of English, Thai and images in meaning making on Thai magazine covers (Doctoral dissertation). Bangkok: Chulalongkorn University.

The World Bank. (2022). Tax revenue (% of GDP) - Thailand. Retrieved April 3, 2022, from https://data.worldbank.org/indicator/GC.TAX.TOTL.GD.ZS?end=2019&locations=TH&most_recent_value_desc=false&start=1972&view=chart

Van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A multidisciplinary approach. London: Sage.

Zappavigna, M. (2011). Ambient affiliation: A linguistic perspective on Twitter. New Media & Society, 13(5), 788-806.