A Study of Innovative Leadership of School Administrators in the Opinions of the Teachers under the Secondary Educational Service Area Office Bangkok 2

Authors

  • Vichuda Boontaiem Master of Education Program Education Administration, Ramkhamhaeng University
  • Siriphong Saophayana Master of Education Program Education Administration, Ramkhamhaeng University

Keywords:

Leadership, Innovation, Educational Administrators

Abstract

         This study was survey research. The study aimed to explore and make a comparison in teachers’ perceptions to innovative leadership of school administrators in the opinions of the teachers under the Secondary Educational Service Area Office Bangkok 2. Classified by educational level, size of educational establishments and academic standing. The sample population consisted of 357 teachers working under the Secondary Education Service Area Office Bangkok 2 in the academic year 2021. The research instrument was a questionnaire appertaining to the innovative leadership of education administrators under the secondary education service area office Bangkok 2 at the reliability level of 0.988 and whose internal validity was established. Utilizing techniques of descriptive statistics, the researcher analyzed the data collected in terms of percentage, mean and standard deviation, t-test technique, the one-way analysis of variance (ANOVA) technique and Scheffe's multiple comparison method were also employed by the researcher.

              The findings were:

  1. Teachers’ perceptions of Innovative leadership of school Administrators under The Secondary Educational Service Area Office Bangkok 2 as a whole was at a high level.
  2. The teachers’ differences in education levels and working in educational institutions of different sizes had the opinions on the innovative leadership of education administrators under the secondary education service area office Bangkok 2. Overall and each aspect was found to be statistically significantly different at .05 level. Except for it was found that indicators on innovative vision had no statistically significant difference. The difference in academic standing had opinions on the innovative leadership of education administrators under the secondary education service area office Bangkok 2. Overall and each aspect was found to be statistically significantly different at .05 level.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.

กุลชลี จงเจริญ. (2562). หน่วยที่ 12 ภาวะผู้นำเชิงนวัตกรรม. นนทบุรี: หาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

จีราภา ประพันธ์พัฒน์. (2560). การศึกษาภาวะผู้นำเชิงนวัตกรรมของผู้บริหารสถานศึกษา ตามความคิดเห็นของครูสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาปทุมธานี (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี. ปทุมธานี.

ฐิตินันท์ นันทะศรี. (2563). การพัฒนาตัวบ่งชี้ภาวะผู้นำเชิงนวัตกรรมของผู้บริหารสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร. สกลนคร.

ตฤณเศรษฐ์ รัตนรังสฤษฏ์. (2562). ความต้องการจำเป็นของการพัฒนาภาวะผู้นำเชิงนวัตกรรมของผู้บริหารโรงเรียนในเครือเตรียมอุดมศึกษาพัฒนาการ. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร, 10(2), 224-237.

ธัญชนก บุญทอง. (2560). ภาวะผู้นำทางวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากระบี่. วารสารวิชาการรมยสาร, 15(2), 159-169.

ปวีณา กันถิน. (2560), ภาวะผู้นำเชิงนวัตกรรมของผู้บริหารสถานศึกษาโรงเรียนประชารัฐ เขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงใหม่ เขต 5 (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. เชียงใหม่.

ปาริฉัตร พรสุวรรณ. (2562). การศึกษาองค์ประกอบภาวะผู้นำเชิงนวัตกรรมของผู้บริหารสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุบลราชธานีเขต 4 (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยการจัดการและเทคโนโลยีอีสเทิร์น. อุบลราชธานี.

ไพรัตน์ นิ่มบัว. (2560). ภาวะผู้นำเหนือผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษา อำเภอบางน้ำเปรี้ยว จังหวัดฉะเชิงเทราสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 6 (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยบูรพา. ชลบุรี.

วราวุธ ศักดิ์เทวิน. (2563). ภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาในสังกัดสำนักงาน กศน. จังหวัดอุบลราชธานี. ในการประชุมวิชาการระดับชาติ เรื่อง คุณภาพของการบริหารจัดการและนวัตกรรม ครั้งที่ 5, (น.1047-1053). อุบลราชธานี: มหาวิทยาลัยการจัดการและเทคโนโลยีอีสเทิร์น.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579 / สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษากระทรวงศึกษาธิการ (พิมพ์ครั้งที่2). กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.

อิทธิพัทธ์ สุวทันพรกูล. (2561) การวิจัยทางการศึกษา : แนวคิดและการประยุกต์ใช้. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2011). Research Methods in Education (7th ed.). New York: Roatledge.

Published

2022-07-02

How to Cite

Boontaiem, V., & Saophayana, S. (2022). A Study of Innovative Leadership of School Administrators in the Opinions of the Teachers under the Secondary Educational Service Area Office Bangkok 2. Journal of MCU Humanities Review, 8(1), 173–189. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/human/article/view/259314