People’s Participation and Application of the Sufficiency Economy Philosophy that Affect the Development of the Quality of Life of People in Nakhon Nayok Province
Keywords:
People’s Participation, Application of the Sufficiency Economy Philosophy, Development of the Quality of Life of People, Nakhon Nayok ProvinceAbstract
This research article aims to: (1) Examine the level of quality of life development among residents in Nakhon Nayok Province, (2) Analyze the influence of public participation and the application of the Sufficiency Economy Philosophy on quality of life development, and (3) Propose strategies to enhance the quality of life of the local population.The study employed a mixed-methods approach, based on the theoretical frameworks of Cohen and Uphoff, the Department of Community Development's operational plan (2023–2027), and the Sufficiency Economy Philosophy. The quantitative sample included 384 residents aged 18 and above, selected from a total population of 260,117 using Krejcie and Morgan’s table. The qualitative component involved in-depth interviews with 15 participants, including local administrators, civil servants, and citizens. Findings revealed that: (1)The overall level of quality of life development was high across all four dimensions, with the highest average in organizational development and the lowest in grassroots economic promotion. (2)Five key factors—moderation, knowledge, reasonableness, morality, and decision-making—significantly influenced quality of life development, jointly predicting 42.8% of the variance at a significance level of .05. 3)Recommended strategies include promoting citizen participation in all stages—policy-making, decision-making, implementation, benefit-sharing, and evaluation—and establishing community committees to collaborate systematically with government agencies, supported by clear and actionable plan
References
กรมการพัฒนาชุมชน. (พ.ศ. 2566 – 2570). แผนปฏิบัติราชการระยะ 5 ปี. กรุงเทพมหานคร. https://plan.cdd.go.th/th/content/category/detail/id/211/iid/199997
สำนักงานแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2550). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566 – 2570). วีเจ พริ้นติ้ง. กรุงเทพมหานคร.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.(2550).ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง: แนวทางสู่ความยั่งยืน. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
บุญชม ศรีสะอาด. (2553). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.
พระครูใบฎีกาอภิชาติ พรสุทธิชัยพงศ์. (2563). เสริมสร้างความเข้มแข็งของเศรษฐกิจฐานราก ยกระดับเศรษฐกิจ สังคม และสร้างความมั่นคงทางรายได้. รายงานการวิจัย มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. http://mcuir.mcu.ac.th:8080/jspui/bitstream/123456789/612/1/2563-005
วารุณี ชุตินันทกล. (2561). การประยุกต์ใช้หลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง ในการดำรงชีวิต : กรณีศึกษา กำลังพลวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร. สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ.
วิทยา จันทร์แดง และจํานงค์ อดิวัฒนสิทธิ์. (2555). การพัฒนารูปแบบการบริหารจัดการชุมชนเข้มแข็งตามแนวปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงในเขตจังหวัดภาคกลางตอนบน. ปริญญานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต.
อาคม เติมพิทยาไพสิฐ. (2554). เศรษฐกิจสร้างสรรค์ของไทย. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
Krejcie R.V., and D.W. Morgan. (1970).Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement. 30(3), 607-610
Cohen, J.M., & Uphoff, N.T. (1980). Participations place in rural development: Seeking clarity through specificity. New York: World Developments. Erwin, W .
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
จรรยาบรรณผู้เขียนบทความ
ผู้เขียนบทความต้องรับรองว่าบทความนี้ไม่เคยตีพิมพ์ในวารสารใดหรือสิ่งพิมพ์อื่นๆ มาก่อน ต้องไม่คัดลอกผลงานผู้อื่นมาปรับแต่งเป็นบทความของตน และไม่ได้อยู่ระหว่างการเสนอเพื่อพิจารณาตีพิมพ์ อีกทั้งยอมรับหลักเกณฑ์การพิจารณาและการตรวจแก้ไขบทความต้นฉบับโดยกองบรรณาธิการวารสารวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์
บทความทุกเรื่องได้รับการตรวจพิจารณาทางวิชาการโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่มีประสบการณ์และมีความเชี่ยวชาญตรงตามสาขาของบทความ ซึ่งผู้เขียนต้องแก้ไขตามคำแนะนำของผู้ทรงคุณวุฒิภายในระยะเวลาที่กำหนด หากไม่เป็นไปตามกำหนดกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์และยกเลิกการตีพิมพ์โดยจะแจ้งให้ทราบต่อไป
ข้อความที่ปรากฏในบทความของวารสารนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยนครราชสีมาแต่อย่างใด และกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการพิจารณาและตรวจประเมินบทความเพื่อตีพิมพ์ในวารสารของวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์