Juvenile and Family Court and restrictions on Well-being Protection case ofChild Gender Diversity
Juvenile and Family Court and restrictions on Well-being Protection case ofChild Gender Diversity
Keywords:
he Juvenile and Family Court, The Prosecution of Well-Being Protection, Child Gender DiversityAbstract
The Juvenile and Family Court has another role and duty, that is, it has the power to try and adjudicate cases or make orders in well-being protection cases.which is a lawsuit filed or requested by the court or any action related to Court that involves the well-being protection of child or of family member overwhich the Child Protection Act, the Protection of the Victims of Domestic Violence Act , orother acts concerning well-being protection of child or family member shall be applied;Currently, such laws are stipulated in a broad manner, referring to children in general terms, and acts of domestic violence or abuse are also common in nature.But nowadays, it is found that sexually diverse children who have been subjected to domestic violence or being mistreated or abused due to the increasing number of sexually diverse persons from both educational institutions and other places. However, there was no request for welfare protection lawsuits in cases where sexually diverse children were subjected to domestic violence or mistreatment or abuse
From the study, it was found that the provisions of the laws including the Child Protection Act B.E. 2546, the Domestic Violence Victim Protection Act B.E. 2015, Juvenile and Family Court and Juvenile and Family Procedure Act B.E. 2553 and Gender Equality Act B.E. 25585. It does not explicitly address the cases where child gender diversityare subjected to domestic violence or abuse or abuse on the grounds of gender diversity personsor have a different sexual orientation or gender identity than other people. This is considered an important limitation that prevents the protection of the welfare of LGBT children from being brought to the juvenile and family courts.
References
จิราวัฒน์ แช่มชัยพร. (2551).การคุ้มครองสิทธิเด็กโดยหลักประโยชน์สูงสุดของเด็กตามมาตรา 3 (1) แห่งอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก ค.ศ. 1989. “วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหิดล.
บุษกร สุริยสาร. (2557).อัตลักษณ์และวิถีทางเพศในประเทศไทย.โครงการส่งเสริมสิทธิความหลากหลายและความเท่าเทียมในโลกของการทำงาน (PRIDE).สำนักงานแรงงานระหว่างประเทศ ประจำประเทศไทย กัมพูชา และสาธารณรัฐประชาธิปไตรยประชาชนลาว. 17.
มาตาลักษณ์ เสธเมธากุล. (2562).หลักการคุ้มครองสิทธิเด็กภายใต้แนวคิดเกี่ยวกับประโยชน์สูงสุดของเด็ก.พิมพ์ครั้งที่ 1. งานวิจัยได้รับทุนสนันสนุนจากกองทุนวิจัย คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. บริษัทโรงพิมพ์เดือนตุลา จำกัด : กรุงเทพมหานคร.
อารยา สุขสม. (2559).สิทธิมนุษยชนในเรื่องวิถีทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศในระบบกฎหมายไทย.วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560
พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546
พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ถูกกระทำความรุนแรงในครอบครัว พ.ศ. 2550
พระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553
พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558
Committee against Torture, General Comment No. 2 : Implementation of article 2 by States Parties, CAT/C/GC/2, 24 January 2008, para.21.Convention on the Rights of the Child. 1966.
Report of the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, "United Nations strategies to combat racism and racial discrimination : past experiences and present perspective,” Background paper prepared by Mr.Theodor van Boven, member of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination, in accordance with paragraph 51 of Commission Resolution 1998/26, E/CN.4/1999/WG.1/BP.7, 26 February 1999.
United Nations Independent Expert on protection against violence and discrimination based on sexual orientation and gender identity Country visit to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (24 April – 5 May 2023)
CONSTITUTION ACT. 1982. สืบค้นจาก :https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/const/page-12.html (24 มิถุนายน 2566)
Human Rights Code. R.S.O. 1990. c. H.19. สืบค้นจาก : https://www.ontario.ca/laws/statute/90h19/v8 (24 มิถุนายน 2566)
Unicef. “What is the Convention on the Rights of the Child?, สืบค้นจาก : https://www.unicef.org/thailand/what-is-crc (20 ตุลาคม 2566)
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
จรรยาบรรณผู้เขียนบทความ
ผู้เขียนบทความต้องรับรองว่าบทความนี้ไม่เคยตีพิมพ์ในวารสารใดหรือสิ่งพิมพ์อื่นๆ มาก่อน ต้องไม่คัดลอกผลงานผู้อื่นมาปรับแต่งเป็นบทความของตน และไม่ได้อยู่ระหว่างการเสนอเพื่อพิจารณาตีพิมพ์ อีกทั้งยอมรับหลักเกณฑ์การพิจารณาและการตรวจแก้ไขบทความต้นฉบับโดยกองบรรณาธิการวารสารวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์
บทความทุกเรื่องได้รับการตรวจพิจารณาทางวิชาการโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่มีประสบการณ์และมีความเชี่ยวชาญตรงตามสาขาของบทความ ซึ่งผู้เขียนต้องแก้ไขตามคำแนะนำของผู้ทรงคุณวุฒิภายในระยะเวลาที่กำหนด หากไม่เป็นไปตามกำหนดกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์และยกเลิกการตีพิมพ์โดยจะแจ้งให้ทราบต่อไป
ข้อความที่ปรากฏในบทความของวารสารนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยนครราชสีมาแต่อย่างใด และกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการพิจารณาและตรวจประเมินบทความเพื่อตีพิมพ์ในวารสารของวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์