Effectiveness of Local Development in Saraburi Province
Effectiveness of Local Development in Saraburi Province
Keywords:
:Effectiveness of Local Development, Public Participation, Local Administrator roles, Good GovernanceAbstract
The research purposes were (1) to study the effectiveness levels of local development in Saraburi Province; (2) to analyze the public participation, local administrator roles, and good governance affecting the effectiveness of local development in Saraburi Province; and (3) to propose the guidelines for increasing the effectiveness of local development in Saraburi Province. This was the quantitative and qualitative research. The population was the people aged 18 years and over, named in the household registration in Saraburi Province. The quantitative sample group was the 400 people, the research instrument was the questionnaire; the qualitative sample group was the 20 people, the research instrument was the in-depth interview form. The data analysis statistics were the frequency, percentage, mean, standard deviation, multiple regression analysis, and correlation analysis.
The research findings were:
- The effectiveness of local development in Saraburi Province found the overall was at high level; the descending mean were the tourism aspect, the economy aspect, the society and security aspect, the agriculture aspect, and the natural resources and environment aspect, respectively;
- The roles of local administrators and the good governance principles in terms of the aspect of setting a common vision, principles of efficiency, principles of participation, principles of accountability, sharing of benefits arising from operations, participation in operational planning, principles of decentralization, co-operation in jointly selected projects, development of synergies, and joint operation affected the effectiveness of local development in Saraburi Province at the statistical significance level .05.
- The local administrators should formulate concrete operational strategies, together with promoting public participation, emphasizing good governance practices for personnel and always developing personnel potential will leading to efficient and effective local development in the future.
References
จักรีศรี จารุเมธีญาณ. (2550). ภาวะผู้นำกับการพัฒนาชุมชน. มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัยวิทยาเขตอีสาน.
ธนากร สังเขป. (2558). บทความทางวิชาการ ประกอบการบรรยายในการสัมมนา เรื่อง ทิศทางการพัฒนาชุมชนไทยในอนาคต. สืบค้นจาก www.franchisecb.com.
เมตต์ เมตต์การุณ์จิต.(2553).การบริหารจัดการศึกษาแบบมีส่วนร่วม:ประชาชนองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นและราชการ.กรุงเทพฯ: บุ๊คพอยท์ พิมพ์ครั้งที่ 3.
วริศรา สมทรัพย์. (2556). การมีส่วนร่วมของประชาชนต่อการดำเนินงานขององค์การบริหารส่วน ตำบลในเขตอำเภอเมือง จังหวัดลพบุรี. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, , มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตร์.
สถาบันพระปกเกล้า. (2554). การเมืองไทยระบบหรือคน : การพัฒนาวัฒนธรรมและการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชน. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 9(3).
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2552). คู่มือการจัดระดับการกำกับดูแลองค์การภาครัฐ ตามหลักธรรมาภิบาลของการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี (Good Governance Rating). กรุงเทพฯ : บริษัท พรีเมียร์ โปร จำกัด.
สำนักงานจังหวัดสระบุรี.(2561).แผนพัฒนาจังหวัดสระบุรี (พ.ศ. 2561 – 2565) ฉบับทบทวน. สืบค้นจาก https://www.opsmoac.go.th/saraburi-action_plan-files-422791791796
สำนักงานสถิติ.(2564).สถิติและประชากรศาสตร์.สืบค้นจาก http://www.nso.go.th/sites/2014/Pages/home.aspx
Cronbach, L. J. (1970). Essentials of Psychological Test (5th ed.). New York: Harper Collins.
Fritzen, S.A. (2000). Decentralization and Local Government Performance: A Comparative Approach with Application to Social Policy Reform in Vietnam. On line, from: http://www.lib.ume.com/dissertations/fullcit/9957095.
Marcus B. Lane. (2006). Public Participation in Planning: An Intellectual History. Journal Australian Geographer, 36(3).
Miniclier, Louis. (1956, December). Community Development Defined. The Community Development Review of I.C.A. 3.
Sandmann, L. R., & Vandenberg, L. (1995). A Framework for 21st Century Leadership. Journal of Extension, 33(6).
Taro Yamane. (1973). Statistics: An Introductory Analysis. (3rd ed). New York: Harper and Row.
WHO and UNICEF (1978). Report of the International Conference on Primary Health Care. New York: N.P.Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
จรรยาบรรณผู้เขียนบทความ
ผู้เขียนบทความต้องรับรองว่าบทความนี้ไม่เคยตีพิมพ์ในวารสารใดหรือสิ่งพิมพ์อื่นๆ มาก่อน ต้องไม่คัดลอกผลงานผู้อื่นมาปรับแต่งเป็นบทความของตน และไม่ได้อยู่ระหว่างการเสนอเพื่อพิจารณาตีพิมพ์ อีกทั้งยอมรับหลักเกณฑ์การพิจารณาและการตรวจแก้ไขบทความต้นฉบับโดยกองบรรณาธิการวารสารวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์
บทความทุกเรื่องได้รับการตรวจพิจารณาทางวิชาการโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่มีประสบการณ์และมีความเชี่ยวชาญตรงตามสาขาของบทความ ซึ่งผู้เขียนต้องแก้ไขตามคำแนะนำของผู้ทรงคุณวุฒิภายในระยะเวลาที่กำหนด หากไม่เป็นไปตามกำหนดกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์และยกเลิกการตีพิมพ์โดยจะแจ้งให้ทราบต่อไป
ข้อความที่ปรากฏในบทความของวารสารนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยนครราชสีมาแต่อย่างใด และกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการพิจารณาและตรวจประเมินบทความเพื่อตีพิมพ์ในวารสารของวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์