Learning Achievement and Satisfaction on Learning Basketball Using the Cooperative Learning with TGT Technique of Year 1 Students of Chongzuo College for Preschool Education
Learning Achievement and Satisfaction on Learning Basketball Using the Cooperative Learning with TGT Technique of Year 1 Students of Chongzuo College for Preschool Education
Keywords:
Learning Achievement, Basketball, TGT Cooperative Learning Techniques, Students’ SatisfactionAbstract
The purposes of this research were to 1) compare the learning achievement onbasketball before and after learning using TGT cooperative learning techniques. 2) compare the learning achievement on basketball after learning using TGT cooperative learning techniques with 75% provided criteria. 3)study the students’ satisfaction on Basketball using TGT cooperative learning techniques. The sample were 30 students of year 1 of Chongzuo College for preschool education conducted by cluster random sampling. The research instruments were included of 1) lesson plans of Basketball based on TGT cooperative learning techniques. 2) the basketball shooting test, which had the item objective congruence value between 0.60 - 1.00. 3) The satisfaction questionnaire, consisted of 15 items, which had the item objective congruence value between 0.60 - 1.00.The one-group pretest-posttest was the research design. The statistics used for data analysis were mean, percentage, standard deviation, and t-test.
The results of the research were as follows;
1. The learning achievement on basketball after learning using TGT cooperative learning techniques was higher than before with statistically significant at .01 level.
2. The learning achievement on basketball after learning using TGTcooperative learning techniques was higher than 75% of the criteria with statistically significant at .01 level.
3. The students were satisfied with the learning usingTGT cooperative learning techniques in overall at the highest level (= 4.53)
References
Adams, D.N. & Hamm, M.E. (1990).Cooperative learning-critical thinking and collaboration across the curriculum. Springfield, il: Charles Thomas.
BoonchomSrisaat. (2002). Preliminary research. 7th printing, Bangkok:Suwiriyasasana
ChaiwatSuthirat.(2015). 80 innovations in learning management that focuses on learners. 6th printing Bangkok: Danex Inter Corporation.
ChanpenChuapanich. (1999). Scientific Concepts: Fundamental Processes in Research. Thai Wattanapanich: Bangkok.
Kanchana Arun Sukrujee. (2003). Satisfaction of cooperative members towards cooperative operations.Chaiprakarn Agriculture Co., Ltd. Chaiprakarn District, Chiang Mai Province. Graduate School, Agricultural Extension,
Graduate School, Chiang Mai University.
Slavin, R. E. (1995). Cooperative learning: Theory, research, and practice. Boston:Allyn & Bacon.
SoisonSakonrak.(2017).Collection of articles on teaching and research at the secondary school level.Bangkok: Publishing House of Chulalongkorn University. 69-83.
TawatWeerasiriwat. (1994). Sports Medicine. Bangkok: Odeon Store.
ThitanaKhammanee. (2005).Pedagogical Sciences. 4th edition, Bangkok DanSuttha Printing Co., Ltd.
ThitiphanKodchakon. (2011).A study of achievement in social studies. And responsibilities of Mathayomsuksa 1 students who received collaborative learning management by using TGT technique and relational group
learning management. Secondary Education Srinakharinwirot University
WanwilaiPhakdeeruk.(2019). Eeffect of cooperative learning by TEAM-GAME-TOURNAMENT (TGT) and TEAM-ASSISTED INDIVIDUALIZATION in Volleyballfor secondary Grade 1. Thesis in Master of Education of
Graduate School of Srinakharinwirot University.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
จรรยาบรรณผู้เขียนบทความ
ผู้เขียนบทความต้องรับรองว่าบทความนี้ไม่เคยตีพิมพ์ในวารสารใดหรือสิ่งพิมพ์อื่นๆ มาก่อน ต้องไม่คัดลอกผลงานผู้อื่นมาปรับแต่งเป็นบทความของตน และไม่ได้อยู่ระหว่างการเสนอเพื่อพิจารณาตีพิมพ์ อีกทั้งยอมรับหลักเกณฑ์การพิจารณาและการตรวจแก้ไขบทความต้นฉบับโดยกองบรรณาธิการวารสารวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์
บทความทุกเรื่องได้รับการตรวจพิจารณาทางวิชาการโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่มีประสบการณ์และมีความเชี่ยวชาญตรงตามสาขาของบทความ ซึ่งผู้เขียนต้องแก้ไขตามคำแนะนำของผู้ทรงคุณวุฒิภายในระยะเวลาที่กำหนด หากไม่เป็นไปตามกำหนดกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์และยกเลิกการตีพิมพ์โดยจะแจ้งให้ทราบต่อไป
ข้อความที่ปรากฏในบทความของวารสารนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยนครราชสีมาแต่อย่างใด และกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการพิจารณาและตรวจประเมินบทความเพื่อตีพิมพ์ในวารสารของวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์