Protection Principles that that Thailand Must have for Foreign Tourists in Thailand
Protection Principles that that Thailand Must have for Foreign Tourists in Thailand
Keywords:
Protection for foreign Tourists, tourism demand, Tourism businessAbstract
This study of protection principles that Thailand must have for foreign tourists in Thailand aimed to study liability and protection for foreigner tourists in Thailand by case study the capsize of Phoenix boat at Hae Island, Phuket Province and the participation in the Framework Convention on Tourism Ethics and Optional Protocol.
The study revealed that qualifying examination of tourism business entrepreneur under the Foreign Business Act B.E. 2542 (1999) had some problem on law enforcement or interpretation that made a gap in the law related some Thai nominees conspired with foreigners to avoid the law for doing business in Thailand without any permissions. For prosecution foreigners, police officers shall comply with Article 36 of Vienna Convention on Consular Relations 1963 by informing arrested persons rights for getting their ambassy or consulate to know about such arrests immediately, besides remedies for victims from Thai government in case of protection for foreign tourists in Thailand related to unsuitability in reduction of guarantee for doing tourism business. Moreover, although Thailand had adopted the Framework Convention on Tourism Ethics), but had not been a member of such draft convention yet. The definition of “Stakeholders” or persons who were responsible for complying with tourism law as enacted in such draft convention was regarded as a guidelines for developing tourism in Thailand in accordance with principles of international tourism.
References
กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา กองเศรษฐกิจการท่องเที่ยว (2563). สถิตินักท่องเที่ยวที่เดินทางเข้ามาในประเทศไทย.(ออนไลน์) สืบค้นจาก https://secretary.mots.go.th/policy/(15 ธันวาคม 2564)
ไทยพับลิก้า, (2559), ผู้ตรวจการแผ่นดินชงกฎหมายตัวแทนอำพรางไม่เปิดช่องธุรกรรมซับซ้อนต่างชาติถือครองที่ดิน.(ออนไลน์) สืบค้นจาก https://thaipublica.org/2013/08/the-nominees-foreign-land-ownership/(20 พฤศจิกายน 2564)
ไทยรัฐฉบับพิมพ์. (2561). ศพที่ 47 กู้สำเร็จ ‘เรือฟีนิกซ์’ทับจ่ายเยียวยา 61ล., ฟื้นฟูท่องเที่ยว. สืบค้นจาก https://www.thairath.co.th/content/1335145.
ฐานเศรษฐกิจ. (2560). “นอมินี” เปิดช่องต่างชาติฉกรายได้ท่องเที่ยวไทย. สืบค้นจากhttp://www.thansettakij.com/content/59108 (20 ตุลาคม2563)
รายงานหนังสือสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ฉบับที่ นร 0907/324
สถิตินักท่องเที่ยวที่เดินทางเข้ามาในประเทศไทย. กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา:กองเศรษฐกิจการท่องเที่ยว ข้อมูล ณ วันที่ 9 มกราคม 2563
อิสร์กุล อุณหเกตุ. (2556). รายงานสรุปและวิเคราะห์พระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว พ.ศ.2542, (รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์), สถาบันพระปกเกล้า, กรุงเทพมหานคร.
Juan J. Quintana. (2008) . Consular Notification in Death Penalty Cases Returns to the World Court: A Note on Avena and Medellín. Human Rights Brief . 16 (1). Retrieved from http://digitalcommons.wcl.american.edu/hrbrief/vol16/iss1/6 (15 October 2020)
World Tourism Organization . (2020), Framework Convention on Tourism Ethics, Retrieved from https://www.eunwto.org/doi/pdf/10.18111/9789284421671(15 October 2020)
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
จรรยาบรรณผู้เขียนบทความ
ผู้เขียนบทความต้องรับรองว่าบทความนี้ไม่เคยตีพิมพ์ในวารสารใดหรือสิ่งพิมพ์อื่นๆ มาก่อน ต้องไม่คัดลอกผลงานผู้อื่นมาปรับแต่งเป็นบทความของตน และไม่ได้อยู่ระหว่างการเสนอเพื่อพิจารณาตีพิมพ์ อีกทั้งยอมรับหลักเกณฑ์การพิจารณาและการตรวจแก้ไขบทความต้นฉบับโดยกองบรรณาธิการวารสารวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์
บทความทุกเรื่องได้รับการตรวจพิจารณาทางวิชาการโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่มีประสบการณ์และมีความเชี่ยวชาญตรงตามสาขาของบทความ ซึ่งผู้เขียนต้องแก้ไขตามคำแนะนำของผู้ทรงคุณวุฒิภายในระยะเวลาที่กำหนด หากไม่เป็นไปตามกำหนดกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์และยกเลิกการตีพิมพ์โดยจะแจ้งให้ทราบต่อไป
ข้อความที่ปรากฏในบทความของวารสารนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยนครราชสีมาแต่อย่างใด และกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการพิจารณาและตรวจประเมินบทความเพื่อตีพิมพ์ในวารสารของวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์