The environmental model for disaster relief from the various waters of Huay Chan, the case study of Huay Chan, Saklong Sub-district, Lom Sak District, Phetchabun Province
The environmental model for disaster relief from the various waters of Huay Chan, the case study of Huay Chan, Saklong Sub-district, Lom Sak District, Phetchabun Province
Keywords:
Creative Environment, Public, Huay Chan Cliff, Water Gate in the Front, Water Gate in the BackAbstract
The research aims to 1) design environmental models for the flood relief of Huay Chan, 2) to study people's satisfaction with Huay Chan and 3) to explore the opinions of Huay Chan people on Huay Chan's environmental models. Yachan, Moo 7, Saklong Sub-district, Lom Sak District, Petchabun Province, with 206 people. The tools used to gather information are questionnaires. Preliminary data analysis statistics include frequency, average percentage and standard deviation. The study found that 56 percent of the sample were male, 41-50 years old, 37 percent of the population, 48 percent graduated from elementary school, and 38 percent from agriculture. Dai from the various waters of Huay Chan Fai is an indirect canal design. By penetrating the drainage channel to the side of the ditch, it was converted into a canal, constructing a water gate and a wall to prevent dirt. Using local waterways, engineering waterways, waterways, anti-corrosive walls, and anti-corrosive walls, the majority of respondents were satisfied with the various environmental models of Huay Chan. The front waterways were the most satisfactory, with an average of 4.53 and a back water gate satisfaction level. The meanest. 4.56 And the analysis of the opinions of the population on the environmental model of Huay Chan's flood relief will help solve the rainy season's flood problems and save water for agriculture in the dry season, with an average of 4.32.
References
จิรนันท์ พุทธา และคณะ. (2561). การป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในประเทศไทย. บทความวิจัยวารสารเกษมบัณฑิต ปีที่ 19 ฉบับที่ 1 มกราคม-มิถุนายน 2561.
เดชา บุญค้ำ. (2544). เอกสารประกอบการอภิปรายเรื่อง “วิถีสู่ความเป็นเมืองน่าอยู่”. กรุงเทพฯ : อัดสำเนา.
นงนุช โอบะ และคณะ. (2554). การจัดการสาธารณภัยอย่างมีส่วนร่วมเพื่อลดผลกระทบของน้ำท่วมและแผ่นดินถล่มในชุมชนแห่งหนึ่ง. บทความวิจัยวารสารการพยาบาลและสุขภาพปีที่ 5 ฉบับที่ 3 กันยายน – ธันวาคม 2554.
ปุณิกา พรานพนัส และคณะ. (2563). การจัดการอุทกภัยในภาวะวิกฤตของไทย. บทความวิจัยวารสารรัชตภาคย์ ปีที่ 14 ฉบับที่ 36 กันยายน – ตุลาคม 2563.
พิจักษณ์ หิญชีระนันทน์ และคณะ. (2561). สภาพแวดล้อมที่พึงประสงค์สำหรับการพัฒนาที่อยู่อาศัยภายในหน่วยงานราชการ : กรณีวิจัยกรมชลประทานปากเกร็ด. บทความวิชาการ วารสารการพัฒนาชุมชนและคุณภาพชีวิต ปีที่ 6 ฉบับที่ 2 ประจำเดือนพฤษภาคม - กันยายน 2561.
ธัญภัทร ชื่นหิรัญ. (2558). แนวทางการออกแบบสถาปัตยกรรมและสิ่งแวดล้อมสรรค์สร้างบริเวณพื้นที่ริมน้ำ : กรณีศึกษาพื้นที่ริมต้นน้ำแม่น้ำเจ้าพระยา อำเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์. วิทยานิพนธ์ สถาปัตยกรรมศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาสถาปัตยกรรม คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์และผังเมือง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สุวดี ทองสุกปลั่ง หรรษาสุขสิน. (2554). เศรษฐศาสตร์สำหรับสิ่งแวดล้อมสรรค์สร้าง. กรุงเทพฯ:สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สำนักทะเบียนอำเภอหล่มสัก. (2565). ที่ทำการปกครองอำเภอหล่มสัก. อำเภอหล่มสัก จังหวัดเพชรบูรณ์.
องค์การบริหารส่วนตำบลสักหลง. (2565). ประวัติความเป็นมา. แหล่งที่มา https://www.saklong.go.th/history.php สืบค้นเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2565.
Best, John W. (1986). Research in Education. 5th ed. New Jersey : Prentice Hall, Inc.
Cronbach, L.J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychomeetrika. 16 (3), 297-334.
Likert, R. (1932). A technique for the Measurement of Attitudes. New York : New York University.
Yamane, Taro. (1976). Statistics : An introductory analysis (2nd ed.). New York: Harper and Row
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
จรรยาบรรณผู้เขียนบทความ
ผู้เขียนบทความต้องรับรองว่าบทความนี้ไม่เคยตีพิมพ์ในวารสารใดหรือสิ่งพิมพ์อื่นๆ มาก่อน ต้องไม่คัดลอกผลงานผู้อื่นมาปรับแต่งเป็นบทความของตน และไม่ได้อยู่ระหว่างการเสนอเพื่อพิจารณาตีพิมพ์ อีกทั้งยอมรับหลักเกณฑ์การพิจารณาและการตรวจแก้ไขบทความต้นฉบับโดยกองบรรณาธิการวารสารวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์
บทความทุกเรื่องได้รับการตรวจพิจารณาทางวิชาการโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่มีประสบการณ์และมีความเชี่ยวชาญตรงตามสาขาของบทความ ซึ่งผู้เขียนต้องแก้ไขตามคำแนะนำของผู้ทรงคุณวุฒิภายในระยะเวลาที่กำหนด หากไม่เป็นไปตามกำหนดกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์และยกเลิกการตีพิมพ์โดยจะแจ้งให้ทราบต่อไป
ข้อความที่ปรากฏในบทความของวารสารนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยนครราชสีมาแต่อย่างใด และกองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการพิจารณาและตรวจประเมินบทความเพื่อตีพิมพ์ในวารสารของวิทยาลัยนครราชสีมา สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์