Validity, Reliability, and Practicality of a Ten-Minute Geriatric Assessment in Primary Care Patients
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Background: The Comprehensive Geriatric Assessment (CGA) is not practical in the community. The ten-minute WHO geriatric assessment tool was designed for screening purposes. The objective of this study was to cross-validate two geriatric assessments in terms of content validity, concurrent validity, interrater reliability, and practicality.
Methods: A Ten-minute WHO geriatric assessment tool was translated and tested for content validity. Concurrent validity was tested by agreement with the CGA in 112 patients, aged 60 years. Interrater reliability and practicality of the ten-minute WHO geriatric assessment were tested in four primary care nurses.
Results: Moderate agreement (kappa > 0.4) was found in four conditions, including urinary incontinence, depression, immobility, and hearing (kappa 0.780, 0.762, 0.573, and 0.519, respectively). Another four conditions had poor agreement, including memory, falls, nutrition, and vision (kappa 0.091, 0.026, 0.019, and 0.219, respectively). Interrater reliability was excellent (agreement 100%). Regarding content validity, the indices of item-objective congruence are > 0.5 in all items, but the content validity index is 0.75. Practicality was good based on the short duration of rating, and feasible for clinical use.
Conclusion: Interrater reliability and practicality of the ten-minute WHO geriatric assessment tool were good to excellent. Content validity was moderate to acceptable. Concurrent validity compared with the comprehensive geriatric assessment tool yielded fair results.
Keywords: validity, agreement, geriatric assessment, ten-minute geriatric assessment
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The content and information in articles published in the PCFM journal are solely the opinions and responsibilities of the authors. The journal's editorial board does not necessarily agree with or share any responsibility for them.
All articles, information, content, images, etc., published in the PCFM journal are the copyright of the PCFM journal. If any individual or organization wishes to reproduce, distribute, or use any part or the entirety of the content, they must obtain written permission from the PCFM journal beforehand.
References
มูลนิธิสถาบันและพัฒนาผู้สูงอายุไทย. สถานการณ์ผู้สูงอายุไทย พ.ศ. 2563. นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล; 2564.
สถาบันเวชศาสตร์ผู้สูงอายุ กรมการแพทย์. แนวทางการดูแลกลุ่มอาการสูงอายุ. นนทบุรี: กระทรวงสาธารณสุข; 2558.
Singh S, Gray A, Shepperd S, Stott DJ, Ellis G, Hemsley A, et al. Is comprehensive geriatric assessment hospital at home a cost-effective alternative to hospital admission for older people? Age Ageing. 2022;51:afab220.
Shepperd S, Butler C, Cradduck-Bamford A, Ellis G, Gray A, Hemsley A, et al. Is comprehensive geriatric assessment admission avoidance hospital at home an alternative to hospital admission for older persons?: a randomized trial. Ann Intern Med. 2021;174:889-98.
World Health Organization. Integrated care for older people: guideline on community-level interventions to manage declines in intrinsic capacity [Internet]. 2017 [cited 2023 Jan 2]. Avaliable from: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/258981/9789241550109-eng.pdf
กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. คู่มือการคัดกรองและประเมินสุขภาพผู้สูงอายุ พ.ศ. 2546 กระทรวงสาธารณสุข. กรุงเทพฯ: ณจันตา ครีเอชั่น; 2564.
ราชวิทยาลัยแพทย์เวชศาสตร์ครอบครัวแห่งประเทศไทย. คู่มือการเยี่ยมบ้านผู้สูงอายุ. กรุงเทพฯ: ราชวิทยาลัยแพทย์เวชศาสตร์ครอบครัวแห่งประเทศไทย; 2561.
World health organization. Handbook: Guidance on person-centred assessment and pathways in prima [Internet]. 2019 [cited 2023 Jan 3]. Avaliable from: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/326843/WHO-FWC-ALC-19.1-eng.pdf
กลุ่มฟื้นฟูสมรรถภาพสมอง. แบบทดสอบสมรรถภาพสมองของไทย. สารศิริราช. 2536;45:359-74.
Sheikh JI, Yesavage JA. Geriatric depression scale: recent evidence and development of a shorter version. Clin Gerontol. 1986;5:165-73.
สถาบันเวชศาสตร์สมเด็จพระสังฆราชญาณสังวรเพื่อผู้สูงอายุ. แนวทางเวชปฏิบัติการป้องกันและประเมินภาวะหกล้ม ในผู้สูงอายุ. นนทบุรี: กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข; 2562.
World Health Organization. Age-friendly primary health care center toolkit [Internet]. 2008 [cited 2023 Jan 3]. Avaliable from: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/43860/9789241596480_eng.pdf
Huang L-K, Wang Y-W, Chou C-H, Liu Y-L, Hsieh J-G. Application of a World Health Organization 10-minute screening tool in eastern Taiwan—Falls and self-rated health status among community-dwelling elderly. Tzu Chi Medical Journal. 2015;27:120-3.
อุไรวรรณ ชัยชนะวิโรจน์, ชญาภา วันทุม. การทดสอบความตรงตามเนื้อหาของเครื่องมือวิจัย. วารสารการพยาบาลแฃะสุขภาพ 2560;11:105-11.
Cantor AB. Sample size calculation for Cohen’s kappa. Psychol Methods 1996;1:150-3.
Bujang MA, Omar ED, Baharum NA. A review on sample size determination for Cronbach’s Alpha test: a simple guide for researchers. Malays J Med Sci. 2018;25:85-99.
Jaturapatporn D, Hathirat S, Manataweewat B, Dellow AC, Leelaharattanarak S, Sirimothya S, et al. Reliability and validity of a Thai version of the General Practice Assessment Questionnaire (GPAQ). J Med Assoc Thai. 2006;89:1491-6.
Saraiva MD, Venys AL, Abdalla FLP, Fernandes MS, Pisoli PH, Sousa DMdRV, et al. AMPI-AB validity and reliability: a multidimensional tool in resource-limited primary care settings. BMC Geriatrics. 2020;20:124. PubMed PMID: 32228469
Sidik SM. The Prevalence of Urinary Incontinence among the Elderly in a Rural Community in Selangor. Malays J Med Sci. 2010;17:18-23.
Talwar NA, Churchill NW, Hird MA, Pshonyak I, Tam F, Fischer CE, et al. The neural correlates of the clock-drawing test in healthy aging. Front Hum Neurosci. 2019;13:25. PubMed PMID: 30804769
Beck Jepsen D, Robinson K, Ogliari G, Montero-Odasso M, Kamkar N, Ryg J, et al. Predicting falls in older adults: an umbrella review of instruments assessing gait, balance, and functional mobility. BMC Geriatr 2022;22(1):615. PubMed PMID: 35879666
Taveira A, Sousa B, Costa P, Macedo AP. Health management of malnourished elderly in primary health care: a scoping review. BMC Prim Care. 2022;23(1):272. PubMed PMID: 36329398
นพมาศ อุตะมะ, โรจนี จินตนาวัฒน์, สมสงวน อัษญคุณ, ภารดี นานาศิลป์. ความบกพร่องทางการมองเห็น วิธีการเผชิญความเครียด และคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการมองเห็นของผู้สูงอายุที่เป็นต้อกระจก. พยาบาลสาร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. 2558;42:61-71.
US Preventive Services Task Force, Mangione CM, Barry MJ, Nicholson WK, Cabana M, Chelmow D, et al. Screening for impaired visual acuity in older adults: US preventive services task force recommendation statement. JAMA. 2022;327:2123-8.
