Quality of Life in End-Stage Renal Disease Patients on Advance Care Plan
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Background: End-stage renal disease (ESRD) is critical disease, Advance care plan help patients and their families are to facilitate the review of the life, plan of life. This research aims to study and compare the quality of life according to the duration of disease for end-stage renal disease patients who refused dialysis on advance care plan.
Design: Prospective cohort study
Methods: End-stage renal disease patients who refuse dialysis on advance care plan in Phon hospital, Khon Kaen province. 18 years old or over that was diagnosed by Internal Medicine in 2022, 30 participants, all patients were followed-up for 3visits (Follow up every month), correcting has begun from June to September 2023. Quality of life interviewing questionnaire, namely Palliative Performance Scale (PPS) and Edmonton Symptom Assessment System (ESAS). Data were analyzed by frequency (range), mean (standard deviation) and paired t-test used to compare PPS and ESAS.
Results: ESAS and PPS scores tend to decrease over time, when compare ESAS between 1st and 2nd, 2nd and 3rd, PPS between 1st and 2nd, 1st and 3rd were statistically significant decreased at the 0.05 level.
Conclusions: Advance care plan (ACP) may reduce suffering in end-stage renal disease patients without dialysis. Even PPS score decrease over time. Therefore, we should be publicized ACP which is alternative medicine and should be studied all palliative care diseases.
Keywords: quality of life, end-stage renal disease, advance care plan
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The content and information in articles published in the PCFM journal are solely the opinions and responsibilities of the authors. The journal's editorial board does not necessarily agree with or share any responsibility for them.
All articles, information, content, images, etc., published in the PCFM journal are the copyright of the PCFM journal. If any individual or organization wishes to reproduce, distribute, or use any part or the entirety of the content, they must obtain written permission from the PCFM journal beforehand.
References
National Kidney Foundation. K/DOQI Clinical Practice Guidelines for Chronic Kidney Disease: Evaluation, Classification and Stratification. American Journal of Kidney Diseases. 2002;39:S1-266.
Fresenius Medical Care. Annual Report 2018[Internet]. 2018 [cited 2023 Apr 29]. Available From: https://www.freseniusmedicalcare.com/fileadmin/data/com/pdf/Media_Center/Publications/Annual_Reports/FME_Annual-Report_2018.pdf
Hyodo T, Fukagawa M, Hirawa N, Hayashi M, Nitta K, Chan S, Widiana G. Present status of renal replacement therapy in Asian countries as of 2016: Cambodia, Laos, Mongolia, Bhutan, and Indonesia. Renal Replacement Therapy. 2019;5:1-11.
สมาคมโรคไต. ข้อมูลการบำบัดทดแทนไต พ.ศ. 2563 [อินเทอร์เน็ต]. 2563 [เข้าถึงเมื่อ 2566 เมษายน 29]. เข้าถึงได้จาก: https://www.nephrothai.org/wp-content/uploads/2022/06/Final-TRT-report-2020.pdf
Strategy and Planning Division Office of the Permanent Secretary Ministry of Public Health. โรคไต [อินเทอร์เน็ต]. 2018 [เข้าถึงเมื่อ 2566 เมษายน 29]. เข้าถึงได้จาก: https://plan.dmh.go.th/
ภัทรศร นพฤทธิ์ และอารมย์ พรหมดี. การพัฒนาแนวปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยโรคไตวายเรื้อรังระยะสุดท้าย แบบประคับประคอง โรงพยาบาลมุกดาหาร. วารสารโรงพยาบาลมหาสารคาม. 2562;16:96-108.
กรมการแพทย์. คู่มือการดูแลผู้ป่วยแบบประคับประคองระยะท้าย (สำหรับบุคลากรทางการแพทย์). นนทบุรี: สำนัก งานกิจการโรงพิมพ์ องค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึก ในพระบรมราชูปถัมภ์; 2563.
อรวรรณ กูลจีรัง และนารีรัตน์ สังวรวงษ์พนา. คุณภาพชีวิตผู้สูงอายุที่เป็นโรคพาร์กินสัน. วารสารคณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา. 2555;23:86-96.
สมศรี เผ่าสวัสดิ์, ศัลยเวทย์ เลขะกุล, ธีรชัย ฉันท์โรจน์ศิริ, ธัญญารัตน์ ธีรพรเลิศรัฐ, สุนันทา วิจัตเลิศ, ธีรยุทธ เจียมจริยาภรณ์, และคณะ. ความรู้เรื่องไตสำหรับประชาชน. นนทบุรี: เฮลธ์ เวริ์ค; 2556.
Montarat Chinda, [six authors], et al. Reliability and Validity of a Thai Version of the Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS-Thai). Journal of Pain and Symptom Management. 2011;42:954-60.
Barallat E, Nabal M, Canal J, Truillano J, Gea-Sanchez M, Larkin P, Downing M. The Spanish adaptation of the Palliative Performance Scale (Version2) among cancer patients at the end of life: psy-chometric properties. Journal of Pain and Symp-tom Management. 2017;54:570-7.
วรัญญา จิตรบรรทัด, มิ่งขวัญ เกตุกำพล. ผลการพัฒนารูปแบบการดูแลผู้ป่วยระยะท้ายในชุมชน. วารสารมหาจุฬานาครทรรษน์. 2022;9:155-70.
ประไพ บุญมรกต, โสเพ็ญ ชูนวล. ผลการวางแผนดูแลล่วงหน้าอย่างเป็นระบบในผู้ป่วยมะเร็งที่ได้รับการดูแลแบบประคับประคองต่อการตัดสินใจเลือกปฏิเสธการรักษาเพื่อการยื้อชีวิตในช่วงสุดท้าย. วารสารเครือข่ายวิทยาลัยพยาบาลและการสาธารณสุขภาคใต้ 2022;9:270-82.
สุรีพร ศิริยะพันธุ์, นิฮูดา ชายเกตุ, เนตรชนก สันตรัตติ. การพัฒนารูปแบบการดูแลแบบประคับประคองสำหรับผู้ป่วยโรคไตเรื้อรัง ระยะสุดท้ายที่ไม่ได้รับการบำบัดทดแทนไต ในโรงพยาบาลยะลา. วารสารสาธารณสุขและวิทยาศาสตร์สุขภาพ. 2021;4:1-15.
Jintana Arjsanthia, Jutamas Tilaphat. Effects of palliative nursing on quality of life of end-stage renal failure patients in the community. Journal of the Royal Thai Army Nurses. 2019; 20:226-35.
