Factors Associated with Provider’s Delay of Diagnosis for Pulmonary Tuberculosis Patients Chiang Rai Prachanukroh Hospital, Muang, Chiang Rai
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Abstract
Objective: To investigate the risk factors associated with provider’s delay of diagnosis among pulmonary tuberculosis patients in Chiangraiprachanukroh hospital Muang district
Materials and Methods: This cross-sectional analytical study aimed to investigate the risk factors associated with provider’s delay of diagnosis among pulmonary tuberculosis patients in Chiangraiprachanukroh hospital Muang district. Data of PTB patients, who registered at tuberculosis clinic over the period July 1, 2018 to April 30, 2019. The data were analysed using descriptive statistics (percentages, means, standard deviations, median, 1stquatile, 3rdquatile) and multiple logistic regression, in calculating the odds ratio (OR) and Adjusted OR with 95% Confidence Intervals had been applied
Results: The results show that, in a total of 293 pulmonary tuberculosis patients, 196 was smear-negative pulmonary (66.89%). 37.54% experienced provider’s delays longer than 7 days (95%CI= 32-43.4). In the multivariates analysis, the factors significantly associated with provider’s delays are first diagnosis not associated with pulmonary tuberculosis (Adjusted OR 41.121 ,95%CI= 12.59-134.30), number of visiting hospital more than 3 times (Adjusted OR 41.043 ,95%CI= 16.73-100.69), number of chest x-ray more than 3 times (Adjusted OR 41.043 ,95%CI= 16.73-100.69), patient who had follow up at tuberculosis clinic (Adjusted OR 0.383, 95%CI: 0.17-0.81)
Conclusions: This study showed that provider’s delay of diagnosis were associated with first contact of provider can’t diagnosis of pulmonary tuberculosis. So that, Improving the diagnosis and treatment of smear negative tuberculosis and quality of investigation specifically suitable according to the hospital context.
Keyword: Pulmonary Tuberculosis, Provider’s delay, diagnosis
Article Details
The content and information in articles published in the PCFM journal are solely the opinions and responsibilities of the authors. The journal's editorial board does not necessarily agree with or share any responsibility for them.
All articles, information, content, images, etc., published in the PCFM journal are the copyright of the PCFM journal. If any individual or organization wishes to reproduce, distribute, or use any part or the entirety of the content, they must obtain written permission from the PCFM journal beforehand.
References
1. แบบพัฒนาระบบบริการการควบคุมวัณโรค จังหวัดเชียงราย เขตสุขภาพที่ 1 ตรวจราชการระหว่างวันที่ 5-7 มิถุนายน 2562: สำนักวัณโรค กรมควบคุมโรค, 2562.หน้า 503-511
2. สำนักวัณโรคกรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. แนวทางการป้องกันและควบคุมการแพร่กระจายเชื้อวัณโรคพ.ศ.2561.กรุงเทพฯ:สำนักพิมพ์อักษรกราฟฟิคแอนด์ดีไซน์; 2561
3. สำนักวัณโรคกรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. คู่มือประเมินมาตรฐานโรงพยาบาลคุณภาพการดูแลรักษาวัณโรค พ.ศ.2560.กรุงเทพฯ หน้า 21-23
4. แนวทางการควบคุมวัณโรคประเทศไทย พ.ศ.2561 (National Tuberculosis control Programme Guidelines Thailand 2018). กรุงเทพมหานคร: สำนักวัณโรค กรมควบคุมโรค, 2561.120 หน้า
5. สํานักวัณโรค กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. ทะเบียนรายชื่อผู้ป่วยวัณโรคของโรงพยาบาลเชียงรายประชานุเคราะห์ (TB case manager programme). จาก http://tbcmthailand.net
6. มาลี โรจน์พิบูลสถิต. (2556). ปัจจัยด้านระบบบริการและผู้ป่วยต่อความล่าช้าในการวินิจฉัยวัณโรคปอดในภาคใต้หลังการปฎิรูปการสาธารณสุขในจังหวัดสงขลา. INT J TUBERC LUNG DIS 10(4):422-428
7. จินตนา งามวิทยาพงศ์-ยาไน. (2543).พฤติกรรมการเข้ารับบริการรักษาวัณโรคในกลุ่มผู้ติดเชื้อ HIVs ในโรงพยาบาลเชียงรายประชานุเคราะห์ จังหวัดเชียงราย. INT J TUBERC LUNG DIS 5(11):1013-1020
8. ธนะภูมิ รัตนานุพงศ์. (2558). ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความล่าช้าในการรักษาวัณโรคใน 10 โรงพยาบาลตติยภูมิของประเทศไทย. SOUTHEAST ASIAN J TROP MED PUBLIC HEALTH Vol 46 No.4 July 2015
9. กรรณิกา ทานะขันธ์ และพรนภา ศุกรเวทย์ศิริ.(2556). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับความล่าช้าในการรักษาผู้ป่วยวัณโรคปอดเสมหะพบเชื้อรายใหม่ ในจังหวัดมหาสารคาม. วารสารวิจัยสาธารณสุขศาสตร์มหาวิทยาลัยขอนแก่น Vol.6 No.3 July-September, 2013 ปีที่ 6 ฉบับที่ 3 เดือนกรกฎาคม – กันยายน 2556
10. นราวุฒิคําหอม และพรนภา ศุกรเวทย์ศิริ. (2551). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ต่อความล่าช้าในการรักษาผู้ป่วยวัณโรคปอดเสมหะพบเชื้อรายใหม่ในจังหวัดศรีสะเกษ. วารสารสํานักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 7 จังหวัดอุบลราชธานี, 6(3), 65-75.
11. รณยศ และพรนภา ศุกรเวทย์ศิริ. (2556). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับความล่าช้าที่เกิดจากผู้ป่วยในการรักษาผู้ป่วยวัณโรคปอดเสมหะพบเชื้อรายใหม่ จังหวัดนครราชสีมา. วารสารวิจัยสาธรณสุขศาสตร์ วารสารวิจัยสาธารณสุขศาสตร
มหาวิทยาลัยขอนแก่น Vol.6 No.3 July-September, 2013 ปีที่ 6 ฉบับที่ 3 เดือนกรกฎาคม – กันยายน 2556
12. World health organization: Global tuberculosis report, WHO report. Geneva 2018.
13. Diagnosis and treatment delay in tuberculosis, An in-depth analysis of the health-seeking behavior of patients and health system response in seven countries of the Eastern Mediterranean Region: WHO 2006
14. Chandrashekhar T Sreeramareddy, Zhi Zhen Qin, Srinath Satyanarayana, Ramnath Subbaraman, and Madhukar Pai. Delays in diagnosis and treatment of pulmonary tuberculosis in India: a systematic review : Int J Tuberc Lung Dis. 2014 Mar; 18(3): 255–266.
16. Fentabil Getnet, Meaza Demissie, Alemayehu Worku. Determinants of Patient Delay in Diagnosis of Pulmonary Tuberculosis in Somali Pastoralist Setting of Ethiopia: A Matched Case-Control Study 2018 :
15. Long NH, Johansson E, Lönnroth K, Eriksson B, Winkvist A, Diwan VK. Longer delays in tuberculosis diagnosis among women in Vietnam. Int Tuberc Lung Dis. 1999;3:388–393.
16. Solomon Yimer, Gunnar Bjune, Getu Alene. Diagnostic and treatment delay among pulmonary tuberculosis patients in Ethiopia: a cross sectional study 2003: BMC Infect Dis. 2005; 5: 112.
17. Betânia M. F. Nogueira, Factors associated with tuberculosis treatment delay in patients co-infected with HIV in a high prevalence area in Rio de Janeiro, Brazil the TB/HIV in Rio (THRio) Cohort. PLoS One. 2018
18. Improving the diagnosis and treatment of smear-negative pulmonary and extrapulmonary tuberculosis among adults and adolescents Recommendations for HIV-prevalent and resource-constrained settings, WHO 2006
