บทบาทของศาลในการถ่วงดุลการพัฒนากับการอนุรักษ์มรดกโลก

Main Article Content

ตราดุลย์ นรนิติผดุงการ
วราภรณ์ อัศวลาภสกุล

บทคัดย่อ

มรดกโลกเป็นทรัพยากรทางวัฒนธรรมและธรรมชาติที่มีคุณค่า ถือเป็นมรดกร่วมของมนุษยชาติ รัฐภาคีมีพันธกรณีตามอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองมรดกโลกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติ ค.ศ. 1972 ในการคุ้มครองและอนุรักษ์มรดกโลกให้คงอยู่สืบไป แต่พื้นที่มรดกโลกจำนวนมากเผชิญแรงกดดันจากโครงการพัฒนาของรัฐทั้งด้านโครงสร้างพื้นฐาน การท่องเที่ยว และการขยายตัวทางเศรษฐกิจ อันก่อให้เกิดความตึงเครียดระหว่างการพัฒนากับการอนุรักษ์มรดกโลก บทความวิชาการนี้ศึกษาบทบาทของศาลในการถ่วงดุลระหว่างการพัฒนาและการอนุรักษ์มรดกโลก โดยวิเคราะห์หลักกฎหมายที่ใช้ควบคุมการใช้อำนาจของฝ่ายบริหารภายใต้หลักนิติธรรม หลักความได้สัดส่วน หลักการพัฒนาอย่างยั่งยืน และหลักการป้องกันไว้ก่อน รวมถึงข้อจำกัดของศาลในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับมรดกโลก ผลการศึกษาพบว่า ศาลมีบทบาทสำคัญในการควบคุมการใช้อำนาจรัฐและเชื่อมโยงกฎหมายภายในกับพันธกรณีระหว่างประเทศ โดยตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของโครงการพัฒนาและชั่งน้ำหนักระหว่างประโยชน์ทางเศรษฐกิจกับการคุ้มครองคุณค่าโดดเด่นเป็นสากลของมรดกโลก เช่น กรณีข้อถกเถียงเกี่ยวกับโครงการพัฒนาโดยรอบอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ ซึ่งสะท้อนความขัดแย้งระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจกับการคุ้มครองระบบนิเวศของแหล่งมรดกโลก อย่างไรก็ดี ศาลยังเผชิญข้อจำกัดด้านขอบเขตอำนาจ ความไม่ชัดเจนของกฎหมายภายใน ข้อจำกัดด้านข้อมูลและความเชี่ยวชาญทางเทคนิค รวมถึงลักษณะของกระบวนการยุติธรรมที่มักเกิดขึ้นภายหลังการตัดสินใจเชิงนโยบาย จึงเสนอให้พัฒนากฎหมายภายใน กลไกการประเมินผลกระทบต่อมรดกโลกการสนับสนุนผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง และมาตรฐานการให้เหตุผลในคำพิพากษา เพื่อให้การใช้อำนาจของรัฐสอดคล้องกับหลักนิติธรรมและหลักการพัฒนาอย่างยั่งยืน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
นรนิติผดุงการ ต., & อัศวลาภสกุล ว. (2026). บทบาทของศาลในการถ่วงดุลการพัฒนากับการอนุรักษ์มรดกโลก. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 13(6), 253–262. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/300267
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

บรรเจิด สิงคะเนติ. (2560). หลักกฎหมายมหาชน หลักนิติธรรม/นิติรัฐ ในฐานะ “เกณฑ์” จำกัดอำนาจรัฐ. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน.

บริษัท ปตท.สำรวจและผลิตปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน). (2550). มรดกไทย มรดกโลก. กรุงเทพมหานคร: บริษัท ปตท.สำรวจและผลิตปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน).

บวรศักดิ์ อุวรรณโณ. (2566). กฎหมายมหาชนเล่ม 1 :วิวัฒนาการทางปรัชญาและลักษณะของกฎหมายมหาชนยุคต่าง ๆ. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ประเสริฐ สิทธินวผล. (2561). บทบาทในการดำเนินคดีสิ่งแวดล้อมของศาลยุติธรรมและศาลปกครอง: เชิงเปรียบเทียบ. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 11(3), 45-65.

ฝ่ายวิชาการ สภาพรบุ๊คส์. (ม.ป.ป.). (2556). มรดกโลกทางวัฒนธรรมในอาเซียน. กรุงเทพมหานคร: สภาพรบุ๊คส์.

พิพากษ์ เกียรติกมเลิศ. (2561). ปัญหาอำนาจฟ้องและเขตอำนาจศาลคดีสิ่งแวดล้อมของศาลยุติธรรมและศาลปกครอง. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 5(3), 569-586.

วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2557). คำสอนว่าด้วยรัฐและหลักกฎหมายมหาชน. กรุงเทพมหานคร: โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2561). คู่มือการนำเสนอแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและแหล่งมรดกทางธรรมชาติเป็นแหล่งมรดกโลก. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากร ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม.

สุนีย์ มัลลิกะมาลย์. (2542). การบังคับใช้กฎหมายสิ่งแวดล้อม. กรุงเทพมหานคร: ศูนย์กฎหมายและการพัฒนาสิ่งแวดล้อม.

อชิรญาณ์ หอมระรื่น. (2563). ปัญหากฎหมายการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่ไม่สอดคล้องกับสภาพแวดล้อมในบริเวณพื้นที่โดยรอบมรดกโลกทางธรรมชาติ กรณีศึกษาโครงการที่พักตากอากาศในบริเวณโดยรอบอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่. ใน วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขากฎหมายมหาชน. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.