CONFIRMATORY FACTOR ANALYSIS OF COMMUNICATION AND DEVELOPMENT GUIDELINES FOR ENHANCING THE WORK PERFORMANCE OF FLIGHT ATTENDANTS IN LOW-COST AIRLINES IN THAILAND

Main Article Content

Thongsiri Thongsri
Warantri Plangwattana
Thanyarat Khamproh

Abstract

Communication is a critical factor influencing the performance and safety of flight attendants. However, communication problems such as misinterpretation, unclear information exchange, and ineffective interaction still occur in operational contexts, potentially affecting teamwork efficiency and flight safety. This study employed a mixed methods research design to 1) Analyze the confirmatory factors of communication for enhancing the job performance of flight attendants in low-cost airlines in Thailand, 2) Examine the structural validity of the proposed model, and 3) Propose communication development guidelines to enhance work performance. The key informants consisted of five flight attendants, and the quantitative sample included 400 respondents. The research instruments were in-depth interviews and a five-point rating scale questionnaire. Data were analyzed using descriptive statistics and confirmatory factor analysis. The results revealed that the communication model consisted of eight components: sender, receiver, communication channels, message content, two-way communication, interpersonal communication behavior, communication skills, and knowledge level. Interpersonal communication behavior refers to expressive interactions such as openness to opinions and mutual engagement, whereas communication skills refer to abilities in encoding and decoding messages, including speaking, listening, and appropriate language use.
The model demonstrated a good fit with the empirical data (χ² = 24.441, df = 13, GFI = 0.984, CFI = 0.995, RMSEA = 0.047). The findings suggest that organizations should systematically promote communication training focusing on clear information delivery to support the effective and safe performance of flight attendants.

Article Details

How to Cite
Thongsri, T. ., Plangwattana, W., & Khamproh, T. . (2026). CONFIRMATORY FACTOR ANALYSIS OF COMMUNICATION AND DEVELOPMENT GUIDELINES FOR ENHANCING THE WORK PERFORMANCE OF FLIGHT ATTENDANTS IN LOW-COST AIRLINES IN THAILAND. Journal of MCU Nakhondhat, 13(7), 14–23. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/301050
Section
Research Articles

References

ชลธิชา นําพา และญาณัญฎา ศิรภัทร์ธาดา. (2564). ตัวแบบสมรรถนะที่เป็นเลิศของพนักงานต้อนรับในอากาศยานในประเทศไทย. วารสารวิชาการ สถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ, 7(1), 44-65.

พลภัทร บริรักษ์ธนกุล และคณะ. (2568). กลยุทธ์การสื่อสารที่มีประสิทธิภาพในการเสริมสร้างวัฒนธรรมองค์กร. วารสารสหศาสตร์การพัฒนาสังคม, 3(2), 468-485.

รณยุทธ เอื้อไตรรัตน์. (2565). การพัฒนาศักยภาพการสื่อสารเชิงอวัจนภาษาของนิสิต. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี, 11(1), 105-121.

วสุตม์ โชติพานิช. (2560). ปัจจัยด้านคุณภาพบริการ การรับรู้คุณค่า และภาพลักษณ์สายการบินที่ส่งผลต่อความตั้งใจซื้อบริการซ้ำในบริบทสายการบินเต็มรูปแบบ. ใน รายงานการวิจัย. มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.

ศิริพร เอลวอสลี และคณะ. (2568). คุณลักษณะและบทบาทของพนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน. วารสารเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยวสู่ความยั่งยืน, 7(1), 75-100.

สถาบันการบินพลเรือน. (2568). สรุปข้อมูลข่าวสารอุตสาหกรรมการบินของไทย ประจำเดือนมกราคม-มีนาคม 2568. เรียกใช้เมื่อ 7 มิถุนายน 2568 จาก https://shorturl.asia/4ePrB

สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน. (2559). อุตสาหกรรมอากาศยาน. วารสารส่งเสริมการลุงทุน, 27(9), 1-75.

สุภาพร สอนอินทร์. (2562). ปัจจัยที่มีผลต่อการเกิดอุบัติเหตุในการให้บริการของพนักงานภาคพื้นในเขตพื้นที่คลังสินค้าและลานจอดอากาศยาน ท่าอากาศยานดอนเมือง. ใน รายงานการวิจัย. มหาวิทยาลัยศรีปทุม.

Berlo, D. K. (2015). The process of communication: An introduction to theory and practice. New York: Holt, Rinehart and Winston.

Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques. (3rd ed.). New York: John Wiley & Sons.

Creswell, J. W. & Creswell, J. D. (2018). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. (5th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.

Cutlip, S. M. & Center, A. H. (2006). Effective public relations. (5th ed.). New Jersey: Pearson Prentice Hall.

ICAO. (2020). Doc 10002 Cabin Crew Safety Training Manual. (2rd ed.). Retrieved May 15, 2025, from https://news.ncac.mn/uploads/bookSubject/2022-11/637dcef02d093.pdf

Kartal, G. & Bayramoğlu, G. (2024). The Safety Management System (SMS) As A Tool for Building Safety Culture in Aviation: A Qualitative Research. Journal of Aviation, 8(3), 315-324.

Ko, Y. et al. (2021). Airline cabin crew team system’s positive evaluation factors and their impact on personal health and team potency. Sustainability, 21(19), 1-20.