CRIME SCENE INVESTIGATION IN DRUG-RELATED CASES IN THAILAND: A COMPARATIVE STUDY OF INVESTIGATIVE AND FORENSIC PRACTICES WITH REFERENCE TO INTERNATIONAL STANDARDS
Main Article Content
Abstract
This research aimed to 1) Examine crime scene investigation practices in drug-related cases among investigative and forensic science units in Thailand; 2) Analyze operational gaps in Thailand’s practices with reference to international standards; and 3) Propose an integrated approach to crime scene investigation and evidence collection in drug-related cases. The study employed a qualitative research design using documentary research on relevant laws and standards related to crime scene investigation in drug-related cases, together with in-depth interviews with 30 practitioners in investigation, inquiry, and forensic science. The findings revealed that 1) Investigative and forensic science units differ in their operational approaches, with investigative units emphasizing case expansion, whereas forensic science units prioritizing the accuracy and integrity of scientific procedures; 2) Major operational gaps include variations in crime scene control, differences in search and evidence collection procedures, inconsistent documentation practices, weaknesses in the chain of custody, the absence of a formal joint operational system for interagency coordination, and the lack of intelligence-based practices linking evidentiary information to a centralized database; and 3) Effective integration of crime scene investigation in drug-related cases in Thailand should include standardized operating procedures, a unified command structure, joint training between investigative and forensic personnel, digital systems for evidence tracking, and the development of a national narcotics database linking relevant agencies within the justice process. These measures would improve the efficiency of crime scene investigation and strengthen support for the criminal justice process in drug-related cases in Thailand.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
ชัยชาญ ไชยรังสินันท์. (2559). การรับรองระบบมาตรฐานสากลกับงานด้านนิติวิทยาศาสตร์. วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์, 2(1), 60-71.
ธิติ มหาเจริญ และคณะ. (2569). การพัฒนากระบวนการจัดการและวิเคราะห์วัตถุพยานทางนิติวิทยาศาสตร์ ในคดีที่เกี่ยวกับการกระทำผิดของเด็กและเยาวชน. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 13(3), 244-254.
พร้อมพงษ์ สนิทกลาง. (2569). แนวทางการสืบสวนปราบปรามเครือข่ายการค้ายาเสพติดบนสื่อสังคมออนไลน์. วารสารสันติสุขปริทรรศน์, 7(1), 99-115.
พิจักษณ์ เกตุใหม่ และพงษ์พิษณุ ภักดีณรงค์. (2565). บทบาทของนิติวิทยาศาสตร์ในการสืบสวนคดียาเสพติดประเภทยาบ้า ในพื้นที่จังหวัดนครราชสีมา. วารสารวิชาการบัณฑิตวิทยาลัยสวนดุสิต, 18(3), 211-226.
วราภรณ์ พรหมวิกร และคณะ. (2562). ความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์: ปัญหา สาเหตุ และแนวทางการพัฒนาสำหรับประเทศไทย. วารสารเทคโนโลยีภาคใต้, 12(2), 168-180.
วุฒิกรเดช สามงามยา. (2566). ปัญหาของการดำเนินคดียาเสพติดในเขตอำนาจตำรวจภูธรภาค 3. วารสารวิชาการรัตนบุศย์, 5(1), 621-634.
Esseiva, P. et al. (2007). Forensic drug intelligence: an important tool in law enforcement. Forensic science international, 167(2-3), 247-254.
Fazey, C. (2007). International policy on illicit drug trafficking: The formal and informal mechanisms. Journal of Drug Issues, 37(4), 755-779.
Frank, R. S. et al. (1991). Representative sampling of drug seizures in multiple containers. Journal of Forensic Sciences, 36(2), 350-357.
Naayif, A. (2023). A conceptual model to analyze the effectiveness of international cooperation between organizations in combating illicit drug trafficking across borders. Humanities and Social Sciences, 30(3), 49-59.
National Institute of Justice. (2000). Crime scene investigation: A guide for law enforcement. U.S.: Department of Justice.
Ribaux, O. et al. (2006). The contribution of forensic science to crime analysis and investigation: forensic intelligence. Forensic science international, 156(2-3), 171-181.
United Nations Office on Drugs and Crime. (2009). Crime scene and physical evidence awareness for non-forensic personnel. New York: United Nations.
United Nations Office on Drugs and Crime. (2010). POLICING Forensic services and infrastructure CRIMINAL JUSTICE ASSESSMENT TOOLKIT. New York: United Nations.
Wüllenweber, S. & Giles, S. (2021). The effectiveness of forensic evidence in the investigation of volume crime scenes. Science & Justice, 61(5), 542-554.