DEVELOPING A WASTE MANAGEMENT SYSTEM BASED ON THE CONTEXT OF THE LOCAL ADMINISTRATIVE ORGANIZATION IN RATCHABURI PROVINCE
Main Article Content
Abstract
The increasing problem of municipal solid waste and the limitations in the management capacity of local administrative organizations in Ratchaburi Province have resulted in unsustainable waste management. This research aims to extract lessons learned from municipal solid waste management in Ratchaburi Province to develop a code of practice and policy recommendations for sustainable waste management. The research employs a qualitative methodology, selecting four case study areas using purposive sampling: Krab Yai Subdistrict Municipality, Khao Khlung Subdistrict Administrative Organization, Lak Mueang Subdistrict Municipality, and Don Krabueang Subdistrict Administrative Organization. Data was collected through semi-structured interviews with 39 individuals: 4 administrators, 7 local administrative organization staff, 8 informants from community waste sources, 13 informants from private sector waste sources, and 7 social network representatives, as well as focus group discussions with four target groups: local administrators, community leaders, and relevant stakeholders. The research findings indicate that organic waste is the most abundant and primarily originates from households. General waste presents the most significant collection challenges, while recyclable waste shows a continuous upward trend. Effective waste management approaches include establishing model communities with mentoring systems, sorting waste at the source according to the 3R principles (Reduce, Reuse, Recycle), and establishing clear waste disposal points and days. Furthermore, collaboration with the private sector in managing waste at the distribution point can lead to policy recommendations for designating household waste sorting areas, expanding community environmental charters, and promoting a circular economy from waste, thereby enhancing sustainable waste management at the local and national levels.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมควบคุมมลพิษ. (2566ก). แนวทางการบริหารจัดการและพิจารณาคัดเลือกรูปแบบเทคโนโลยีการจัดการขยะที่เหมาะสมเบื้องต้น. กรุงเทพมหานคร: กรมควบคุมมลพิษ.กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น.
กรมควบคุมมลพิษ. (2566ข). แนวทางการจัดการขยะมูลฝอยขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. กรุงเทพมหานคร: กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม.
กรมควบคุมมลพิษ. (2566ค). แผนปฏิบัติการด้านการจัดการขยะมูลฝอยของประเทศ พ.ศ. 2566-2570. กรุงเทพมหานคร: กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม.
กรมควบคุมมลพิษ. (2566ง). รายงานสถานการณ์ขยะมูลฝอยชุมชนของประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร: กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม.
กรรณิมา อาชานุสรณ์. (2558). กระบวนการความร่วมมือในการจัดการขยะมูลฝอยของเทศบาลนคร. ใน วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
ณัฐวุฒิ ผดุงเพียร. (2560). ปัจจัยที่มีผลต่อประสิทธิภาพในการบริหารจัดการขยะของเทศบาลนครพระนครศรีอยุธยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. ใน สารนิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขารัฐประศาสนศาสตร์. มหาวิทยาลัยสยาม.
พระมหานิพันธ์ ปริปุณฺโณ. (2562). การมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการขยะของชุมชนตำบลทุ่งลูกนก จังหวัดนครปฐม. ใน วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการพัฒนาสังคม. มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
วิภาวดี ชูพันธ์. (2561). การบริหารจัดการขยะมูลฝอยขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์, 9(1), 102-118.
สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ. (2565). โครงการพัฒนาระบบการบริหารจัดการขยะตามขนาดและบริบทของพื้นที่ภาคใต้ตอนบน. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ (วช.).
สำนักสิ่งแวดล้อม. (2563). แนวทางการจัดการขยะตามหลัก 3Rs เพื่อพัฒนาเศรษฐกิจหมุนเวียนของชุมชน. กรุงเทพมหานคร: กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม.
อาทิตย์ มัตติกา ชะนะทะเล. (2564). ความรู้ ทัศนคติและพฤติกรรมเกี่ยวกับการจัดการขยะมูลฝอยโดยใช้หลัก 7R ของพนักงาน : กรณีศึกษาร้านสะดวกซื้อมินิบิ๊กซี เขต 11 อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี. ใน วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการสิ่งแวดล้อม. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิ ราช, นนทบุรี.
Creswell, J. W. & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Thousand Oaks: Sage Publications.
Denhardt, J. V. & Denhardt, R. B. (2015). The new public service: Serving rather than steering. Public Administration Review, 60(6), 549-559.
Osborne, S. P. (2010). The new public governance? Emerging perspectives on the theory and practice of public governance. London: Routledge.
UNEP. (2018A). Guidelines for Integrated Solid Waste Management. Nairobi: United Nations Environment Programme.
UNEP. (2018B). Sustainable waste management and circular economy. Nairobi: United Nations Environment Programme.
World Bank. (2019). What a Waste 2.0: A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050. Washington, DC: World Bank Publications.
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods. Thousand Oaks: Sage Publications.