THE DEVELOPMENT OF BLENDED ACTIVE LEARNING MANAGEMENT TO ENHANCE THE ABILITY TO ORGANIZE SCIENCE, TECHNOLOGY, AND MATHEMATICS LEARNING EXPERIENCES FOR EARLY CHILDHOOD AMONG CHIANG MAI UNIVERSITY STUDENTS

Main Article Content

Atitaya Inyong

Abstract

This study aimed to examine the effects of blended active learning management to enhance the ability to organize Science, Technology, and Mathematics learning experiences for early childhood among Chiang Mai University students. The sample group consisted of 15 students from third-year undergraduate students majoring in Early Childhood Education at the Faculty of Education, Chiang Mai University. The participants were selected through simple random sampling using classrooms as the sampling unit. The research employed a quasi-experimental design using a one-group pretest-posttest design. This study employed a five-step learning management process: 1) Analysis and integration of content, 2) Engagement in hands-on blended active learning activities, 3) Summarization and reflection, 4) Knowledge sharing and exchange, and 5) Design of experiential learning to extend and enhance knowledge. Research instruments included blended active learning lesson plans, Science, Technology, and Mathematics learning framework comprehension test for pre-service early childhood teachers, and an evaluation form assessing the ability to design Science, Technology, and Mathematics learning experiences. Data were analyzed using mean, standard deviation, percentage, and t-test for Dependent Sample. The results revealed that blended active learning significantly improved the participants’ comprehension of the Science, Technology, and Mathematics framework and their ability to design Science, Technology, and Mathematics learning experiences for early childhood education. The pre-test mean score was 21.47 (S.D. = 3.36), which increased to 34.27 (S.D. = 1.98), in the post-test. This improvement in the ability to design Science, Technology, and Mathematics learning experiences was found to be statistically significant at the .05 level.

Article Details

How to Cite
Inyong, A. . (2025). THE DEVELOPMENT OF BLENDED ACTIVE LEARNING MANAGEMENT TO ENHANCE THE ABILITY TO ORGANIZE SCIENCE, TECHNOLOGY, AND MATHEMATICS LEARNING EXPERIENCES FOR EARLY CHILDHOOD AMONG CHIANG MAI UNIVERSITY STUDENTS. Journal of MCU Nakhondhat, 12(9), 218–228. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/293214
Section
Research Articles

References

กัลยา วานิชย์บัญชา. (2554). หลักสถิติ. (พิมพ์ครั้งที่ 13). กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

กิตติพันธ์ อุดมเศรษฐ์. (2558). การพัฒนารูปแบบการออกแบบการเรียนการสอนแบบการเรียนรู้กลับด้านตามกรอบแนวคิดทีแพคและทฤษฎีขยายความคิด สำหรับครูมัธยมศึกษาสังกัดสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการศึกษา. ใน ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

กุลธิดา ทุ่งคาใน. (2564). การเรียนรู้แบบผสมผสาน Blended Learning ในวิถี New Normal Blended Learning in a New Normal. วารสารครุศาสตร์สารคณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา, 15(1), 29-43.

ชลาธิป สมาหิโต. (2564). การพัฒนาความสามารถการจัดการเรียนรู้วิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์ของนิสิตระดับบัณฑิตศึกษา สาขาวิชาปฐมวัยศึกษา โดยใช้ปรากฎการณ์เป็นฐานผสานสื่อบทเรียนอิเล็กทรอนิกส์. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 23(1), 104-115.

ชวลิต ขอดศิริ และวชิรา เครือคำอ้าย. (2567). การจัดการเรียนรู้แนวใหม่เพื่อเสริมสร้างทักษะแห่งโลกอนาคต Revolutionary Learning Management to Foster Global Future Skills. วารสารปาริชาติ, 37(2), 309-325.

ฐานิตา ลิ่มวงศ์ และยุพาภรณ์ แสงฤทธิ์. (2562). ห้องเรียนกลับด้าน: การเรียนรู้แนวใหม่สำหรับศตวรรษที่ 21 (21st Century Skills). วารสาร Mahidol R2R e-Journal, 6(2), 9-17.

เดชาธร บงค์บุตร. (2565). การจัดการเรียนรู้แบบผสมผสานเชิงรุก เรื่องความหลากหลายของสิ่งมีชีวิต สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 ภายใต้สถานการณ์แพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID - 19). วารสารคุรุสภาวิทยาจารย์ JOURNAL OF TEACHER PROFESSIONAL DEVELOPMENT, 3(2), 50-65.

บุญชม ศรีสะอาด. (2554). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพมหานคร: สุวีริยาสาส์น.

พิมพ์พันธ์ เดชะคุปต์ และพะเยาว์ ยินดีสุข. (2557). การจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ภูมิพัฒน์ วนพิพัฒน์พงศ์. (2567). การพัฒนารูปแบบการเรียนรู้แบบผสมผสานโดยใช้โครงงานเป็นฐาน เพื่อส่งเสริมทักษะการคิดเชิงนวัตกรรม สำหรับนักศึกษาอาชีวศึกษา. ใน ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา. มหาวิทยาลัยนเรศวร.

มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ สำนักทะเบียนและประมวลผล. (2567). สถิติข้อมูลทางทะเบียนการศึกษา มหาวิทยาลัย เชียงใหม่สถิติข้อมูลนักศึกษา. เรียกใช้เมื่อ 15 ตุลาคม 2567 จาก https://shorturl.asia/3F1VH

วิชัย วงศ์ใหญ่ และมารุต พัฒผล. (2562). Disruptive Teacher: ครูผู้ทำลายล้างการสอนแบบเดิม ๆ. กรุงเทพมหานคร: ศูนย์ผู้นํานวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้.

สำนักงานพัฒนารัฐบาลดิจิทัล (องค์การมหาชน). (2562). AI เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์สำหรับการบริหารงานและการบริการภาครัฐ. กรุงเทพมหานคร: ส.พิจิตรการพิมพ์.

Ayse, C. et al. (2022). Pre-service early childhood teachers’ views on STEM education and their STEM teaching practices. Science & Technological Education, 40(2), 207-233.