SOCIAL RESPONSIBILITY POLICY FOR INTERTEGRATED BUDDHIST COMMUNITIES DEVELOPMENT OF KHANOM POWER PLANT NAKHON SI THAMMARAT PROVINCE
Main Article Content
Abstract
This research article aims to: 1) Analyze the body of knowledge on corporate social responsibility (CSR) in the context of Buddhist-integrated community development of the Khanom Power Plant, Nakhon Si Thammarat Province; 2) Propose CSR policies for Buddhist-integrated community development; and 3) Establish a CSR network to promote Buddhist-integrated community development. The study employed a mixed methods research design, with quantitative research as the primary approach, supported by qualitative research and action research. Data were collected from 395 survey respondents, 24 key informants, 30 workshop participants, and 9 experts involved in focus group discussions. Research instruments included questionnaires, interview guides, tests, observation forms, and focus group protocols. Descriptive statistics were employed for quantitative data analysis. The findings revealed that: 1) The synthesized body of knowledge on CSR for Buddhist-integrated community development of the Khanom Power Plant consists of five key dimensions: trust-based community governance, promotion of health and environmental well-being, enhancement of community quality of life, support for education, religion, and cultural heritage, and the creation of CSR networks for Buddhist-integrated community development. Overall, the perceptions of the sample group toward the level of CSR were rated high ( = 4.33, S.D. = 0.66). 2) CSR policies can fully integrate Buddhist principles across all five dimensions. 3) The CSR network for Buddhist-integrated community development was established through a model of CSR policy transfer to the community via employees, government and private sector leaders, occupational development groups, and social media platforms. This initiative anchors the concept of a “Buddhist-based business organization,” reinforcing the sustainable strength of the Khanom Power Plant, and culminated in the development of the COMMITS Model.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
โรงไฟฟ้าขนอม. (2564). โครงการด้านความรับผิดชอบต่อสังคม. เรียกใช้เมื่อ 28 เมษายน 2567 จาก https://shorturl.asia/TP8iL
กัลยา ทองนุช และคณะ. (2564). รูปแบบพุทธบูรณาการการพัฒนาคุณภาพชีวิตในการทำงานของครูสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครสวรรค์. วารสารวิจัยวิชาการ, 4(3), 184-186.
คณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ. (2560). แผนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (พ.ศ. 2561 - 2580). กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
ณพัชร ประพันธ์พจน์ และคณะ. (2556). การมีส่วนร่วมในกิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคมของพนักงานบริษัท ยูนิลีเวอร์ ไทยโฮลดิ้ง จำกัด. วารสารสาขามนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 9(1), 1224-1241.
พระครูอาทรวชิรกิจ และคณะ. (2566). รูปแบบการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนตามแนววิถีพุทธในงานต่อต้านการทุจริต และการสร้างเครือข่ายต่อต้านการทุจริตอย่างยั่งยืน. วารสารวิจัยวิชาการ, 6(3), 49-64.
พระธรรมปิฎก (ป.อ.ปยุตโต). (2543). พุทธธรรมฉบับปรับปรุงและขยายความ. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ.ปยุตฺโต). (2552). ธรรมนูญชีวิตพุทธจริยธรรมเพื่อชีวิตที่ดีงาม. กรุงเทพมหานคร: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
วรวรรณ เอกพันธ์ และปธาน สุวรรณมงคล. (2565). การประเมินผลสัมฤทธิ์นโยบายความรับผิดชอบต่อสังคมของธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน). วารสารสิรินธรปริทรรศน์, 23(2), 339-340.
สถาบันไทยพัฒน์ (Thaipat Institute). (2556). คุณลักษณะของ CSR. เรียกใช้เมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2567 จาก https://shorturl.asia/WxIAT
สานิตย์ หนูนิล และคณะ. (2559). ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรธุรกิจ: ปัจจัยเชิงสาเหตุและผลลัพธ์. วารสารวิทยาลัยดุสิตธานี, 10(2), 304-321.
สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา. (2560). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. กรุงเทพมหานคร: สำนักการพิมพ์สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา.
สำนักบริหารการทะเบียน กรมการปกครอง. (2566). สถิติประชากรทางการทะเบียนราษฎร. เรียกใช้เมื่อ 15 กันยายน 2566 จาก https://shorturl.asia/tj7X9
สิทธิชัย เครือวุฒิกุล. (2563). รูปแบบการพัฒนาระบบเครือข่ายและความรับผิดชอบต่อสังคมของอุตสาหกรรมผลิตแก้วไทย. วารสาร มจร. การพัฒนาสังคม, 5(1), 51-57.
องค์การสหประชาชาติ (ประจำประเทศไทย). (2565). SDG Move: ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ SDGs. เรียกใช้เมื่อ 17 กันยายน 2567 จาก https://www.SDgmove.com/intro-to-SDgs
อวยชัย รางชัยกุล. (2566). ความรับผิดชอบต่อสังคม (CSR) ตามหลักสังคหวัตถุธรรมขององค์กรภาคเอกชน. วารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์, 6(3), 137-151.
Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39-48.
Davis, K. (1967). Human relation at work: The dynamic of organizational behavior. New York: McGraw-Hill.
Ortendahl, D. B. (2024). University-Industry Partnerships, A Phenomenological Study of Corporate Social Responsibility Efforts at STEM Universities in a Post-2020 Period. In Dissertation Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Education. Graduate School.
SCGP. (2567). ความยั่งยืน 3 มิติ ที่จับต้องได้. เรียกใช้เมื่อ 12 พฤษภาคม 2567 จาก https://shorturl.asia/RXm9z
Shaw, J. A. (2024). Critical Success Factors of United States Small Businesses: Insights From Socially Responsible Business Practices. In Dissertation Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Education. Graduate School.