DEVELOPMENT OF A SUPERVISION MODEL TO ENHANCE ACTIVE LEARNING CAPACITY USING A GUIDANCE AND MENTORING PROCESS FOR TEACHERS IN THE NAKHON PHANOM PRIMARY EDUCATION SERVICE AREA OFFICE 2

Main Article Content

Rungrudee Bunjun

Abstract

The purpose of this research and development is to1) Study the background information and essential needs for developing a supervision model to enhance active learning management competencies through a coaching and mentoring process, 2) Develop and validate the quality of the supervision model and conduct a pilot feasibility study with eight non-target teachers before actual implementation, 3) Implement the supervision model with a target group of 30 volunteer teachers and evaluate their active learning management competencies against the 80 percent criterion, and 4) Evaluate the supervision model in terms of input factors, processes, and outputs. The research instruments consisted of 1) A teacher opinion questionnaire, 2) The supervision model and its implementation manual, 3) An active learning management competency assessment form, and 4) A teacher opinion evaluation form regarding the model. Data analysis employed mean, standard deviation, and a one-sample t-test against the criterion. The results revealed that 1) The current overall level of active learning management competencies in knowledge, skills, and attributes was moderate, while the expected level in all three aspects was high, 2) The developed supervision model comprised six components: objectives, 11 competencies, structure, development guidelines, resources, and assessment and evaluation, with a high level of appropriateness, 3) After participating in the supervision activities, teachers' competencies were significantly higher than the 80 percent criterion at the .01 level, and 4) Teachers' overall opinions on the model in terms of input factors, processes, and outputs were at a high level (equation = 4.25, S.D. = 0.44).

Article Details

How to Cite
Bunjun, R. . (2025). DEVELOPMENT OF A SUPERVISION MODEL TO ENHANCE ACTIVE LEARNING CAPACITY USING A GUIDANCE AND MENTORING PROCESS FOR TEACHERS IN THE NAKHON PHANOM PRIMARY EDUCATION SERVICE AREA OFFICE 2. Journal of MCU Nakhondhat, 12(9), 82–92. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/292505
Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

เทื้อน ทองแก้ว. (2556). สมรรถนะ Competency: หลักการและแนวปฏิบัติ. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต.

ธานินทร์ ศิลป์จารุ. (2563). การวิจัยและวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSS และ AMOS. (พิมพ์ครั้งที่ 18). กรุงเทพมหานคร: ห้างหุ้นส่วนสามัญบิสซิเนสอาร์แอนด์ดี.

นิอร พันธ์อ่อน. (2563). การพัฒนารูปแบบการนิเทศภายในโดยใช้กระบวนการนิเทศแบบให้คำชี้แนะ (Coaching) เพื่อเสริมสร้างสมรรถนะในการจัดการเรียนรู้ของครูโรงเรียนบ้านคำก้อม สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุบลราชธานี เขต 3. เรียกใช้เมื่อ 28 กรกฎาคม 2568 จาก https://shorturl.asia/XNp2i

ประยูร บุญใช้. (2564). การพัฒนารูปแบบการเสริมสร้างสมรรถนะการจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนาผู้เรียนในศตวรรษที่ 21 สำหรับครูสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา นครพนม เขต 2. วารสารพัฒนาการเรียนการสอน มหาวิทยาลัยรังสิต, 15(1), 118-137.

พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. (2542). ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 116 ตอนที่ 74 ก หน้า 1-19 (19 สิ่งหาคม 2542).

เพ็ญพนอ พ่วงแพ. (2561). การพัฒนารูปแบบกิจกรรมการเรียนการสอนตามแนวคิดทฤษฎีการสร้างความรู้ร่วมกับแนวคิดการจัดการเรียนรู้เชิงรุกเพื่อส่งเสริมสมรรถนะครูสังคมศึกษาสำหรับนักศึกษาวิชาชีพครู. วารสาร veridian: มหาวิทยาลัยศิลปากร, 11(2), 713-714.

วชิรา เครือคำอ้าย และคณะ. (2562). การพัฒนารูปแบบการนิเทศโดยใช้กระบวนการชี้แนะและระบบพี่เลี้ยงเพื่อส่งเสริมศักยภาพการจัดการเรียมรู้ในศตวรรษที่ 21 สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน จังหวัดเชียงใหม่. วารสารสมาคมนักวิจัย, 24(1), 121-135.

วราณี สัมฤทธิ์ และคณะ. (2558). ปัจจัยเชิงสาเหตุที่มีต่อการพัฒนาหัวข้อวิจัยและการเผยแพร่ผลงานวิจัยของอาจารย์มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ โดยส่งผ่านคุณลักษณะที่ดีของการเป็นนักวิจัยพี่เลี้ยง. วารสาร พฤติกรรมศาสตร์เพื่อการพัฒนา, 10(1), 43-56.

วาสนา บุญมาก. (2562). การพัฒนารูปแบบการนิเทศแบบบูรณาการเพื่อส่งเสริมสมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุกของครูระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 23(2), 269-280.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครพนม เขต 2. (2563). เอกสารการรายงานผลการประเมินคุณภาพผู้เรียน (NT). นครพนม: กลุ่มนิเทศติดตามและประเมินผลการจัดการศึกษา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครพนม เขต 2.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครพนม เขต 2. (2564). รายงานการประเมินคุณภาพผู้เรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3. เรียกใช้เมื่อ 1 สิงหาคม 2568 จาก https://www.nkp2.go.th/กลุ่มนิเทศ/

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2562). แนวทางการนิเทศเพื่อพัฒนาการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ตามนโยบายลดเวลาเรียนเพิ่มเวลารู้. กรุงเทพมหานคร: หน่วยศึกษานิเทศก์สํานักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

อวยชัย สุขณะล้ำ. (2559). รูปแบบการเสริมสร้างสมรรถนะครูตามแนวคิดกระบวนการชี้แนะ (Coaching) เพื่อพัฒนาความสามารถด้านการให้เหตุผลทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนต้น. ใน วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาการวิจัยและพัฒนาหลักสูตร. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

อารีย์ ธรรมโคร่ง. (2559). ทัศนคติและพฤติกรรมของผู้เรียนต่อการจัดการเรียนรู้เชิงรุกโดยการบูรณาการเชิงเนื้อหาผ่านสื่อการเรียนการสอนสมัยใหม่. วารสารวิชาการคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัย สงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี, 12(1), 124-145.

Gordon, T. (2004). Coaching for performance: Growing people, performance and purpose. (3rd ed.). London: Nicholas Brealey Publishing.

Hazzan, O. & Lapidot, T. (2004). Construction of a professional perception in the "methods of teaching computer science" course. ACM SIGCSE Bulletin, 36(2), 57-61.

Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.