THE LEARNING ECOSYSTEM FOR GENDER EQUALITY ACROSS SECONDARY SCHOOLS IN BANGKOK

Main Article Content

Ladawan Puntayoung
Ubonwan Hongwityakorn
Fuangarun Preededilok

Abstract

This research aims to 1) Examine the current state of the learning ecosystem for gender equality in schools, 2) Analyze the social-relational structures that influence gender-equitable learning, and 3) Propose development guidelines for enhancing a gender-equitable learning ecosystem in schools. A quantitative research approach was employed, focusing on six types of secondary schools (18 total) in Bangkok, selected through purposive sampling. The sample consisted of 540 students selected through simple random sampling and 432 teachers selected via snowball sampling. Data were collected using a structured questionnaire and analyzed using percentage, mean, standard deviation, analysis of variance (ANOVA), and Pearson’s correlation coefficient. The findings indicated that the overall learning ecosystem for gender equality was rated at an “excellent” level (equation = 4.31), particularly in student participation (equation = 4.54) and instructional management (equation = 4.48). The learning ecosystem demonstrated a high correlation with students’ attitudes toward gender equality (r = 0.73 - 0.77), while the correlation with teachers’ attitudes was significantly lower (r = 0.13 - 0.27). Significant differences among school types were observed in disciplinary practices (p = .01), instructional management (p = .02), and the provision of school facilities (p = .04). All dimensions of social structural relationships showed strong correlations with instructional practices (r = 0.67 - 0.74) and school facility provision (r = 0.65 - 0.69), whereas communication presented the weakest correlation (r = 0.23 - 0.29). These findings contributed to the “SLE-GE Model” (Structural Learning Ecosystem for Gender Equality), which systematically explains the structural dynamics of learning ecosystems that support gender equality in schools.

Article Details

How to Cite
Puntayoung, L. ., Hongwityakorn, U. ., & Preededilok, F. (2025). THE LEARNING ECOSYSTEM FOR GENDER EQUALITY ACROSS SECONDARY SCHOOLS IN BANGKOK. Journal of MCU Nakhondhat, 12(6), 127–138. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/289665
Section
Research Articles

References

ณัชพล นาเครือ และคณะ. (2567). การศึกษาฐานคิดและการเคลื่อนไหวทางสังคมรูปแบบใหม่ในประเด็นด้านการศึกษาของไทยผ่าน “กลุ่มนักเรียนเลว”. วารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์แห่งเกษตรศาสตร์, 2(2), 1-41.

แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566 - 2570). (2565). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 139 ตอนพิเศษ 258 ง หน้า 1 (1 พฤศจิกายน 2565).

มหาวิทยาลัยมหิดล องค์การแพลนอินเตอร์เนชั่นแนลประเทศไทย และองค์การการศึกษา วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ. (2557). รายงานการวิจัยการรังแกต่อกลุ่มนักเรียนที่เป็นหรือ ถูกมองว่าเป็นคนข้ามเพศหรือคนรักเพศเดียวกันในโรงเรียนระดับมัธยมศึกษา: รูปแบบ ความชุก ผลกระทบ แรงจูงใจ และมาตรการการป้องกันใน 5 จังหวัดของประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร: องค์การการศึกษา วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ.

ลดาวัลย์ ปัญตะยัง และคณะ. (2565). รูปแบบและกลไกการส่งเสริมความเสมอภาคระหว่างเพศเพื่อเสริมสร้าง พลังทางสังคมในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 33 จังหวัดสุรินทร์. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 7(7), 84-100.

วิจิตร ว่องวารีทิพย์. (2559). การสะท้อนบทบาทหญิงชายในแบบเรียนภาษาไทยระดับมัธยมศึกษา. วารสาร วิชาการศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 13(2), 88-102.

ศศินันท์ เศรษฐวัฒน์บดี และคณะ. (2566). การศึกษาระบบนิเวศการเรียนรู้ของสถานศึกษาในจังหวัด ปทุมธานี. วารสารวิชาการและวิจัย มทร.พระนคร, 6(1), 102-113.

สุชาดา ทวีสิทธิ์ และคณะ. (2565). ชุดความรู้เพื่อยุติการใช้ภาษาเกลียดชังและพฤติกรรมระรานบนโลก ออนไลน์ต่อคนหลากหลายทางเพศสำหรับครูอาจารย์และบุคลากรทางการศึกษา. นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.

สุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. (2550). ระเบียบวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์. (พิมพ์ครั้งที่ 14). กรุงเทพมหานคร: สามลดา.

อุษณีย์ มากประยูร และจักภพ พานิช. (2566). ความรู้และทัศนคติเกี่ยวกับความเสมอภาคทางเพศที่มีผลต่อการสื่อสารของครู ระดับมัธยมศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาพิษณุโลก-อุตรดิตถ์. วารสารเทคโนโลยีสื่อสารมวลชน มทร.พระนคร, 8(1), 79-90.

Asawasakulkrai, A. & Tubtim, K. (2023). ASEAN’s gender inequality in education. NIDA Development Journal, 62(1), 53-83.

Bronfenbrenner, U. & Morris, P. A. (2006). The bioecological model of human development. In W. Damon & R. M. Lerner (Eds.). Handbook of child psychology: Theoretical models of human development (pp. 793 - 828). New York: Wiley.

Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the theory of structuration. Berkeley: University of California Press.

Khadka, A. (2022). The role of school communities in doing and undoing gender in ASEAN. NIDA Development Journal, 62(1), 28-52.

Lee, J. (2014). Gender representation in Thai school textbooks: An analysis of images and language. Asian Journal of Women's Studies, 20(2), 110-130.

UN Women. & DESA. (2024). Progress on the Sustainable Development Goals: The Gender Snapshot 2024. New York: UN Women and DESA.

UNESCO. (2023). Global education monitoring report, 2023: Technology in education: A tool on whose terms? Retrieved April 30, 2025, from https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385723

Zhang, Y. (2021). Hidden curriculum and gender roles: A cross-cultural perspective. Comparative Education Review, 65(4), 567-589.