INFLUENCE OF GOOD CORPORATE GOVERNANCE AND PROFIT MANAGEMENT ON VALUE ADDED ECONOMICS OF COMPANIES LISTED ON THE STOCK EXCHANGE OF THAILAND
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This study has the objective are 1) study the relationship between corporate governance scores. Proportion of major shares Proportion of number of independent directors and the consolidation of the positions of the chairman and chief executive officer towards profit management. And economic value added. By collecting secondary data, namely annual reports and the annual registration form SET Market Analysis and Reporting Tool: SETSMART, by analyzing the data using descriptive statistics to summarize the characteristics of the data collected. Compiled from the sample company, such as percentage, average, standard deviation, minimum value, maximum value, test hypothesis with analysis Pearson Correlation and using multiple linear regression analysis based on the financial data of 42 companies listed on the Stock Exchange of Thailand in the SET 100 during 2014-2018, the study found between 2014-2018, the CGS score was excellent, the PSM averaged 50.73%, the PID was 0.32, CEO was likely to have a different chairman and CEO. The company's profits are managed. Average value was 9.35 hundred million baht and EVA average value was -3.62 billion baht. The average value of outstanding items under management's discretion was -0.15. The symmetry of the distribution of accrual items under discretion. Of executives It was skewed to the left (-0.78) while the certitude value was more flat (2.37) and the proportion of independent committees are factors that affect the economic value added. The proportion of major shareholders is a factor that does not affect the economic value added.
Article Details
References
จีรณา โฉมจันทร์. (2550). การจัดการกำไรและการกำกับดูแลของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาบริหารธุรกิจ คณะบริหารธุรกิจ. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
จีราภรณ์ พงศ์พันธุ์พัฒนะ. (2558). กลไกลการกำกับดูแลกิจการที่ดี และผลการดำเนินงานของกิจการ: บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารวิทยาการจัดการสมัยใหม่, 8(1),67-77.
บงกช ตั้งจิระศิลป์. (2556). ความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างความเป็นเจ้าของและผลการดำเนินงานของบริษัทจัดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. ใน วิทยานิพนธ์ ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาบริหารธุรกิจ คณะบริหารธุรกิจ. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
วรรณพร ศิริทิพย์. (2555). ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างคุณสมบัติของคณะกรรมการบริษัทคณะกรรมการตรวจสอบและโครงสร้างผู้ถือหุ้นกับคุณภาพกำไร. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญาบริหารธุรกิจ มหาบัณฑิตสาขาบริหารธุรกิจ คณะบริหารธุรกิจ. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
วิภาดา ภาโนมัย และนงค์นิตย์ จันทร์จรัส. (2559). โครงสร้างคณะกรรมการบริหารกับผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียน กลุ่มธุรกิจอาหารและเครื่องดื่ม. วารสารการจัดการ, 5(2),44-55.
ศิลปะพร ศรีจั่นเพชร. (2551). กลไกบรรษัทภิบาลเพิ่มมูลค่ากิจการได้จริงหรือไม่. วารสารบริหารธุรกิจ, 32(121),1-6.
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์. (2558). การกำกับดูแลเพื่อสร้างมูลค่ากิจการ. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการกากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์.
อัญญา ขันธวิทย์ และคณะ. (2552). การกำกับดูแลเพื่อสร้างมูลค่ากิจการ. กรุงเทพมหานคร: ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย.
Healy, P. M., & Wahlen, J. M. (1999). A Review of the Earnings Management Literature and itsimplications for Standard Setting. American Accounting Association Accounting Horizons, 13(4),365-383.
Jones, J. (1991). Earning management during import relief investigations. Journal of Accounting, 29(2), 193-203.
Juan, P.S and Emma, G.M. (2007). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Accounting, 17(3),363-373.
OECD. (2004). Principles of Corporate Governance: Organization for Economic Co-Operation and Development. New York: OECD.