อิทธิพลที่การควบคุมทุจริตมีต่อความสุขมวลรวมประชาชาติ
DOI:
https://doi.org/10.60027/iarj.2025.289406คำสำคัญ:
การควบคุมการทุจริต, ความสุขมวลรวมประชาชาติ, การบริหารงานภาครัฐบทคัดย่อ
ภูมิหลังและวัตถุประสงค์: การพัฒนาประเทศในช่วง 1-2 ทศวรรษที่ผ่านมามีจุดมุ่งหมายอยู่ที่การทำให้ประชาชนในประเทศมีความสุข มากกว่าที่จะมุ่งไปที่เรื่องการพัฒนาเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว หลายประเทศที่มีการควบคุมการทุจริตที่ดีเป็นอันดับต้น ๆ เป็นประเทศที่ประชาชนมีความสุขมากเป็นอันดับต้น ๆ ด้วยเช่นกัน จึงควรมีการศึกษาอิทธิพลของการควบคุมการทุจริตขึ้น ผู้วิจัยจึงได้ทำการวิจัยครั้งนี้โดยมีวัตถประสงค์เพื่อศึกษาอิทธิพลที่การควบคุมการทุจริตมีต่อความสุขมวลรวมประชาชาติ ว่ามีอิทธิพลหรือไม่ และอย่างไร
ระเบียบวิธีวิจัย: การวิจัยครั้งนี้ใช้ข้อมูลระดับการควบคุมการทุจริตจากการรวบรวมของธนาคารโลก และข้อมูลความสุขมวลรวมประชาชาติ วิเคราะห์ข้อมูลระดับประเทศจำนวน 123 ประเทศ ด้วยการวิเคราะห์ความถดถอยอย่างง่าย
ผลการวิจัย: จากการวิจัยครั้งนี้ทำให้พบว่าการควบคุมการทุจริตสามารถอธิบายความเปลี่ยนแปลงของประชาชนในประเทศได้ร้อยละ 49.6 ค่าสัมประสิทธิ์ของตัวแปรการควบคุมการทุจริตเท่ากับ 0.82
สรุปผล: การควบคุมการทุจริตมีผลต่อความสุขมวลรวมประชาชาติ ดังนั้น จึงควรส่งเสริมให้เกิดการควบคุมการทุจริตจากการส่งเสริมการตระหนักรู้ของประชาชนเกี่ยวกับบทบาทของตนเองและความสำคัญของการควบคุมการทุจริต เพื่อลดการควบคุมการทุจริตของรัฐบาล และส่งผลดีต่อการเสริมสร้างความสุขมวลรวมประชาชาติต่อไป
เอกสารอ้างอิง
วิษณุพงษ์ โพธิพิรุฬห์, และ อังศุธร ศรีสุทธิสอาด. (2563). ราชการไทยไร้คอร์รัปชัน: การสำรวจความคิดเห็นของเจ้าหน้าที่รัฐต่อการแจ้งเบาะแสการทุจริต. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.
Anderson, T. (2016). A global examination of the relationship between corruption and well-being and happiness. Journal of Politics and Democratization, 1(1), 1–22.
Fang, C. (2024). A cross-national study on how corruption affects happiness. In Proceedings of the 2nd International Conference on Global Politics and Socio-Humanities (pp. 80–92). https://doi.org/10.54254/2753-7048/64/20240999
Graham, C., & Pettinato, S. (2001). Happiness, markets, and democracy: Latin America in comparative perspective. Journal of Happiness Studies, 2, 237–268. https://doi.org/10.1023/A:1011860027447
Inglehart, R. (1988). The renaissance of political culture. American Political Science Review, 82(4), 1203–1230.
Ipsos. (2025). Thailand's happiness: A delicate balance between finances and well-being. https://www.ipsos.com/en-th/thailands-happiness-delicate-balance-between-finances-and-well-being
Klitgaard, R. (1998). International cooperation against corruption. Finance & Development, 35, 3–6. https://www.imf.org/external/Pubs/FT/fandd/1998/03/pdf/klitgaar.pdf
Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1993). Corruption. The Quarterly Journal of Economics, 108(3), 599–617.
Veenhoven, R. (2011). World database of happiness: Example of a focused ‘findings archive’. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1808609
World Bank. (2024). Worldwide governance indicators. https://info.worldbank.org/governance/wgi/
World Happiness Report. (2021). World Happiness Report – FAQ. https://worldhappiness.report/faq/
World Happiness Report. (2024). World Happiness Report archive. https://worldhappiness.report/archive/
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 Interdisciplinary Academic and Research Journal

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์ในบทความใดๆ ใน Interdisciplinary Academic and Research Journal ยังคงเป็นของผู้เขียนภายใต้ ภายใต้ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License การอนุญาตให้ใช้ข้อความ เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ของสิ่งพิมพ์ ผู้ใช้ใดๆ เพื่ออ่าน ดาวน์โหลด คัดลอก แจกจ่าย พิมพ์ ค้นหา หรือลิงก์ไปยังบทความฉบับเต็ม รวบรวมข้อมูลเพื่อจัดทำดัชนี ส่งต่อเป็นข้อมูลไปยังซอฟต์แวร์ หรือใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมายอื่นใด แต่ห้ามนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์หรือด้วยเจตนาที่จะเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจใดๆ





