กฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยการใช้กำลัง : กรณีศึกษารัสเซียกับยูเครน

ผู้แต่ง

DOI:

https://doi.org/10.60027/iarj.2023.271321

คำสำคัญ:

การใช้กำลัง; , กฎหมายระหว่างประเทศ; , รัสเซีย; , ยูเครน; , กฎบัตรสหประชาชาติข้อ 51 และหมวด 7

บทคัดย่อ

ภูมิหลังและวัตถุประสงค์: หลักการห้ามใช้กำลังในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้ถูกกำหนดไว้ในกฎบัตรสหประชาชาติ เพื่อให้รัฐสมาชิกละเว้นจากการคุกคามหรือการใช้กำลังต่อกัน โดยหากมีการละเมิดหรือฝ่าฝืนหลักการดังกล่าว รัฐที่ถูกรุกรานสามารถใช้กำลังป้องกันตนเองได้ บทความฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้นำเสนอและวิเคราะห์ถึงการใช้สิทธิป้องกันตนเองล่วงหน้านั้นสามารถการกระทำได้โดยชอบด้วยกฎหมายระหว่างประเทศหรือไม่ภายใต้ข้อ51 แห่งกฎบัตรสหประชาชาติ การที่รัสเซียโจมตียูเครนโดยอ้างเหตุผลทางมนุษยธรรมเพราะต้องการจะปกป้องประชาชนซึ่งตกเป็นเป้าและเหยื่อของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยรัฐบาลกรุงเคียฟในยูเครน ถือได้ว่าเป็นการใช้กำลังในทางระหว่างประเทศซึ่งต้องห้ามตามข้อ 2(4) ของกฎบัตรสหประชาชาติ และไม่เข้าข้อยกเว้นการใช้สิทธิการป้องกันตนเองล่วงหน้าตามข้อ 51แห่งกฎบัตรสหประชาชาติ จากการพิจารณาทั้งตัวบทกฎหมาย กฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ คำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ และความเห็นของนักกฎหมายระหว่างประเทศ

ระเบียบวิธีการศึกษา: การศึกษาครั้งนี้ใช้วิธีการวิเคราะห์เอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง ทำการวิเคราะห์เนื้อหาแล้วนำเสนอเชิงพรรณนาความตามวัตถุประสงค์การศึกษา

ผลการศึกษา: การป้องกันตนเองล่วงหน้าเป็นการกระทำไม่ชอบด้วยกฎหมายระหว่างประเทศ โดยมีเหตุผลดังต่อไปนี้ (1) ตัวบทของกฎบัตรสหประชาชาติ ตามตัวบท-ต้องเกิดการโจมตีโดยกำลังอาวุธขึ้นก่อนรัฐจึงจะมีสิทธิป้องกันตนเองได้ (2) การพิจารณาข้อ 51แห่งกฎบัตรสหประชาชาติขณะยกร่างและการเจรจา-ไม่มีบทสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับคำนิยามคำจำกัดความของสิทธิการป้องกันตนเองล่วงหน้านี้ (3) การพิจารณาจากตัวบทที่มีหลายภาษา-การใช้สิทธิการป้องกันตนเองล่วงหน้าตามข้อ 51 ไม่สามารถกระทำได้เนื่องจากเนื่องจากขัดความมุ่งหมายและวัตถุประสงค์ตามข้อ 2(4) ของกฎบัตรสหประชาชาติ (4) การพิจารณาจากหลักกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ-การใช้สิทธิป้องกันตนเองเฉพาะกรณีการโจมตีเกิดขึ้นแล้วเท่านั้น ไม่รวมถึงเป็นการวางหลักเกณฑ์เพื่อให้รัฐสามารถใช้สิทธิป้องกันตนเองล่วงหน้าได้และไม่มีการรับรองความชอบนี้ในหลักกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ (5) จนถึงปัจจุบันนี้ไม่มีคำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศที่มีประเด็นโดยตรงเรื่องนี้ และ (6) ความเห็นของนักกฎหมายระหว่างประเทศส่วนใหญ่เห็นว่ารัฐไม่มีสิทธิโดยลำพังการใช้กำลังเพื่อป้องกันล่วงหน้าเพราะเป็นการตีความที่ผิดขยายความข้อยกเว้นจนเป็นการทำลายหลักห้ามการใช้กำลัง โดยสรุปรัสเซียละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและกฎบัตรสหประชาชาติข้อที่ 2 (4) ที่ห้ามมิให้รัฐคุกคามหรือใช้กำลังทางทหารละเมิดบูรณาภาพแห่งดินแดน โดยมีข้อยกเว้นตามกฎบัตรมีอยู่สองกรณีคือ ตามข้อ 51 หลักการป้องกันตนเอง (self-defense) และการใช้กำลังตามความเห็นชอบจากคณะมนตรีความมั่นคงตามหมวดที่ 7 ของกฎบัตรสหประชาชาติเท่านั้น

สรุปผล: การป้องกันตนเองล่วงหน้าในการจัดการขยะไม่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายระหว่างประเทศ เนื่องจากหลายข้อเหตุผลเช่นข้อจำกัดของกฎบัตรสหประชาชาติ ข้อบกพร่องในการพิจารณาข้อ 51 และความขัดแย้งกับหลักกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ. ความขัดความสัมพันธ์ระหว่างการป้องกันตนเองและห้ามใช้กำลังโดยลำพังในกฎบัตรสหประชาชาติแสดงถึงความไม่ชัดเจนในบทสรุปของกฎหมายระหว่างประเทศ

เอกสารอ้างอิง

กัญญา หิรัณย์วัฒนพงศ์. (2554). เอกสารประกอบคำบรรยายกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีเมืองและคดีอาญา บทที่ 9 กฎหมายว่าด้วยสงครามและการใช้กำลัง. คณะนิติศาสตร์: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

จตุรงค์ ถิระวัฒน์. (2565). กฎหมายระหว่างประเทศ. พิมพ์ครั้งที่ 11. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

ธนภัทร ชาตินักรบ. (2562). เมื่อรัสเซียบุกยูเครน: การละเมิดหลักการห้ามใช้กำลังซึ่งผิดกฎหมายระหว่างระหว่างประเทศอย่างรุนแรง. Retrieved on August 24, 2023 From: https://thanapatofficial.wordpress.com/2022/02/24/ukraine-crisis-ep-2-russia-use-of-force-and-exception/?fbclid=IwAR3D5VS5Ho-ZHTCnILFSCPQ2hf2YpE6vZFApsGMDj9r7a-A6SHj7XarHo2I

ประสิทธิ์ เอกบุตร. (2538). หลักการห้ามใช้กําลังในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. หนังสือวารสารวันรพีคณะนิติศาสตร์: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. 42-43.

ประสิทธิ์ เอกบุตร. (2529). 40 ปีสหประชาชาติ: สันติภาพกับการใช้กำลัง. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. 16 (1), 147-160.

ประสิทธิ์ เอกบุตร. (2554). กฎหมายระหว่างประเทศ เล่มที่ 2 รัฐ. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

ประสิทธิ์ ปิวาวัฒนพานิช (2559).คำอธิบายกฎหมายระหว่างประเทศ. โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

อริศรา ตั้งเทียมยา (2548). สิทธิป้องกันตนเองและปัญหาด้วยกฎหมายของการป้องกันตนเองล่วงหน้าภายใต้มาตรา 51 แห่งกฎบัตรสหประชาชาติ. วิทยานิพนธ์นิติศาสตร์มหาบัณฑิตบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

อรุณ ภานุพงศ์. (2535).กฎหมายระหว่างประเทศกับปัญหาการใช้กำลัง หนังสือรวมบทความทางวิชาการเนื่องในโอกาสครบรอบ 80 ปี ศาสตราจารย์ไพโรจน์ ชัยงาม. คณะนิติศาสตร์: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

International Court of Justice (I.C.J.) Report. (1948). The Corfu Channel Case (Albania v. UK) Judgment of 19 December. Retrieved on 24 August 2023 from: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/1/001-19491215-JUD-01-00-EN.pdf

International Court of Justice. (1986). Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and Against Nicaragua (Nicaragua V. United States of America), Judgment of 27 June. Retrieved on August 24, 2023 from:https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/70/070-19841126-JUD-01-00-EN.pdf

International Court of Justice. (2023) Allegation of Genocide under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Ukraine v. Russian Federation), Request for The Indication of Provisional Measures Order, 78-86. Retrieved on 24 August 2023 from: https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/182/182-20220316-ORD-01-00-EN.pdf

Kearly, T. (2003. Regulation of Preventive and Preemptive Force in the United Nations Charter: A Search for Original Intent. Wyoming Law Review, 3 (2), 633. Retrieved from: https://ssrn.com/abstract=1488859

Waxman, M.C. (2018). The Caroline Affair in the Evolving International Law of Self-Defense. Forcese, Irwin Law, https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/2507

PPTVonine. (2562). ด่วน! ปูตินประกาศ “รัสเซียเริ่มปฏิบัติการทางทหารในยูเครน” ชี้อาจต้องนองเลือด. Retrieved on August 24, 2023 From: https://www.pptvhd36.com/news/ต่างประเทศ/166945

Reports of International Arbitral Awards. (1933). Execution of German-Portuguese Arbitral Award of June 30th, 1930 (Germany v. Portugal). Retrieved on August 24, 2023, from: https://legal.un.org/riaa/cases/vol_III/1371-1386.pdf

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2023-11-26

รูปแบบการอ้างอิง

ลังการ์พินธุ์ เ. . (2023). กฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยการใช้กำลัง : กรณีศึกษารัสเซียกับยูเครน. Interdisciplinary Academic and Research Journal, 3(6), 287–302. https://doi.org/10.60027/iarj.2023.271321

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ