การนำมาตรการปล่อยตัวชั่วคราวไปสู่การปฏิบัติ

ผู้แต่ง

  • นริศรา จริยะพันธุ์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ https://orcid.org/0000-0001-8822-1761
  • สืบสกุล เข็มทอง ฝ่ายกลยุทธ์องค์กร บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) https://orcid.org/0000-0001-8808-1156

DOI:

https://doi.org/10.14456/iarj.2022.67

คำสำคัญ:

ปล่อยตัวชั่วคราว; , การนำไปปฏิบัติ; , ผู้ต้องหา; , จำเลย

บทคัดย่อ

กระบวนการปล่อยตัวชั่วคราว เป็นการอนุญาตให้ผู้ต้องหาหรือจําเลยพ้นจากการควบคุมของ เจ้าพนักงานหรือศาล ตามระยะเวลาที่กำหนด เพื่อไม่ให้ผู้ต้องหาหรือจําเลยถูกควบคุม หรือขังเป็นเวลานานเกินกว่าจําเป็นในระหว่างการสอบสวนหรือการพิจารณาคดี อีกทั้งยังเป็นมาตรการผ่อนคลายการจำกัดเสรีภาพของผู้ต้องหาหรือจำเลย ที่จะยังสามารถใช้ชีวิตได้ตามปกติ ไม่ต้องถูกคุมขังอยู่ภายในเรือนจำ อันไม่กระทบต่อสิทธิ เสรีภาพของผู้ต้องหาหรือจำเลย บทความวิจัยฉบับนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสถานการณ์ สภาพปัญหา ปัจจัยที่ส่งผลต่อการนำมาตรการปล่อยตัวชั่วคราวไปสู่การปฏิบัติ และเพื่อมุ่งสู่ข้อเสนอแนะในการพัฒนามาตรการปล่อยตัวชั่วคราวของประเทศไทยให้มีประสิทธิภาพ งานวิจัยนี้เป็นงานวิจัยเชิงคุณภาพ โดยมีผู้ให้ข้อมูลหลักซึ่งได้มาโดยวิธีการสุ่มแบบเฉพาะเจาะจง รวมทั้งสิ้น 41 คน ประกอบไปด้วย กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรมทางอาญา กลุ่มผู้บริหารและผู้ปฏิบัติงานในกระบวนการยุติธรรม กลุ่มผู้ต้องหาและจำเลยระหว่างการสอบสวน ไต่สวน พิจารณาคดี เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ การสัมภาษณ์เชิงลึก การประชุมกลุ่มย่อย และใช้วิธีการวิเคราะห์เนื้อในการวิเคราะห์ข้อมูล

ทั้งนี้ผลการศึกษาพบว่า สถานการณ์และสภาพปัญหาของมาตรการปล่อยตัวชั่วคราวของไทยในปัจจุบัน ประกอบด้วย 1) ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจของผู้ต้องหาหรือจำเลย ที่สัมพันธ์กับการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมที่การปล่อยตัวชั่วคราวค่อนข้างยึดโยงกับหลักประกัน 2) การปล่อยตัวชั่วคราวในชั้นสอบสวนและชั้นพิจารณาคดีที่มีความแตกต่างกันในสภาพของปัญหา โดยการปล่อยตัวชั่วคราวในระหว่างพิจารณามีขนาดและความสำคัญของปัญหาค่อนข้างมากกว่าในชั้นสอบสวน 3) ความเป็นมาตรฐานในการปล่อยตัวชั่วคราวจากการใช้ดุลยพินิจของผู้พิจารณา 4) การขาดกลไกสนับสนุนการปล่อยตัวชั่วคราวในชั้นสอบสวนที่ขาดกลไกหรือเครื่องมือในการจัดการความเสี่ยง 5) บุคลากรผู้ปฏิบัติงานบางส่วนยังขาดความรู้ ความเข้าใจตลอดจนทักษะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทัศนคติในการจัดการความเสี่ยงในการปล่อยตัวชั่วคราว 6) การติดต่อสื่อสาร การสร้างการรับรู้ และเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการการปล่อยตัวชั่วคราวแก่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง การสื่อสารเพื่อสร้างการมีส่วนร่วมของภาคประชาชน และการสื่อสารเพื่อพัฒนาและส่งเสริมการปฏิบัติงานของบุคลากร 7) กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยตัวชั่วคราว 8) การจัดการความเสี่ยงในการปล่อยตัวชั่วคราว โดยเฉพาะการใช้อุปกรณ์ EM ประกอบการปล่อยชั่วคราวที่ยังพบสภาพข้อจำกัดในด้านอุปกรณ์ ทั้งปริมาณและคุณภาพ รวมถึงเงื่อนไขในการใช้อุปกรณ์ที่ต้องเหมาะสมกับความเสี่ยงแต่ละกรณีเป็นการเฉพาะ สำหรับปัจจัยที่ส่งผลต่อการนำมาตรการปล่อยตัวชั่วคราวไปสู่การปฏิบัติ ประกอบด้วย 1) การติดต่อสื่อสารทั้งภายในและภายนอก 2) แรงกดเชิงนโยบาย 3) การกระจายและการจัดสรรทรัพยากร 4) การบูรณาการและการประสานงานกันระหว่างหน่วยงาน 5) การบูรณาการฐานข้อมูล 6) การมีส่วนร่วมของภาคประชาชน และ 7) ทัศนคติของผู้ปฏิบัติงาน สำหรับข้อเสนอแนะที่ค้นพบ ได้แก่ การตั้งองค์กรกลางในการติดตาม ควบคุมผู้ที่ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว การตั้งคณะบุคคลเพื่อพิจารณาการฝากขัง การปรับทัศนคติหรือมุมมองของผู้ปฏิบัติงาน การสร้างกลไกความเข้มแข็งให้กับชุมชน การบูรณาการระหว่างหน่วยงาน การสร้างความรู้ความเข้าใจของประชาชน และผู้มีส่วนได้เสีย และการตระหนักถึงความสำคัญของการเคารพสิทธิมนุษยชนของผู้ต้องหาและจำเลยเป็นสำคัญ

เอกสารอ้างอิง

กฤตพงษ์ พัชรภิญโญพงศ์. (2562). การแก้ไขปัญหาและอุปสรรคของการควบคุมผู้ต้องขังนอกเรือนจำด้วยกำไลอิเล็กทรอนิกส์. วารสารนวัตกรรมและการจัดการ. 4, 29-39.

คมสัน สุขมาก. (2563). สิทธิของผู้ต้องหาในการอุทธรณ์คำสั่งไม่ปล่อยตัวชั่วคราวในชั้นสอบสวน. วารสารวิชาการศรีปทุม ชลบุรี. 16 (3), 89-98.

ทินกรณ์ ทองบุราณ, กรันต์ ธนธูเทพ, พิศิษฐ์ กันธทิพย์ และ มนไท ประมูลจักโก (2560). การคุ้มครองสิทธิ เสรีภาพของจำเลยในคดีอาญา: กรณีการขอปล่อยตัวชั่วคราว. วารสารราชธานีนวัตกรรมทางสังคมศาสตร์. 1 (2), 50-58.

ธันว์ บุุณยะตุุลานนท์. (2563). อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์กับการปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาหรือจำเลย. วารสารรัฎฐาภิรักษ์. 62 (2), 31-40.

นันท์นภัส สุปิยะพันธ์ ประทีป ทับอัตตานนท์ และสอาด หอมมณี. (2558). การปล่อยชั่วคราวโดยการนำมาตรการคุมขังแบบไม่ควบคุมตัว โดยใช้เครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์. วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ประยุทธ ประชุมชน. (2565). มาตรการปล่อยตัวชั่วคราวกับการปฏิบัติในประเทศไทย (สัมภาษณ์) ผู้พิพากษาศาลแขวงดอนเมือง, ศาลแขวงดอนเมือง. 30 มิถุนายน 2565.

ปรีชริน แขดอน และวรรณวิภา เมืองถ้ำ. (2564). ปัญหาการนำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (EM) มาใช้กับการปล่อยชั่วคราวในคดีอาญา:ศึกษากรณีศาลอาญาตลิ่งชัน. วารสารสังคมศาสตร์เพื่อการพัฒนาท้องถิ่น มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม. 5 (2), 62-71.

ปาลิดา มณีโชติ. (2559). ปัญหาการนำเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์มาใช้กับการปล่อยชั่วคราวจำเลยในชั้นพิจารณาคดีของศาล. วารสารวิจัยราชภัฏพระนคร สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์. 11 (2), 65-83.

ปิยะพร ตันณีกุล. (2559). แนวทางพัฒนาการนำระบบการควบคุมตัวอิเล็กทรอนิกส์มาใช้กับผู้กระทำผิดในประเทศไทย. นครปฐม: มหาวิทยาลัยราชภัฎนครปฐม

ยศวัฒน์ นิติรัฐพัฒนคุณ. (2565). มาตรการปล่อยตัวชั่วคราวกับการปฏิบัติในประเทศไทย (สัมภาษณ์) รองผู้กำกับการ 2 กองบังคับการสืบสวนสอบสวน ตำรวจภูธรภาค 1, กองบังคับการสืบสวนสอบสวนตำรวจภูธรภาค 1. 5 กรกฎาคม 2565.

วัฒนา เทพวุฒิสถาพร. (2565). มาตรการปล่อยตัวชั่วคราวกับการปฏิบัติในประเทศไทย (สัมภาษณ์). ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา, ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา. 4 กรกฎาคม 2565.

วิพล กิติทัศนาสรชัย. (2565). มาตรการปล่อยตัวชั่วคราวกับการปฏิบัติในประเทศไทย (สัมภาษณ์). ผู้อำนวยการสถาบันนิติวัชร์, สำนักงานอัยการสูงสุด. 24 พฤษภาคม 2565.

สำนักงานศาลยุติธรรม. (2562). รายงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 ศาลยุติธรรมและสำนักงานศาลยุติธรรม. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลยุติธรรม.

สำนักงานศาลยุติธรรม. (2563). รายงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 ศาลยุติธรรมและสำนักงานศาลยุติธรรม. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลยุติธรรม.

สุมนทิพย์ จิตสว่าง และ ฐิติยา เพชรมุนี. (2559). แนวทางการนำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (Electronics Monitoring) มาใช้ในการควบคุมตัวผู้กระทำผิดในประเทศไทย. วารสารสังคมสงเคราะห์ศาสตร์. 24 (2), 28-50.

อริยพร โพธิใส. (2560). การปล่อยชั่วคราว: มาตรการติดตามจับกุมผู้หลบหนีจากการปล่อยชั่วคราวโดยศาล. จุลนิติ. 7 (4), 159-168.

โอระสา สุวรรณชาตรี และ ศาตรา แก้วแพง. (2564). มาตรการลดความเหลื่อมล้ำของการได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวของผู้ต้องหาหรือจำเลย ในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา. [Online] http://www2.huso.tsu.ac.th/ncom/csd/csdful_pdf/f172.pdf [ 1 กรกฎาคม 2565]

Sabatier, P. and Mazmanian, D. (1980). The Implementation of Public Policy: A Framework of Analysis. Policy Studies Journal, 8, 538-560.

Van Meter, D., & Van Horn, C. (1975). The Policy Implementation Process. Administration and Society. 6 (4), 445-488.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-08-18

รูปแบบการอ้างอิง

จริยะพันธุ์ น. ., & เข็มทอง ส. . (2022). การนำมาตรการปล่อยตัวชั่วคราวไปสู่การปฏิบัติ. Interdisciplinary Academic and Research Journal, 2(4), 417–432. https://doi.org/10.14456/iarj.2022.67

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ